具体描述
本书是我国清末一部以妓院为主要描写对象的小说。它以赵朴斋、赵二宝兄嫁二人从农村来到上海，为生活所迫，终至堕落的故事为主线，以上海妓院为中心，旁及官、商各界，为我们塑造了一批遭遇不同、性格各异的妓女、老鸨、嫖客、仆役形象；其穿插藏闪的艺术结构、
作者简介
目录信息
叙
例言
第一回 赵朴斋咸瓜街访舅 洪善卿秀堂做媒
第二回 小伙子装烟空一笑 清馆人吃酒枉相讥
第三回 议芳名小妹附招牌 拘俗礼细崽翻首座
第四回 看面情代庖当买办 丢眼色吃醋是包荒
第五回 垫空当快手结新欢 包住宅调头瞒旧好
第六回 养囡鱼戏言徵善教 管老鸨奇事反常情
第七回 恶圈套罩住迷魂阵 美姻缘填成薄命坑
第八回 蓄深心动留红线盒 逞利口谢却七香车
第九回 沈小红拳翻张蕙贞 黄翠凤舌战罗子富
第十回 理新妆讨人严训导 还旧债清客钝机锋
第十一回 乱撞钟比舍虚惊 齐举案联襟承厚待
第十二回 背冤家拜烦和事老 装鬼戏催转踏谣娘
第十三回 挨城门陆秀宝开宝 抬轿子周少和碰和
第十四回 单拆单单嫖明受侮 合上合合赌暗通谋
……
· · · · · · (收起)
读后感
鲁迅在《中国小说史略》中言及：清末促狭小说实宗于《红楼梦》，“摹绘柔情，敷陈艳迹，精神所在，实无不同……”，而自《海上花列传》始，“实写妓家，曝其奸谲……而红楼梦在促狭小说之泽，亦自此而斩也。” 《海上花列传》，有红楼梦的面子，却是儒林外史的里子...
鲁迅在《中国小说史略》中言及：清末促狭小说实宗于《红楼梦》，“摹绘柔情，敷陈艳迹，精神所在，实无不同……”，而自《海上花列传》始，“实写妓家，曝其奸谲……而红楼梦在促狭小说之泽，亦自此而斩也。” 《海上花列传》，有红楼梦的面子，却是儒林外史的里子...
在《海上花列传》中，其实帮衬的地位如名士名妓同样重要。书中帮衬的代表人物是洪善卿。洪善卿是个性格复杂的人物，他是商人，又是帮闲。为了生意的需要，他到妓院随嫖客奔波，为其做掮客，但从内心并不认同妓院生活，因此在名士们花天酒地酩酊大醉时，他能保持清醒，在沈小红...
我是如此幸运在我吃饱了撑着了之后去逛了家附近的旧书店，看到了这本人民文学出版社的《海上花列传》（不是蓝色这个版本呢，更早的白色版本），如此幸运的我身上还掏得出三十块钱，如此幸运的那天刚好有人推荐过这本书，如此幸运的我就买了下来。 让人头疼的吴语和平淡如水的...
读《海上花》，不出俗套还是从张爱玲的那一线引来。看了惊异之下，竟觉得比《红楼梦》还要好。就好比一个是唱的牡丹亭，一个是演的长生殿。良辰美景听多了，顿时一脸冷水浸下来，一句“妃子呀”倒有讲不出的沉闷和哀苦。又看了张爱玲翻译的国语版《海上花开》及《海上花落》，...
用户评价
这本书带给我的震撼，更多是源于其对人性复杂性的深刻洞察。它毫不留情地揭示了在特定环境压力下，人性中最脆弱、最矛盾、最幽暗的一面。书中的角色都不是脸谱化的好人或坏蛋，他们都在道德的灰色地带挣扎，他们的每一个选择，无论多么令人唏嘘，都有其内在的逻辑和驱动力。这种对“人”的深刻理解，超越了简单的道德评判，直抵生存的本质。我特别喜欢作者处理冲突的方式，它不是通过外部的暴力或戏剧性的意外来制造张力，而是通过角色内心深处信念的碰撞和价值体系的冲突来推动情节。这种内化了的冲突，往往比外在的冲突更具持久的感染力，让人在合上书本之后，仍然会反复咀嚼那些关于选择、背叛与救赎的沉重议题。
说实话，初翻开这本书时，我还有些犹豫，担心它会是那种故作高深、晦涩难懂的文学作品。但很快，我的疑虑就被彻底打消了。作者的语言风格简直就像一位技艺高超的魔术师，他能将看似寻常的词汇，组合成极具画面感和听觉冲击力的句子。这种流畅自然的文风，使得即便是描述那些错综复杂的事件和情感纠葛，也显得毫不费力，反而有一种水到渠成的韵味。更难得的是，故事中的对话设计极为精妙，每个人物的口吻都带着鲜明的时代烙印和个人特色，读起来简直就像是在偷听一场场高水平的幕后密谋或私密倾诉。这种强烈的代入感，让我几乎忘记了自己是在阅读，而是身临其境地参与了书中人物的命运起伏。对于那些追求阅读体验和语言艺术的读者来说，这本书绝对是一场不容错过的盛宴。
坦白说，这本书的阅读门槛不低，它需要读者投入足够的时间和心力去消化其中的信息量和文化背景。但我想说，所有的付出都是值得的。它就像一坛需要时间去发酵的老酒，初尝可能略显苦涩或浓烈，但细品之后，其醇厚的滋味便会逐渐散发出来。作者在行文中不时散落的古典意象和典故，虽然可能需要查阅一番，但正是这些点缀，为整个故事增添了一种厚重的历史感和文化底蕴。它成功地营造出一种既古典又现代的独特氛围，让人在感受故事的悲剧力量时，也能从中汲取到一种超越时空的审美愉悦。这是一部需要耐心去品味的“大部头”，但一旦被它吸引，你将收获的不仅是一个故事，更是一次深入历史与人性的深刻朝圣之旅。
这部作品简直是一部扣人心弦的史诗，作者用极其细腻的笔触描绘了一幅波澜壮阔的时代画卷。人物形象的塑造达到了令人惊叹的深度，每一个角色的内心挣扎、情感纠葛都刻画得入木三分，仿佛能触摸到他们的喜怒哀乐。我尤其欣赏叙事节奏的把控，时而如急流奔涌，让人屏息凝神，时而又回归到涓涓细流般的沉思，引导读者去品味那些隐藏在字里行间的哲思。书中对于社会风貌的描摹，那种旧世界行将倾覆前夕的压抑与躁动，被表现得淋漓尽致，让人在阅读过程中不断反思历史的必然与偶然。读完后，那种意犹未尽的感觉久久不散，它不仅仅是一个故事，更像是一面映照人性的镜子，让我对复杂的人际关系和命运的无常有了更深层次的理解。它成功地将宏大的历史背景与个体命运的悲欢离合巧妙地编织在一起，构建了一个既真实又充满宿命感的文学世界，是值得反复品味的佳作。
我通常对篇幅较长的叙事文学抱持着谨慎的态度，总担心后劲不足，虎头蛇尾。然而，这部作品却展现了惊人的结构稳定性和主题的连贯性。从开篇的引子，到中间段落对各个支线人物命运的层层剥开，再到最后高潮部分的爆发与收束，整体的布局如同一个精密运转的钟表，每一个齿轮都紧密咬合，毫不松懈。它巧妙地设置了无数的伏笔和照应，使得当你回溯阅读时，会惊叹于作者事先布局的周密。这种精巧的结构设计，极大地提升了阅读的智力愉悦感，让人忍不住想要去探究每一个细节背后的深意。它不仅仅是用情感打动人，更是用一种近乎建筑学般严谨的逻辑和结构，构建了一个牢不可破的故事体系，体现了作者深厚的文学功底和对叙事艺术的深刻理解。
很好。张爱说与红楼相对的“淡”
不建议不懂苏州话的人来读，我上海话没问题。但是苏州话确实看不懂。需要翻译才能看的懂吧。
语言读起来有些障碍，打算再看看张爱玲的《海上花》
很好。张爱说与红楼相对的“淡”
赞。很多年前
