具体描述
《社会选择:个性与多准则》收入了作者关于社会选择的两篇著作。在第一篇《社会选择与个人价值》中，作者提出了“线性定理”，即：在每个社会成员对一切可能的社会经济结构各有其特定的偏好“序列”的情况下，要找出一个在逻辑上不与个人偏好序列相矛盾的全社会的偏好序列是不可能的。在第二篇《社会选择：个性与多准则》中，作者提出：由许多不同准则来作选择十分相似于社会选择，在多准则的情况下，各种经验法则导出的结论往往比社会选择所得到的结论更为可取。 读者对象：经济学专业师生、经济理论工作者、学者及研究人员。
作者第一部分中说到社会选有理论面对的问题思想间不同的利害关系和分歧的价值观念，就会的进化对不同价值观，不同利益，垂直社会同的生现的情况省很多到决的办法，社会选择的需求是必然的，一段进行了研究，希望这部分对我国的现实，第二部分中指出：PXI第2段第2章更为不取，希望这部分的对公商企业所帮助。
作者简介
目录信息
读后感
坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
评分坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
评分坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
评分坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
评分坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
用户评价
我一直对人类社会如何形成共识感到好奇，《社会选择》这本书则为我打开了一扇新的大门。作者的叙述方式非常独特，他似乎不是在直接教导我某个理论，而是在邀请我参与一场关于社会决策的“头脑风暴”。书中穿插了大量的历史事件和现实案例，从古代的部落议事到现代的国际条约，作者通过这些鲜活的例子，向我展示了不同社会选择机制的演变和影响。我尤其着迷于作者对那些“意外”结果的分析，有时候，一个看似合理的决策，最终却导致了意想不到的负面效应，而有时，一个充满争议的决定，反而成为了推动社会进步的契机。这让我意识到，社会选择的过程并非总是线性且可预测的，其中充满了偶然性和不确定性。我对书中关于“集体理性”和“个体理性”之间的张力特别感兴趣，也对作者如何解释那些看似非理性的集体行为感到惊叹。这本书让我对“民主”和“公平”这些概念有了更深刻的理解，也让我开始思考，在信息爆炸的时代，我们如何才能更好地参与到社会选择的过程中，并做出更明智的决定。
评分《社会选择》这本书，说实话，拿到手的时候，我抱着一种近乎朝圣的心情。毕竟“社会选择”这个词本身就带着一种宏大叙事的意味，让人联想到集体的智慧、民主的博弈，以及最终如何将无数个体意愿凝聚成一个被大家普遍接受的决定。我满心期待地想知道，作者会如何抽丝剥茧，揭示隐藏在社会运作背后的那些精妙的逻辑和可能的陷阱。比如，在面对多元且可能相互冲突的利益时，社会究竟是通过何种机制来权衡取舍的？是多数人的暴政，还是少数人的顽固？抑或是某种更复杂的，能够顾及各方感受的程序？我尤其好奇，书中是否会探讨一些经典的社会选择模型，比如阿罗的不可能性定理，那简直是理论界的珠穆朗玛峰，让人既敬畏又好奇它的现实意义。我设想着，作者或许会用生动的故事和鲜活的案例来解释这些抽象的理论，让我这个非专业人士也能窥见其中精髓。想象中，书页间应该充满了智慧的火花，每一次阅读都像是在与一位睿智的长者对话，他不仅能指出问题的所在，更能提供解决的思路。这本书，在我看来，应该是一扇通往理解人类社会协作奥秘的窗户，我迫不及待地想透过它，看到更广阔的天地，更深刻的洞察。
评分《社会选择》这本书，给我的感觉是，它不仅仅是一本关于理论的书，更是一本关于“人性”的书。作者在探讨社会选择的机制时，始终没有脱离对人本身的观察。我发现，书中分析的每一个决策场景，都离不开个体之间的互动、竞争、合作以及隐藏的动机。我特别欣赏作者对那些“灰色地带”的描绘，即很多社会选择并非非黑即白，而是充满了各种微妙的权衡和妥协。我注意到，书中反复出现的一个主题是“信息不对称”以及“认知偏差”对社会选择的影响，这让我对自己在日常生活中做出的许多判断产生了怀疑，也开始反思，我所看到的，是否就是事情的全部真相。我惊讶于作者能够将如此复杂的理论，通过生动的故事和引人入胜的分析，变得如此易于理解，仿佛他是一位技艺高超的魔术师，将抽象的概念变成了触手可及的现实。这本书让我更加警惕那些过于简单化的论断，也让我更加珍视那些能够容纳多元观点、允许犯错并不断修正的社会机制。
评分《社会选择》这本书，在我看来，更像是一本关于“如何理性地犯错”的指南。我原本以为，社会选择应该是一门追求最优解的学问，但作者似乎更关注的是，在信息不完全、利益不一致、情感因素干扰的现实世界里，我们如何避免灾难性的后果，如何在一个不完美的世界里做出相对“不那么糟糕”的选择。书中提及的许多案例，都让我感到一种强烈的共鸣，因为我常常在生活中遇到类似的困境，即无论怎么做，似乎都难以让所有人都满意，甚至可能引发新的问题。我注意到，作者在分析这些案例时，并没有简单地指责谁对谁错，而是深入探讨了不同决策机制的优缺点，以及在特定情境下，何种机制可能导致何种结果。这让我开始反思，很多时候，我们过于追求“完美”的解决方案，反而忽略了过程中的妥协和适应的重要性。这本书让我学会了，在面对复杂的社会问题时，要保持一种更加审慎和现实的态度，认识到每一个选择都可能伴随着代价，而真正的智慧在于如何最小化这些代价，并为未来的改进留下空间。
评分翻开《社会选择》，我立刻被它别具一格的叙事风格所吸引。作者并没有直接抛出枯燥的理论，而是选择了一条更为“接地气”的道路。我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的社会观察家，穿梭于各种日常的社会场景中。书中描绘的那些似乎微不足道的集体决策过程，比如邻里之间的公共设施修建，学校的学生会选举，甚至是一个家庭内部的旅行目的地选择，都被作者赋予了深刻的意义。我惊讶地发现，原来这些看似简单的选择背后，竟然隐藏着如此复杂的人性博弈和逻辑推演。我特别注意到，作者在描写过程中，非常注重细节的刻画，那些人物的表情、语言，甚至是细微的肢体动作，都像是为理解其背后的动机和策略提供了绝佳的线索。我仿佛能听到他们在争论，能感受到他们内心的挣扎，更能体会到最终妥协或冲突时的那种微妙氛围。这本书让我意识到，社会选择并非总是发生在政治舞台或学术会议上，它渗透在我们生活的每一个角落，塑造着我们的日常。它提供了一种全新的视角，让我重新审视那些曾经被我视为理所当然的社会现象，并从中挖掘出更多值得玩味的东西。
评分没看完。
评分没看完。
评分没看完。
评分对民主形式真理层面的彻底打击
评分@2017-08-31 21:14:57
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有