具体描述
创办于1904年的湖北省黄冈中学，1953年就是湖北省重点中学，1986年被授予“全国教育系统先进集体”称号，2002年被评为“全国精神文明建设先进单位”……黄冈中学秉承“以人为本，以德立校”的办学思想，形成了“全面+特长”的育人特色，探索出“求实，求精，求异，求新”的教学风格。高考和竞赛成绩是她多年来实施素质教育的必然结果，也仅是其丰硕教学成果的某一个侧面。
培养学生，黄冈中学究竟有什么魔方？有什么聚沙成塔的功能？有什么点石成金的本领？这是我经常听到的提问。如果认为黄冈中学老是跟着高考的指挥棒转，被动地应试，那是不对的。黄冈中学并不提倡机械地记忆、被动地做题，如果说她有什么过人之处，恰恰在于她能充分领会命题者的意图，深刻把握其内在规律，成为一路上的领跑者，而不是盲目的跟进者。黄冈中学不反对教师跳人题海，却大力提倡学生跳出题海；反对学生做那些机械、简单、重复、乏味的题目，但要求学生做一些必要的题目。我们提倡学生做一些灵活多样、广泛应用的题目，让他们在解题过程中不断丰富知识、培养能力、增强素质。
如果说黄冈中学还有什么成功之处，那就是她在培养和造就大批优秀学生的同时，锻造了她的教师队伍，造就了在湖北省享有盛誉的名师。这些教师具有较深的科学文化素养、全新的教育理念、独到的教学风格及艺术和丰硕的教学成果。为了展示黄冈中学教师的风采，共享他们的教学成果，我们组织了学校一线骨干教师，精心策划编写了《黄冈中学作业本》、《黄冈中学考试卷》、《黄冈中学2006届高考第一二三轮训练题》三套丛书。
《黄冈中学作业本》这套丛书以《教学大纲》和《考试大纲》为依据，突出“作业”的学生形成学习能力、解题能力、考试能力过程中的作用，体现了黄冈中学学生在各种考试中的笔下生花与平时千锤百炼之间的必然联系。本套丛书在编写体例上进行了精心设计，通过课前热身、课上作业、课下作业和中（高）考在线四大板块的强化训练、提高能力。并具有以下特点：
1．适当的习题定位：在习题编排上，本套丛书注重知识点所关联的考点、题型、方法的再巩固与逐步提高，丛书的定位就是通过能力型、开放型、应用型和综合型的递进式练习，使学生解题能力登上一个新台阶。
2.适中的难度梯度：本套丛书的基础题、中档题和难题的比例为6：3：1，可以适合绝大多数中学的使用，并且绝大多数题目前面分别用A、B、C来标注难度，要求得当，清晰明了。
3．详实的解题提示：书后的习题答案详略得当，对于难题还给出了较为详细的解答，特别需要提及的是其中恰到好处的思路点拨有时起到画龙点睛的作用。
本套丛书强调作者的原创题的数量和质量，审稿、校对，层层把关，力争打造成教辅市场的一朵奇葩。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
说真的，这本书里最让我受益良多的部分，反而是那些看似不那么“主流”的题型和解析。有些题目，它的解法非常巧妙和简洁，那种感觉就像是有人在你面前画了一张路线图，清晰地指出了最省力的方式。我以前总喜欢用最直观、最暴力的方法去解题，但读了它的解析后，才恍然大悟，原来数学的美感恰恰在于这种“四两拨千斤”的智慧。特别是有些函数方程的求解，我纠结了很久，而书上的讲解却能用一个巧妙的替换或者一个恰当的放缩技巧就迎刃而解，让人拍案叫绝。这让我开始重新审视自己对数学的理解，不再只是把数学看作是计算和逻辑的堆砌，而是一种充满智慧和美感的学科。这种对思维深度的挖掘和对高效解法的引导，是任何一本简单的习题册都无法比拟的价值所在，它真正做到了“授人以渔”，教会我如何更聪明地思考数学问题。
评分如果从装帧和排版设计的角度来评价，这本书倒是中规中矩，没什么特别出彩的地方，但也挑不出什么大毛病。纸张的质感摸起来还算可以，不至于写字的时候墨水渗得到处都是，这点对于需要反复演算的理科生来说，算是最基本的要求了。但是，我个人非常在意笔记的便利性。这本作业本的题间距设计得比较紧凑，留给学生写解题步骤的空间不算特别充裕。对于那些习惯于详细记录思考过程、喜欢在旁边空白处写批注的同学来说，可能会觉得有点局促。我常常需要把计算步骤写得非常精简，或者干脆把一些辅助性的推导过程写在草稿纸上，然后再誊抄核心步骤。这无形中增加了解题的额外负担。而且，有些选择题或填空题后面的解答区，设计得也有些“吝啬”，如果题目稍微复杂一点，需要写满半页纸的推导，这本书的版面显然是无法满足的。总体而言，它更偏向于“功能性”而非“用户体验性”，实用性有，但舒适度一般。
评分这本书在某些特定章节的编排上，体现出一种非常“黄冈系”的务实作风，即紧密围绕高考可能出现的综合性考点进行深度挖掘。我印象最深的是关于立体几何的选做题部分，它没有停留在基本的线面关系判断上，而是直接切入了需要向量法辅助求解的复杂立体构型。这让我意识到，这本书不仅仅是在巩固基础知识，更是在培养一种“面向未来”的解题视角。它似乎在暗示，你必须掌握工具箱里最锋利的几把“工具”，才能应对接下来的挑战。对于那些目标明确，志在冲刺顶尖高校的学生来说，这种“高起点”的训练是至关重要的，它能有效地拔高思维层次。然而，这种高强度的针对性训练也带来了一个潜在问题：如果对基础知识的掌握不牢固，强行去做这些拔高题，无异于空中楼阁，不仅效率低下，还会严重打击学习积极性。所以，它对读者的前期知识储备提出了一个隐性的门槛要求。
评分这本作业本，说实话，拿到手的时候，我感觉自己的心凉了半截。那些密密麻麻的公式和定理，像是无声的挑战书一样摆在面前，让我这个本来就对数学有点怵头的人，瞬间感觉压力山大。还记得刚开始做的时候，那叫一个挣扎，一道题能卡住半小时是常有的事，特别是那些涉及到空间几何和导数的章节，简直是噩梦般的存在。我不得不承认，一开始我对它的期望值并不高，总觉得不过是市面上那些千篇一律的习题集，顶多是把课本内容换个花样再考一遍。但随着深入，我开始发现一些不一样的东西。它不像某些教辅那样只注重技巧的堆砌，而是更强调逻辑推导的过程。很多题目看似绕弯子，但当你真正理清思路后，会发现它是在帮你构建一个完整的数学思维框架。尤其是在处理那些需要多步推理的综合题时，这种感觉会特别明显，就像解一个复杂的谜题，每一步的推进都带着一种“原来如此”的顿悟感。当然，这个过程是痛苦的，我经常需要对照参考资料，甚至跑去问老师，但正是这种咬牙坚持，让我对“学懂”这个词有了更深刻的理解，而不仅仅是会做题。它不提供捷径，但它铺设了一条扎实的成长之路。
评分坦白讲，这本书的难度梯度设置，让我这个“数学渣渣”经历了从濒临放弃到勉强跟上的心路历程。它似乎完全没有顾及到那些基础薄弱的同学，前几章的题目就开始展现出一种近乎“劝退”的态势。我记得有一次，做到一个关于数列和函数结合的题目，题目描述本身就足够晦涩了，等我好不容易把条件翻译成数学语言，发现需要用到的知识点跨越了前后好几个单元，当时真的有点想把本子合上。这种挑战性是双刃剑，一方面，它确实让你不得不去查漏补缺，把那些以为自己掌握了，其实一知半解的知识点重新捡起来；另一方面，如果自制力稍差，或者没有一个清晰的学习规划，很容易就会迷失在题海战术的假象中，最后只是徒劳地消耗时间。它更像是一位严厉的导师，不给你喘息的机会，逼着你去看清自己的能力边界，然后狠狠地推你一把。所以，如果只是想找一本用来应付考试、刷题量凑数的书，这本书可能不是最佳选择，它需要的是一种“较真”的态度，一种愿意深挖到底的决心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有