圖書標籤:  

喜歡 死於青春 的讀者還喜歡

這本書相對於海岩的其他作品來講似乎是單薄瞭點，成分也單純瞭許多，也許這正是他的所想或者海岩創作初期不無關係。敘述手法多是插敘/倒敘，緩緩道來，就如這鼕日的天，天青空曠。男女主人公沒有什麼大錯，隻是在那個文化大革命的年代，kiss是很大的事件瞭吧。然後男主人公便死於非命。是死於青春嗎？讓我想起《緻青春》裏的阮阮，也是花樣的年紀車禍喪命，鄭微在她墳前說隻有你的青春不朽。讓小詳死在花樣的年紀另一角度來看也是一種殘酷物語的體現，像極瞭日本的哀美。

這本書相對於海岩的其他作品來講似乎是單薄瞭點，成分也單純瞭許多，也許這正是他的所想或者海岩創作初期不無關係。敘述手法多是插敘/倒敘，緩緩道來，就如這鼕日的天，天青空曠。男女主人公沒有什麼大錯，隻是在那個文化大革命的年代，kiss是很大的事件瞭吧。然後男主人公便死於非命。是死於青春嗎？讓我想起《緻青春》裏的阮阮，也是花樣的年紀車禍喪命，鄭微在她墳前說隻有你的青春不朽。讓小詳死在花樣的年紀另一角度來看也是一種殘酷物語的體現，像極瞭日本的哀美。

這本書相對於海岩的其他作品來講似乎是單薄瞭點，成分也單純瞭許多，也許這正是他的所想或者海岩創作初期不無關係。敘述手法多是插敘/倒敘，緩緩道來，就如這鼕日的天，天青空曠。男女主人公沒有什麼大錯，隻是在那個文化大革命的年代，kiss是很大的事件瞭吧。然後男主人公便死於非命。是死於青春嗎？讓我想起《緻青春》裏的阮阮，也是花樣的年紀車禍喪命，鄭微在她墳前說隻有你的青春不朽。讓小詳死在花樣的年紀另一角度來看也是一種殘酷物語的體現，像極瞭日本的哀美。

這本書相對於海岩的其他作品來講似乎是單薄瞭點，成分也單純瞭許多，也許這正是他的所想或者海岩創作初期不無關係。敘述手法多是插敘/倒敘，緩緩道來，就如這鼕日的天，天青空曠。男女主人公沒有什麼大錯，隻是在那個文化大革命的年代，kiss是很大的事件瞭吧。然後男主人公便死於非命。是死於青春嗎？讓我想起《緻青春》裏的阮阮，也是花樣的年紀車禍喪命，鄭微在她墳前說隻有你的青春不朽。讓小詳死在花樣的年紀另一角度來看也是一種殘酷物語的體現，像極瞭日本的哀美。

這本書相對於海岩的其他作品來講似乎是單薄瞭點，成分也單純瞭許多，也許這正是他的所想或者海岩創作初期不無關係。敘述手法多是插敘/倒敘，緩緩道來，就如這鼕日的天，天青空曠。男女主人公沒有什麼大錯，隻是在那個文化大革命的年代，kiss是很大的事件瞭吧。然後男主人公便死於非命。是死於青春嗎？讓我想起《緻青春》裏的阮阮，也是花樣的年紀車禍喪命，鄭微在她墳前說隻有你的青春不朽。讓小詳死在花樣的年紀另一角度來看也是一種殘酷物語的體現，像極瞭日本的哀美。

海岩运用语言的功力还是很让我敬佩的。最后一篇还没看先来看看评价。第一篇无疑是整本书里最好的一篇，内容充实，语言有感染力，用的是第一人称，读起来感觉一股“真”，但貌似有一点bug。《堕落人间》的写法十分新颖，主人公最后无奈的结局让人看的心酸。徐五四那一篇没有明确...

海岩运用语言的功力还是很让我敬佩的。最后一篇还没看先来看看评价。第一篇无疑是整本书里最好的一篇，内容充实，语言有感染力，用的是第一人称，读起来感觉一股“真”，但貌似有一点bug。《堕落人间》的写法十分新颖，主人公最后无奈的结局让人看的心酸。徐五四那一篇没有明确...

海岩运用语言的功力还是很让我敬佩的。最后一篇还没看先来看看评价。第一篇无疑是整本书里最好的一篇，内容充实，语言有感染力，用的是第一人称，读起来感觉一股“真”，但貌似有一点bug。《堕落人间》的写法十分新颖，主人公最后无奈的结局让人看的心酸。徐五四那一篇没有明确...

海岩运用语言的功力还是很让我敬佩的。最后一篇还没看先来看看评价。第一篇无疑是整本书里最好的一篇，内容充实，语言有感染力，用的是第一人称，读起来感觉一股“真”，但貌似有一点bug。《堕落人间》的写法十分新颖，主人公最后无奈的结局让人看的心酸。徐五四那一篇没有明确...

海岩运用语言的功力还是很让我敬佩的。最后一篇还没看先来看看评价。第一篇无疑是整本书里最好的一篇，内容充实，语言有感染力，用的是第一人称，读起来感觉一股“真”，但貌似有一点bug。《堕落人间》的写法十分新颖，主人公最后无奈的结局让人看的心酸。徐五四那一篇没有明确...