古希臘歷史中兩次重大的戰爭,一是希波戰爭,有希羅多德史詩般的著作《歷史》傳世;一是伯羅奔尼撒戰爭,即由雅典史學家修昔底德所寫的本書留下紀錄。
本書記述古希臘雅典與斯巴達兩大城市國家集團間的戰爭始末,同時揭櫫希臘奴隸社會中各階級間的矛盾與衝突,及經濟對政治,軍事的影響。全書五個部分緊密聯繫,成為一個完整的藝術品。
修昔底德是一位參加實際活動的政治家和軍事家,書中所敘皆為親眼所見和親耳所聞後的考核結果,描繪細膩,真實生動,不論是一個政治鬥爭或一場戰役,都使讀者如身歷其境。
這是一個兼具藝術性與科學性的、耐人欣賞與思索的歷史故事。
正义和利益,这是一对永恒的矛盾。行正义是否一定带来利益?当然不是,而且,恰恰相反,正义往往带来不利——这样的话,为什么还要行正义呢?有没有独立于任何利益的绝对的正义?这本是个哲学问题,却经由一位“历史学家”得到了极为深刻的阐述——修希底德在记叙伯罗奔尼撒战...
评分第一卷 前奏(前435—432):科西拉事件(厄庇丹诺斯/科林斯与科西拉);波忒代亚事件(科林斯与雅典的矛盾); 插叙:五十年时期(希波战争与伯罗奔尼撒战争之间,约前480—430):提洛同盟的建立/泡萨尼阿斯与德米斯托克利的命运(“被神诅咒的人”)/第一次伯罗奔尼撒战争(...
评分又懒得开电脑写公众号了(常年如此),在这里整理一下第一天读修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》的读书笔记。作为两千多年前的历史学家,修昔底德的记录、见识和方法在今天仍有强大的生命力。而“修昔底德陷阱”这个词今年因全球局势动态再度流行就是一个例证。 以下即使带引号的也...
评分在大学第一学期的《外交学概论》课上,老师说学这个你们读好三本书就行了,修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》,汉斯摩根索的《国家间政治》和肯尼斯沃尔斯的《人、国家与战争》。当时不知所然,也没想过找来读读。直到今天才算都翻过了,还不敢说读过。 而真正激发我读...
评分这部作品散发出一种沉淀了岁月的智慧光芒,它的可贵之处在于,它不仅记录了战争的起因和结果,更深入挖掘了战争背后的文化与精神内核。作者对“城邦荣誉感”和“民主制的脆弱性”这两个核心议题的探讨,是全书的灵魂所在。阅读过程中,我时常感到作者的笔触带着一种深深的悲悯,他似乎在为那些被权力欲望和集体狂热裹挟的人们而叹息。他对雅典民主从鼎盛走向衰落的剖析尤其精辟,那种从内部被掏空的无力感,透过字里行间清晰可见。这种对“失败的权力”的深刻反思,使得这本书超越了一般的历史记载,具有了强烈的现实意义。我欣赏作者在引用古典文本时的那种恰到好处,既保持了学术的严谨,又让文字保持了古老的韵味。对于那些对西方文明的根源抱有探究兴趣的读者,这本书提供了一个不可或缺的观察窗口,让我们得以窥见人类文明在追求霸权与和平之间的永恒拉锯。
评分我向来对那种堆砌细节、却缺乏整体观的历史作品感到不耐烦,但这本书完全避开了这种陷阱。作者的视野极其开阔,他从不将事件孤立看待,而是将其置于更广阔的地中海世界格局中去理解。例如,书中对西西里远征的描写,不仅仅是军事上的溃败,更被解读为雅典过度自信和资源分配失衡的总爆发。作者对经济因素在战争中的作用的强调,也让我耳目一新,他巧妙地将粮食供应线、海运贸易以及财政压力,编织进了每一场重要的会战叙事中。这种多维度的分析框架,极大地提升了阅读的层次感。同时,作者在语言运用上展现出一种古典的庄重感,词汇选择精准有力,句式结构复杂却富有韵律,读起来颇有一种品味古老陶器的感觉,每一次触摸都能感受到历史的质感。这本书不仅仅是讲述了一场战争,它实际上是在构建一个关于权力、资源与人类决策的复杂模型,是值得反复研读的传世之作。
评分说实话,我一开始还担心这是一本晦涩难懂的学术著作,但读进去之后,才发现我完全被作者的叙事节奏所吸引住了。这本书的结构设计得非常巧妙,它不像传统编年史那样按部就班,而是更注重主题的并行推进。比如,当一个战区陷入僵持时,作者会立刻切换到另一个城邦内部的政治倾轧,这种空间和时间上的跳跃,极大地增强了阅读的张力。更令人惊喜的是,作者对于古代海军战术的描述,简直是教科书级别的精彩。那些关于风向、浪高、船只设计以及撞击角度的分析,详细到仿佛我在观看一出高清晰度的历史纪录片。我特别喜欢作者在关键转折点设置的那些留白,他不会直接给出结论,而是抛出两个对立的观点,让读者自己去权衡利弊。这种互动性,让阅读过程充满了主动探索的乐趣。总而言之,这本书成功地将宏大的历史画卷与精密的战术推演融为一体,既满足了我们对“战争”的好奇心,又提供了深刻的政治洞察。
评分翻开这本书的扉页,那种扑面而来的厚重感,就预示着这不是一次轻松的阅读体验,而是一场深入历史迷宫的探险。作者的笔触极其冷静克制,似乎永远站在一个超然的上帝视角,冷静地剖析着权力腐蚀人心的过程。我发现作者在处理信息流时,展现出惊人的组织能力。他对各种不同来源的史料进行了交叉比对和审慎的筛选,使得书中呈现的事件链条清晰得令人发指。比如关于瘟疫爆发那段的描写,那种从最初的轻视到后来的绝望与混乱,层层递进,逻辑严密,读起来让人不寒而栗。他几乎没有使用任何煽情的手法,但文字本身所蕴含的巨大张力,却比任何夸张的形容词都更具冲击力。这种“以简驭繁”的写作风格,非常适合那些追求深度解析而非快餐式阅读的严肃读者。这本书的精妙之处在于,它让你在阅读过程中不断地思考“为什么会这样”,而不是仅仅满足于“发生了什么”。对于想探究古代世界社会结构如何运作的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的样本,它的价值在于其严谨的学术态度和无可挑剔的论证结构。
评分这本厚重的历史著作,从头到尾都散发着一股扑面而来的史诗气息,仿佛能让人亲身感受到那个时代雅典和斯巴达的剑拔弩张。作者的叙事功力简直是炉火纯青,他没有满足于罗列枯燥的战役和年代,而是将那些冷冰冰的史实打磨成了有血有肉的故事。读起来最让人印象深刻的,是对于人物心理和政治博弈的细致刻画。比如对伯里克利后期决策的犹豫不决,以及希帕提亚(如果这本书写到那个时期的话)的智慧与悲剧,都展现得淋漓尽致。每一次的政治联盟瓦解,每一次的舰队出征,都不仅仅是地图上的标记,而是关乎城邦命运的沉重抉择。我尤其欣赏作者对地理环境与军事策略之间关系的探讨,高地上的斯巴达步兵与海上称霸的雅典海军,他们的优势与劣势被分析得极为透彻,让人不得不佩服作者深厚的军事史素养。这本书的价值,在于它成功地将宏大的历史叙事与微观的人性展现完美地结合起来,使读者在了解战争全貌的同时,也能对那些在历史洪流中挣扎的个体产生深刻的共鸣。它绝非一般的“历史教科书”,更像是一面映照古代城邦政治生态的棱镜,光影变幻,耐人寻味。
评分此书谁翻译的?依据哪个版本?
评分此书谁翻译的?依据哪个版本?
评分【一頁書】如今能讀到修昔底德的《伯羅奔尼撒戰爭史》,幾乎全是謝德風所譯,在中文行文上與現今稍有差距,但影響不大,要讀懂此書還須多了解古希臘史。伯羅奔尼撒戰爭是古希臘兩次重大戰爭之一,長達十數年,牽涉多個城邦,一般認為本書最後一卷非修昔底德所作,因為文風較簡練,且無他慣有的演說詞,4顆星
评分此书谁翻译的?依据哪个版本?
评分此书谁翻译的?依据哪个版本?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有