法國文學史 Histoire de la littérature française pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:城邦（麥田）

作者:荷內．巴里巴，譯／胡其德

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20020501

价格:NT$ 240

装帧:

isbn号码:9789867895097

丛书系列:

图书标签:

• 法国文学
• 文学史
• 文学
• @HL
• 法国相关
• @台版
• =i565=
• **台·M麥田*
• 法国文学史
• 法国文学
• 文学史
• 法国文化
• 文学研究
• 历史
• 文化史
• 西方文学
• 文学
• 法国

法国文学史：探索法兰西思想与情感的波澜壮阔 一、 绪论：文明的殿堂与语言的奇迹 法国文学，作为欧洲文明史中一颗璀璨的明珠，其发展历程不仅是语言艺术的演变，更是法兰西民族精神、社会变迁、哲学思潮乃至美学趣味的深刻映射。这部文学史的构建，旨在为读者提供一个全面、系统且富有洞察力的导览，穿梭于中世纪的吟游诗歌到二十世纪的先锋实验之间，触摸那些塑造了西方人文精神的伟大灵魂与不朽篇章。 我们首先要确立的，是法国文学的独特性。它根植于拉丁文化传统，却又在日耳曼元素的融合中，发展出了独特的古典主义精神和对理性与形式的极致追求。这种对“清晰”（Clarté）的执着，使得法国文学在欧洲文学版图中，始终扮演着规范与典范的角色。 二、 中世纪的奠基与史诗的荣光 (约11世纪至15世纪) 法国文学的源头，可以追溯到罗曼语系的形成。中世纪的文学活动，主要围绕宫廷、骑士精神和宗教信仰展开。这一时期的文学是口头传统与手抄本并存的阶段，充满了英雄主义的浪漫色彩。 1. 英雄史诗（Chansons de Geste）： 这是中世纪文学的脊梁。《罗兰之歌》无疑是最具代表性的作品，它不仅仅是记录查理曼大帝与萨拉森人的战争，更构建了早期法兰西民族认同的核心叙事——荣誉、忠诚与信仰。这些史诗的语言粗犷有力，结构朴实，是理解法国民族精神萌芽的关键文本。 2. 骑士文学（Roman Courtois）： 以克雷蒂安·德·特鲁瓦为代表，骑士文学将焦点从战场转向了宫廷中的爱情、冒险与魔法。亚瑟王传奇和圆桌骑士的故事，引入了“宫廷之爱”（Amour Courtois）的概念，极大地丰富了文学的主题深度，为后世的爱情小说奠定了基础。 3. 讽刺与抒情： 在中世纪晚期，文学开始展现出对社会现实的批判。兰斯·德·古尔的《列那狐传奇》以动物寓言的形式，辛辣地讽刺了教会和贵族的腐朽。与此同时，弗朗索瓦·维永等人的抒情诗歌，则以其真挚的情感和独特的个人视角，预示着人文主义的曙光。 三、 文艺复兴的觉醒与人文主义的赞歌 (16世纪) 16世纪是法国思想史上一次剧烈的文化转型。随着印刷术的普及和意大利文艺复兴思潮的涌入，法国文学开始挣脱中世纪的桎梏，将目光重新投向人自身及其世俗经验。 1. 拉伯雷与巨人的笑声： 弗朗索瓦·拉伯雷的《伽尔甘图亚和庞大古埃的故事》是法国文艺复兴文学的里程碑。他以巴洛克式的狂欢精神、百科全书式的知识堆砌，以及对语言的无拘无束的运用，歌颂了人性的自由发展、对知识的渴望和对传统禁忌的颠覆。其幽默与淫秽并存的笔调，是文学史上对“人”的复杂性最直接的表达之一。 2. 诗歌的革新与七星诗社： 以皮埃尔·德·朗萨尔为核心的“七星诗社”，明确主张法语应具备与希腊、拉丁语匹敌的文学表现力。他们引入了古典格律，规范了十四行诗等诗体，为法语诗歌确立了典范，强调了文学创作的技艺性与自觉性。 3. 蒙田的内在探索： 米歇尔·德·蒙田发明的“随笔”（Essais）体裁，标志着法国文学向内省和个人经验的转向。他的随笔集，以其质疑精神、对“我思故我在”的早期探索、以及对人类局限性的宽容态度，成为西方散文的典范，深刻影响了后世的哲学与文学表达。 四、 古典主义的严谨与理性之光 (17世纪) 17世纪，在路易十四的绝对君主制和笛卡尔哲学的影响下，法国文学进入了其最辉煌的“古典主义”时期。这一时期的核心价值是“理性、秩序、清晰和普世性”，文学创作被置于严格的规范之下，追求模仿自然与符合“三一律”（时间、地点、行动统一）的戏剧法则。 1. 戏剧的巅峰： 法国古典主义戏剧是世界文学宝库中的瑰宝。 高乃依： 以《贺拉斯》为代表，他集中展现了“义务”与“激情”之间的冲突，强调崇高的意志力。 拉辛： 他的悲剧（如《费德拉》）则将注意力引向了人物内心的毁灭性激情，其诗化的语言和对心理冲突的精准刻画，达到了古典悲剧的极致。 莫里哀： 作为喜剧大师，他通过讽刺喜剧（如《伪君子》、《悭吝人》）暴露了社会上各种虚伪、贪婪和愚昧的“性格弊病”（Caractères），其作品至今仍保持着旺盛的生命力。 2. 散文与寓言： 这一时期的散文也趋于典雅和说理性。拉封丹的《寓言》以动物为载体，用精炼的诗行探讨了宫廷政治和人性弱点。布封的散文则以其逻辑性和美感，奠定了法国哲理散文的基础。 五、 启蒙运动的火炬与感性的觉醒 (18世纪) 18世纪是法国思想界最为活跃的“启蒙时代”。文学成为传播理性、批判专制、倡导自由和平等的有力工具。作家们不再满足于古典的庙堂，而是将矛头对准了教会和旧制度的弊病。 1. 启蒙的巨擘： 伏尔泰以其尖刻的讽刺（如《老实人》）和对宗教不容忍的批判，成为自由思想的旗手。卢梭则在《爱弥儿》和《论人类不平等的起源》中，高举“自然人”和“人民主权”的旗帜，深刻影响了即将到来的大革命。 2. 小说的复兴与感性回归： 在启蒙的理性光芒下，小说体裁开始成熟。早期，如阿贝·普雷沃的《马农·莱斯科》已初露感伤主义的端倪。到了世纪末，如德尼·狄德罗的作品，开始关注艺术与道德的复杂关系。这一时期的文学，在追求理性思辨的同时，也埋下了对情感和个人自由的渴望。 六、 浪漫主义的爆发与个性的解放 (19世纪上半叶) 1789年的法国大革命虽然推翻了旧制度，但随之而来的拿破仑帝国及其后的复辟，使一代知识分子感到幻灭与失落。浪漫主义运动正是对古典主义僵化形式和启蒙理性过度扩张的反动，它高扬情感、想象力、自然和“我”的主体性。 1. 诗歌的革命： 以夏尔·波德莱尔为先导（尽管他带有向象征主义过渡的特点），浪漫主义诗人如维克多·雨果和阿尔弗雷德·德·缪塞，将抒情诗推向了前所未有的激情深度。雨果的《悲惨世界》和《巴黎圣母院》不仅是文学巨著，更是对社会底层人民的深切同情与对历史必然性的宏大叙事。 2. 小说的气象万千： 浪漫主义小说热衷于宏大叙事和对异域风情的描绘。亚历山大·仲马的冒险小说（如《三个火枪手》）以其流畅的情节和英雄形象俘获了大众。 七、 现实主义与自然主义的精确描摹 (19世纪下半叶) 随着工业革命的深入和实证主义哲学（孔德）的兴起，文学的目光从浪漫的理想世界转向了对社会现实的冷静观察与科学剖析。 1. 现实主义的巨匠： 巴尔扎克的鸿篇巨制《人间喜剧》立志于描绘“社会风俗史”。他以惊人的细节描摹能力，剖析了金钱、权力在社会结构中的作用，精确记录了资产阶级社会的方方面面。福楼拜的《包法利夫人》则以其对语言的极致打磨（“Le mot juste”，即“恰当的词”）和对平庸的无情揭露，成为现代小说的转折点。 2. 自然主义的实验室： 以埃米尔·左拉为代表的自然主义流派，将科学方法引入文学创作，认为人的行为由遗传和环境决定。左拉的《卢贡-马卡尔家族》系列，以其对底层生活（如矿工、妓女）的残酷描写，试图揭示社会弊病的“生理”根源，拓展了小说的伦理边界。 八、 象征主义的遁世与现代性的开端 (19世纪末至20世纪初) 面对现实主义的庸俗化和科学主义的冰冷，一部分作家转向了对“内在世界”、“暗示”和“音乐性”的追求，形成了象征主义运动。 马拉美、魏尔伦、兰波等象征主义诗人，强调诗歌应探索潜意识、梦境与非理性领域。他们拒绝明确的叙事，转而通过意象的并置来“暗示”一种超越现实的真理。这一时期的诗歌革新，为20世纪的现代主义文学铺平了道路。 九、 两次世界大战间的探索与反思 (20世纪) 20世纪的法国文学，在两次世界大战的巨大精神冲击下，呈现出多元化和深刻的哲学思辨色彩。 1. 现代主义的试验场： 马塞尔·普鲁斯特的《追忆逝去的时间》，以其对记忆、时间流逝和主观意识的史诗般挖掘，成为现代意识流小说的巅峰。 2. 存在主义的崛起： 在二战的废墟之上，萨特和加缪的作品成为时代的主旋律。他们探讨了人类在缺乏既定意义的世界中如何行动、如何选择。荒谬、自由、责任成为核心议题，他们的哲学思辨深刻地融入了戏剧与小说之中。 3. 新小说派的解构： 阿兰·罗布-格里叶等“新小说派”作家，试图抛弃传统小说的情节、人物心理和象征意义，通过纯粹的客观描述和对物体的细致罗列，挑战读者对“真实”的传统认知。 十、 当代文学的多元图景 (20世纪下半叶至今) 战后的法国文坛继续保持着开放性与批判性。从对殖民历史的反思（如作家如帕特里克·莫迪亚诺对记忆与身份的探寻），到女性主义文学（如西蒙娜·德·波伏娃对女性主体性的深刻剖析），再到当代对全球化、跨文化身份的关注，法国文学始终站在时代思想的最前沿，持续地以其独特的语言魅力和深刻的洞察力，对话人类共同的命运与困境。 结语：永恒的对话 法国文学史是一部关于“人”的史诗——关于其理性、激情、信仰、幻灭与重塑的不断过程。它不仅提供了欣赏优美文字的愉悦，更是一场与人类思想史的深度对话。通过研读这些作品，我们得以理解法兰西如何从一个中世纪的王国，演变为现代世界的思想引擎，其文学的遗产，是全人类共同的文化财富。

评分☆☆☆☆☆

非完全引用原文，部分句子调改语序，另外补充了其他法国文学史上的东西，帮助理解而已。这本书的特点就是：简洁。特别简洁简单，因为是法国那套“Que sais-je？”丛书，所以具有百科全书面向大众的特点。很多知识就一笔带过，或者甚至不谈。这也不奇怪，作者不是讲法国文学...

评分☆☆☆☆☆

非完全引用原文，部分句子调改语序，另外补充了其他法国文学史上的东西，帮助理解而已。这本书的特点就是：简洁。特别简洁简单，因为是法国那套“Que sais-je？”丛书，所以具有百科全书面向大众的特点。很多知识就一笔带过，或者甚至不谈。这也不奇怪，作者不是讲法国文学...

评分☆☆☆☆☆

非完全引用原文，部分句子调改语序，另外补充了其他法国文学史上的东西，帮助理解而已。这本书的特点就是：简洁。特别简洁简单，因为是法国那套“Que sais-je？”丛书，所以具有百科全书面向大众的特点。很多知识就一笔带过，或者甚至不谈。这也不奇怪，作者不是讲法国文学...

评分☆☆☆☆☆

非完全引用原文，部分句子调改语序，另外补充了其他法国文学史上的东西，帮助理解而已。这本书的特点就是：简洁。特别简洁简单，因为是法国那套“Que sais-je？”丛书，所以具有百科全书面向大众的特点。很多知识就一笔带过，或者甚至不谈。这也不奇怪，作者不是讲法国文学...

评分☆☆☆☆☆

非完全引用原文，部分句子调改语序，另外补充了其他法国文学史上的东西，帮助理解而已。这本书的特点就是：简洁。特别简洁简单，因为是法国那套“Que sais-je？”丛书，所以具有百科全书面向大众的特点。很多知识就一笔带过，或者甚至不谈。这也不奇怪，作者不是讲法国文学...

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了一扇通往法国文化殿堂的大门，尽管我只是一个初涉法兰西文学领域的爱好者，但其内容的广度和深度已经让我感到震撼。最让我印象深刻的是作者对于中世纪早期作品的梳理，那份细致入微的研究，仿佛能让我触摸到那个时代骑士精神和宗教虔诚交织的时代脉搏。他对史诗歌谣的分析并非仅仅停留在文本的表面，而是深入挖掘了其社会背景和口头传承的特性，这一点极其考究。我尤其欣赏作者在处理一些晦涩难懂的古法语文本时所展现出的耐心和洞察力，他总能找到最恰当的词汇和解释，让一个非专业读者也能领略到那些早期文本的韵味和力量。阅读过程中，我仿佛置身于那个漫长而又充满变革的时代，目睹了文学形式如何从宗教颂歌逐步转向世俗叙事，这种宏大的历史叙事感，让人对法国文学的源远流长有了全新的认识。特别是对于早期戏剧萌芽阶段的描述，那种从宗教仪式中提炼出世俗戏剧内核的过程，处理得极其精彩，为后续的经典戏剧发展奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受，那一定是“深邃的穿透力”。尤其是当阅读到涉及浪漫主义运动的部分时，作者的表现力达到了顶峰。他没有将浪漫主义简单地归结为对感性的盲目推崇，而是将其视为对启蒙理性主义的一种深刻反思和必要回归。他对拜伦、雨果乃至更早期先驱们作品中那种对“自我”的极致探索和对自然的崇高敬畏，进行了层次分明的剖析。这种分析超越了简单的文学流派标签，直指人类精神在特定历史阶段的焦虑与渴望。更难能可贵的是，作者在讨论浪漫主义的衰落和向现实主义过渡时，对巴尔扎克的宏大叙事结构和福楼拜对语言的近乎偏执的雕琢，给予了恰如其分的评价，展现了一种跨越流派的、冷静的文学史观，让我清晰地看到了艺术如何不断地修正自身的局限。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读过程并非一帆风顺，它要求读者有一定的背景知识储备，因为它在某些关键转折点上呈现的细节密度非常高。然而，正是这种对细节的毫不妥协，才铸就了其权威性。尤其是在探讨战后先锋派文学，比如“新小说”的出现时，作者的分析显得尤其冷静和具有批判性，他既肯定了其对传统叙事结构的颠覆性贡献，也客观地指出了其在可读性上可能面临的挑战。这种平衡的姿态，使得这本书在推荐给不同层次的读者时，都显得格外可靠。它不是一本轻松的读物，但绝对是一份值得反复研读的工具书和思想指南，它教会我如何更深入地去“看”待文学作品——不仅仅是故事本身，而是其背后隐藏的结构、语境和永恒的人性挣扎，这种收获是无价的。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，更像是一场与法国知识分子的深度对话。作者的论证风格严谨而不失文采，尤其是在二十世纪文学的探讨上，他展现了惊人的广度和敏锐度。对于超现实主义的阐释尤为精彩，他成功地将这一复杂的思潮置于两次世界大战之间社会动荡和心理学革命的大背景下，而非仅仅将其视为一种艺术风格的奇想。他对意识流技巧的分析，以及对卡夫卡等边缘作家的吸收和定位，都体现了作者对全球文学版图的深刻理解。这种处理方式极大地提升了本书的价值，因为它不再局限于“法国本土”的叙事，而是将法国文学放在了更广阔的现代性危机中去审视，让人在阅读过程中不断地进行自我反思和知识拓展，每一次翻页都伴随着“原来如此”的顿悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得非常巧妙，它并没有采取那种枯燥的、按时间顺序罗列作家的流水账模式，而是构建了一种动态的、富有张力的文学图景。在处理十七世纪古典主义的高峰期时，作者的笔触变得异常犀利而精准，他没有过多地纠缠于繁复的理论辩论，而是侧重于文学思潮如何与路易十四时代的政治权力结构相互作用、相互塑造。我对他在分析高乃依和拉辛的作品时，如何将他们对“理性”和“激情”的探讨置于时代精神的熔炉中进行熔炼的论述深感佩服。那种将文学成就与其背后的哲学思辨紧密结合的处理方式，让原本可能显得有些刻板的“古典主义”焕发出了鲜活的生命力。此外，作者对于“沙龙文化”的描绘也十分到位，揭示了女性在文学赞助和品味形成过程中扮演的关键角色，这为我们理解那个时期文学的社会环境提供了宝贵的视角，让阅读体验充满了对那个时代社交艺术的想象。

评分☆☆☆☆☆

极度赞成王杰文老师上次课的那就话：“台湾人，就是另一个地区的中国人。学问也就那样。中国人的劣根性，在台湾人身上的体现更是甚微。”这翻译啊，有好过没有。就这样吧。

评分☆☆☆☆☆

极度赞成王杰文老师上次课的那就话：“台湾人，就是另一个地区的中国人。学问也就那样。中国人的劣根性，在台湾人身上的体现更是甚微。”这翻译啊，有好过没有。就这样吧。

评分☆☆☆☆☆

极度赞成王杰文老师上次课的那就话：“台湾人，就是另一个地区的中国人。学问也就那样。中国人的劣根性，在台湾人身上的体现更是甚微。”这翻译啊，有好过没有。就这样吧。

评分☆☆☆☆☆

极度赞成王杰文老师上次课的那就话：“台湾人，就是另一个地区的中国人。学问也就那样。中国人的劣根性，在台湾人身上的体现更是甚微。”这翻译啊，有好过没有。就这样吧。

评分☆☆☆☆☆

极度赞成王杰文老师上次课的那就话：“台湾人，就是另一个地区的中国人。学问也就那样。中国人的劣根性，在台湾人身上的体现更是甚微。”这翻译啊，有好过没有。就这样吧。