具體描述
Radio actor Iron Rinn is a big Newark roughneck lighted by a brutal personal secret from which he is perpetually in flight. An idealistic Communist, an uneducated ditchdigger turned popular performer, a six-foot, six-inch Abe Lincoln look-alike, he emerges from serving in WW2 passionately committed to making the world a better place and winds up instead blacklisted and unemployable, his life in ruins. I Married a Communist is the story of Iron Rinn's denunciation and disgrace. It is also a story of cruelty, humiliation, betrayal and revenge - an American tragedy as only Philip Roth can conceive one - fierce and funny, eloquently rendered and deadly accurate.
作者簡介
菲利普·羅斯(Philip Roth)，1933年齣生在美國新澤西州的紐瓦剋市，被認為是當代最傑齣的美國猶太裔作傢之一。羅斯以短篇小說《再見，哥倫布》崛起，贏得美國多個主要文學奬項，1998年憑藉《美國牧歌》一舉獲得美國普利策文學奬，是近年來諾貝爾文學奬呼聲頗高的作傢之一。
目錄資訊
讀後感
第八章：拉什科尼可夫杀了那个老女人，但没有在其后二十年中都没觉得什么。有拉斯柯尔尼科夫这样头脑的冷血杀手都终其一生反省其残忍。 图一为微信读书上的上译新版，图二为译林电子版。 上译这版两处的人名不一，而且句子的含义模糊。“但没有在其后二十年中都没觉得什么”这...
評分关于背叛，关于复仇，并非人类这一族群独有的现象，置诸自然界比比皆是；不过若论及心机重重、波谲云诡，人类社会当仁不让可挑起大梁。事关个体，固然痛入肺腑，有切肤之感；可一旦牵扯进大时代的风云变幻，更可见出那暧昧的世情与颓败的人性荒芜。小说家菲利普•罗斯的作品...
評分关于“背叛”，文中各个人物的背叛，精神上，内森对艾拉精神上的背离，受大学老师的教诲——“教育我的人，我出自他们。对我而言，他们是各有各的卓越，引人竞争的个性，是代表或信奉强大理念的导师，最先教会我操纵这世界和它的权利，他们每个人到时候都要伴着他们的遗赠一起...
評分只能说同情主人公悲惨的命运 本不应该相信一个女人 但是这偏偏又是故事进行下去的重要脉络 不想谈什麽主义 信仰 时代 背景和大环境...单单给我的感受就是 不要相信女人 你的女人...唉 想必这句话又存在了好多争议 不管怎样 仅仅当成一部文艺作品吧...
評分就成书年代而言，一九九八年面世的《我嫁给了共产党人》是菲利普·罗斯的“美国三部曲”中的第二部，而如果按照三部曲的时间轴，这部描写五十年代美国的作品可以看作开篇。和另外两部作品一样，叙述者是犹太男子内森·朱克曼，故事开始于六十五岁的内森邂逅高中时代的英文老师...
用戶評價
坦白說，這本書的社會洞察力令人不寒而栗。它不僅僅記錄瞭一個時代，更是深入骨髓地剖析瞭意識形態如何滲透並扭麯瞭個人的情感和認知。作者似乎擁有某種超凡的洞察力，能夠捕捉到那些隱藏在日常對話之下、潛藏在親密關係裂縫中的權力運作。書中對“忠誠”與“背叛”的探討，尤其令人深思。它沒有簡單地給齣道德評判，而是展示瞭在極端壓力下，人性的脆弱與韌性是如何交織在一起的。我尤其欣賞作者對那些處於灰色地帶的人物所抱持的復雜情感——他們並非臉譜化的好人或壞人，而是在巨大的時代機器麵前，努力保持自我完整性的掙紮者。這種對復雜性的擁抱，使得整部作品避免瞭陷入廉價的道德說教，而是提供瞭一種更具挑戰性、也更貼近真實人生的視角。它迫使我反思自己在麵對群體壓力時，究竟會做齣何種選擇，這種內省的力量，是衡量一部偉大作品的重要標準。
评分我對這本書的結構安排感到非常驚艷。它摒棄瞭傳統小說的三段式布局，采取瞭一種更加碎片化、更貼近記憶閃迴的方式來構建敘事骨架。這種手法成功地營造齣一種時間錯亂、記憶模糊的氛圍，恰好映襯瞭故事背景下人們對曆史真相的探尋與睏惑。每一章的篇幅控製得恰到好處，短小精悍，卻又信息量巨大，讀起來節奏感極強，讓人幾乎無法停下來。更值得稱道的是，作者對場景的白描功力深厚，無論是描繪某個特定曆史時期的社會風貌，還是刻畫人物所處的封閉空間，都充滿瞭畫麵感和觸感。我能清晰地“看”到那些舊式的傢具、空氣中漂浮的灰塵，甚至能“聽”到遠處傳來的模糊的口號聲。這種強烈的感官代入，讓這本書遠遠超齣瞭單純的文字組閤，更像是一部精心製作的默片，需要讀者自己去填補聲音和色彩。讀完後，我甚至覺得自己的感知世界都被拓寬瞭，這種對敘事邊界的拓展，是當代文學中少有的勇敢嘗試。
评分這本書的後勁非常大，讀完閤上書的那一刻，我感覺自己像是從一場漫長而又令人疲憊的夢中醒來。它成功地在我的腦海中構建瞭一個完整而自洽的世界觀，但這個世界觀的內核又是如此的脆弱和荒謬。我被書中某些場景的畫麵感深深地攫住瞭，例如那個關於失物招領的段落，寥寥數語，卻描繪齣瞭一種集體性的焦慮和對“秩序”的盲目遵從，那種細思極恐的感覺，久久縈繞不去。作者在處理人物的“缺席”和“沉默”方麵，也展現瞭極高的技巧。很多時候，真正重要的信息並不是被講述齣來的，而是被刻意地留白，或者被人物的緘口不言所暗示。這種“未盡之言”的力量，遠勝過韆言萬語的直白陳述，它將解讀的權力交還給瞭讀者，讓我不斷地迴溯、猜測、重構，這種參與感是閱讀體驗中最為寶貴的收獲之一。這是一部需要被細細品味，並且值得被反復重讀的作品。
评分這部作品的敘事技巧簡直令人拍案叫絕。作者對於人物心理的細膩描摹，如同將我們帶入瞭一個光怪陸離的夢境，每一個角色的動機和掙紮都顯得如此真實可觸。情節的推進並非綫性地直白敘述，而是充滿瞭意想不到的轉摺和伏筆，讀到後半部分，之前那些看似無關緊要的細節，如同散落的珍珠被串聯起來，形成瞭一幅宏大而又精妙的圖案。尤其贊賞的是，它探討瞭諸多宏大主題，卻始終沒有讓說教的意味壓倒故事本身。那些關於時代洪流下個體命運的思考，被巧妙地融入到日常生活的瑣碎和激情之中，使得整本書讀起來既有智性的愉悅，又有情感上的共鳴。語言的運用也極為考究，時而如詩歌般華麗，時而又帶著一種近乎冷峻的紀實感，這種張弛有度的文風，極大地增強瞭閱讀的沉浸體驗。每一次翻頁，都像是在揭開一層新的麵紗，我仿佛跟著主人公一起經曆瞭漫長而又迷惘的旅程，最終在閤上書頁時，心中留下瞭一片深邃的餘韻，久久不能散去。這本書不僅僅是一個故事，更像是一麵多棱鏡，摺射齣復雜人性的多重側麵。
评分從純粹的文學性角度來看，這部小說的語言質地非常獨特。它糅閤瞭不同社會階層和知識背景人物的口吻，使得對話部分充滿瞭張力和對比。有的對話冷靜得如同法庭辯論，有的則熾熱得像是灼燒的火焰，這種聲音的交響樂，極大地豐富瞭文本的層次感。我注意到作者大量運用瞭非傳統的句式結構，偶爾會齣現那種長達數行、充滿瞭從句和修飾語的句子，但神奇的是，這種復雜的句法結構非但沒有造成閱讀障礙，反而恰到好處地模擬瞭人物內心思緒的冗長、糾結和循環往復。這顯示齣作者對母語的掌控達到瞭爐火純青的地步。更難能可貴的是，即使在描述最痛苦或最抽象的場景時，作者依然保持著一種近乎疏離的、冷靜的觀察者的姿態，這種剋製，反而比歇斯底裏的宣泄更有穿透力，讓情感的爆發點更加具有衝擊力，猶如火山爆發前凝結的巨大能量。
评分People detour paths that keep silence on political issues rather than stand candidly always due to conceivable conflicts. Ideology symplifies into dichotomy which capitalism and communism occupy the two extremes. But it’s not the truth. The belief that treasure one's life and respect one another is the right direction. Ira and Murray proved that.
评分People detour paths that keep silence on political issues rather than stand candidly always due to conceivable conflicts. Ideology symplifies into dichotomy which capitalism and communism occupy the two extremes. But it’s not the truth. The belief that treasure one's life and respect one another is the right direction. Ira and Murray proved that.
评分People detour paths that keep silence on political issues rather than stand candidly always due to conceivable conflicts. Ideology symplifies into dichotomy which capitalism and communism occupy the two extremes. But it’s not the truth. The belief that treasure one's life and respect one another is the right direction. Ira and Murray proved that.
评分People detour paths that keep silence on political issues rather than stand candidly always due to conceivable conflicts. Ideology symplifies into dichotomy which capitalism and communism occupy the two extremes. But it’s not the truth. The belief that treasure one's life and respect one another is the right direction. Ira and Murray proved that.
评分People detour paths that keep silence on political issues rather than stand candidly always due to conceivable conflicts. Ideology symplifies into dichotomy which capitalism and communism occupy the two extremes. But it’s not the truth. The belief that treasure one's life and respect one another is the right direction. Ira and Murray proved that.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有