具体描述
For Geert Lovink, interviews are imaginative texts that can help to create global, networked discourses not only among different professions but also among different cultures and social groups. Conducting interviews online, over a period of weeks or months, allows the participants to compose documents of depth and breadth, rather than simply snapshots of timely references.The interviews collected in this book are with artists, critics, and theorists who are intimately involved in building the content, interfaces, and architectures of new media. The topics discussed include digital aesthetics, sound art, navigating deep audio space, European media philosophy, the Internet in Eastern Europe, the mixing of old and new in India, critical media studies in the Asia-Pacific region, Japanese techno tribes, hybrid identities, the storage of social movements, theory of the virtual class, virtual and urban spaces, corporate takeover of the Internet, and the role of cyberspace in the rise of nongovernmental organizations.Interviewees included Norbert Bolz, Paulina Borsook, Luchezar Boyadjiev, Kuan-Hsing Chen, Ca(c)n Dan, Mike Davis, Mark Dery, Kodwo Eshun, Susan George, Boris Groys, Frank Hartmann, Michael Heim, Dietmar Kamper, Zina Kaye, Tom Keenan, Arthur Kroker, Bruno Latour, Marita Liulia, Rafael Lozano-Hemmer, Peter Lunenfeld, Lev Manovich, Mongrel, Edi Muka, Jonathan Peizer, Saskia Sassen, Herbert Schiller, Gayatri Spivak, Ja(R) ~ s Suga^2 Ravi Sundaram, Toshiya Ueno, Tjebbe van Tijen, McKenzie Wark, Hartmut Winkler, and Slavoj Zizek.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最引人注目的一点，或许在于它对“记忆”这一主题的探讨深度。作者没有将记忆简单地描绘成过去的重现，而是将其塑造成一种流动的、不断被当下经验重塑的主观现实。书中有好几处段落，生动地展示了同一个事件在不同时间点，被主角以截然不同的方式“记住”和“讲述”，这非常发人深省。它迫使我们反思，我们所坚信的“事实”，究竟有多大的成分是基于真实，又有多少是基于我们后来的自我编织。这一点上，作者的洞察力是卓越的。不过，在探讨完记忆的主观性后，书中对核心冲突的解决显得相对平淡。在铺垫了如此多关于过去阴影和心理创伤的内容后，我期待一个更有力量、更具爆发性的释怀或对抗。最终收束的方式，带着一种近乎平静的接受，虽然符合某些哲学流派，但在情感层面上，未能完全释放读者长期积累的张力。它像是一场盛大的烟火表演，在空中绽放出最绚烂的花朵，却在落地时只留下了微弱的声响。
评分我发现这本书在处理社会议题时采取了一种非常内敛的态度，不直接进行说教或宏大的批判，而是将时代的弊病和结构性的不公，巧妙地编织进普通人物的日常生活琐事之中。例如，某个角色为了生计不得不做出的细微妥协，或是权力结构对个体隐私的无形侵蚀，这些都是通过极小的切口展现出来的，其力量是间接而持久的。这种“润物细无声”的描写方式，比直白的控诉更有穿透力，因为它让你在日常的共鸣中，突然意识到自己也生活在类似的隐形框架之下。然而，这种内敛也导致了一个问题：某些配角的功能性过于明显，他们的存在似乎只是为了映衬主角的困境或是推动某个社会议题的讨论，缺乏独立的生命力。他们更像是作者手中精美的棋子，而非有血有肉的个体。我很想看到作者能给这些边缘人物更多呼吸的空间，让他们也能拥有自己的复杂性和未被主角光环覆盖的挣扎。总的来说，它是一面高精度反射镜，但有时反射出来的影像略显扁平。
评分从结构上来看，这本书采取了一种非线性的叙事策略，不断在不同的时间点和人物的记忆之间跳跃。这种手法无疑增加了作品的复杂性和层次感，使得读者需要主动参与到故事的“重建”过程中，寻找那些隐藏的联系和因果。这种挑战读者的阅读习惯的做法，起初令人兴奋，仿佛在解开一个复杂的谜题。然而，随着书页的翻动，这种跳跃的频率高得令人疲惫。有时，一个关键的情节线索刚刚被抛出，还没来得及深入探究，叙事视角就已切换到另一个完全不相关的场景，导致情绪积累被打断。我感觉作者在追求形式上的创新时，稍稍忽略了叙事逻辑的连贯性。如果能稍微放缓一些节奏，或者在关键的过渡点上设置更明确的引导信号，我想读者会更容易沉浸其中，而不是时刻紧绷着神经去分辨“现在是何时，谁在思考”。它是一部需要全神贯注才能理解的作品，但这种高强度的精神投入，对于寻求放松的读者来说，可能变成了一种负担。
评分这本新出版的书，虽然封面设计得颇具匠心，用一种复古的字体配上深邃的背景色，仿佛预示着一场关于过去与未来的对话，但读完之后，我感受到的却是一种复杂的情绪交织。作者的叙事手法，起初显得非常克制，像是在精心铺陈一幅宏大的历史画卷，细节的描摹细致入微，对于那个特定年代的社会氛围和人物心理活动刻画得入木三分。然而，随着情节的深入，叙事节奏的把握却略显失衡。有时候，作者似乎沉溺于对某种哲学思辨的长篇论述，使得原本紧凑的故事线被拉得有些松散，读者需要付出更多的耐心才能重新跟上主线。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的细腻笔触，那些细微的表情变化、不经意的动作，都精准地传达了角色内心的矛盾与挣扎。但另一方面，故事后半段的转折显得有些突兀，仿佛是为了迎合某种预设的主题而强行推动，使得前面精心营造的氛围略微打了折扣。整体来说，这是一部野心勃勃的作品，它试图探讨人性的幽微之处以及时代变迁对个体命运的深远影响，但执行层面，在平衡深度与流畅性上，仍有提升空间。
评分初翻开这本书时，我立刻被其语言的质感所吸引。那是一种非常具有画面感的文字，仿佛每一句话都带着特定的光影和气味。作者对于场景的构建，简直可以用“身临其境”来形容，无论是喧嚣的市井街头，还是幽静的私人书房，都通过精准的词汇选择，被清晰地投射在读者的脑海里。我不得不佩服作者在语言驾驭上的功力，特别是那些充满隐喻和象征意义的段落，初看或许晦涩难懂，但细细品味后，又能从中咂摸出不同层次的意味，这无疑是高级文学的标志之一。然而，这种对语言的极致追求，也带来了一个小小的副作用：部分对话显得过于书面化和刻意，少了些许生活的烟火气，使得人物之间的情感交流略显疏离。我期待看到更多自然流淌的，不加雕饰的真实瞬间，而非仅仅是作者的语言展示台。尽管如此，对于热爱文字美感的读者来说，这本书绝对值得一读，光是那些精心雕琢的长句，就足以让人反复咀嚼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有