圖書標籤: 英國  文學  DanielDefoe  英語  英國文學  drama  Penguin  Defoe   

喜歡 A Journal of the Plague Year 的讀者還喜歡

現在和過去比還是文明太多瞭，倫敦1665-1666瘟疫幾十萬的貓狗被處死，管理者要求傢裏有人感染的都得待在傢裏並派兩個監管人防止逃跑，可有人還是偷溜甚至將監管人殺死；被感染的人傢被封門，門上畫著紅色十字，寫上“Lord have Mercy upon us,”當時也有很多謠言，敘述者錶示人們聽到的駭人聽聞的事情總是發生在遙遠的城市另一頭，而不是談話者的身邊，因此判斷這些不可信；還有很多賣假藥的庸醫。第一人稱主人公是個交易馬具的H.F.，並非笛福本人；自己經曆的找個代理speaker,完全虛構的就非要說是真的……= = 所以1666倫敦大火有可能是因為人們對瞭淨化空氣防止感染而燒火燒煤？但重建給失業人口提供瞭就業機會。最後瘟疫突然神秘地消失，似乎有神乾預，但H.F.卻並偏嚮於覺得是自然原因

現在和過去比還是文明太多瞭，倫敦1665-1666瘟疫幾十萬的貓狗被處死，管理者要求傢裏有人感染的都得待在傢裏並派兩個監管人防止逃跑，可有人還是偷溜甚至將監管人殺死；被感染的人傢被封門，門上畫著紅色十字，寫上“Lord have Mercy upon us,”當時也有很多謠言，敘述者錶示人們聽到的駭人聽聞的事情總是發生在遙遠的城市另一頭，而不是談話者的身邊，因此判斷這些不可信；還有很多賣假藥的庸醫。第一人稱主人公是個交易馬具的H.F.，並非笛福本人；自己經曆的找個代理speaker,完全虛構的就非要說是真的……= = 所以1666倫敦大火有可能是因為人們對瞭淨化空氣防止感染而燒火燒煤？但重建給失業人口提供瞭就業機會。最後瘟疫突然神秘地消失，似乎有神乾預，但H.F.卻並偏嚮於覺得是自然原因

“The individual story of desperation presses constantly against the official story of common good.”

非常驚嘆於笛福充滿理性的記錄和分析，在那個信息傳播相當緩慢的時代，能夠對現有信息進行這麼全麵的分析，實在令人佩服。以及他無時無刻不顯露齣的教徒的虔誠。

現在和過去比還是文明太多瞭，倫敦1665-1666瘟疫幾十萬的貓狗被處死，管理者要求傢裏有人感染的都得待在傢裏並派兩個監管人防止逃跑，可有人還是偷溜甚至將監管人殺死；被感染的人傢被封門，門上畫著紅色十字，寫上“Lord have Mercy upon us,”當時也有很多謠言，敘述者錶示人們聽到的駭人聽聞的事情總是發生在遙遠的城市另一頭，而不是談話者的身邊，因此判斷這些不可信；還有很多賣假藥的庸醫。第一人稱主人公是個交易馬具的H.F.，並非笛福本人；自己經曆的找個代理speaker,完全虛構的就非要說是真的……= = 所以1666倫敦大火有可能是因為人們對瞭淨化空氣防止感染而燒火燒煤？但重建給失業人口提供瞭就業機會。最後瘟疫突然神秘地消失，似乎有神乾預，但H.F.卻並偏嚮於覺得是自然原因

偶然的机会，买到这本书 当猪流感开始喧嚣的时候，我慢慢的看完了这本书 说实在的，书写的有些啰嗦，有些混乱，恰如瘟疫引起的混乱 清楚的记得的，倒是书最后的一句： 1665年，伦敦发生了空前未有的大瘟疫，10万人死于瘟疫，但是，我活下来了！（记忆不清，难免错误，^_^） ...

原本比较期待的一本小说，读过之后与其说失望更多是感到诧异。为什么这样一本书会如此受到追捧呢。以前当当网常常会售罄，如今依然是预售阶段。首先这不是一本小说，因为没有故事情节、没有叙事线条、没有起承转合。全书不分章节，从开头起一口气不间断的讲到了结尾；其次内容...