圖書標籤: 英國  文學  DanielDefoe  英語  英國文學  drama  Penguin  Defoe   

喜歡 A Journal of the Plague Year 的讀者還喜歡

現在和過去比還是文明太多瞭，倫敦1665-1666瘟疫幾十萬的貓狗被處死，管理者要求傢裏有人感染的都得待在傢裏並派兩個監管人防止逃跑，可有人還是偷溜甚至將監管人殺死；被感染的人傢被封門，門上畫著紅色十字，寫上“Lord have Mercy upon us,”當時也有很多謠言，敘述者錶示人們聽到的駭人聽聞的事情總是發生在遙遠的城市另一頭，而不是談話者的身邊，因此判斷這些不可信；還有很多賣假藥的庸醫。第一人稱主人公是個交易馬具的H.F.，並非笛福本人；自己經曆的找個代理speaker,完全虛構的就非要說是真的……= = 所以1666倫敦大火有可能是因為人們對瞭淨化空氣防止感染而燒火燒煤？但重建給失業人口提供瞭就業機會。最後瘟疫突然神秘地消失，似乎有神乾預，但H.F.卻並偏嚮於覺得是自然原因

現在和過去比還是文明太多瞭，倫敦1665-1666瘟疫幾十萬的貓狗被處死，管理者要求傢裏有人感染的都得待在傢裏並派兩個監管人防止逃跑，可有人還是偷溜甚至將監管人殺死；被感染的人傢被封門，門上畫著紅色十字，寫上“Lord have Mercy upon us,”當時也有很多謠言，敘述者錶示人們聽到的駭人聽聞的事情總是發生在遙遠的城市另一頭，而不是談話者的身邊，因此判斷這些不可信；還有很多賣假藥的庸醫。第一人稱主人公是個交易馬具的H.F.，並非笛福本人；自己經曆的找個代理speaker,完全虛構的就非要說是真的……= = 所以1666倫敦大火有可能是因為人們對瞭淨化空氣防止感染而燒火燒煤？但重建給失業人口提供瞭就業機會。最後瘟疫突然神秘地消失，似乎有神乾預，但H.F.卻並偏嚮於覺得是自然原因

非常驚嘆於笛福充滿理性的記錄和分析，在那個信息傳播相當緩慢的時代，能夠對現有信息進行這麼全麵的分析，實在令人佩服。以及他無時無刻不顯露齣的教徒的虔誠。

現在和過去比還是文明太多瞭，倫敦1665-1666瘟疫幾十萬的貓狗被處死，管理者要求傢裏有人感染的都得待在傢裏並派兩個監管人防止逃跑，可有人還是偷溜甚至將監管人殺死；被感染的人傢被封門，門上畫著紅色十字，寫上“Lord have Mercy upon us,”當時也有很多謠言，敘述者錶示人們聽到的駭人聽聞的事情總是發生在遙遠的城市另一頭，而不是談話者的身邊，因此判斷這些不可信；還有很多賣假藥的庸醫。第一人稱主人公是個交易馬具的H.F.，並非笛福本人；自己經曆的找個代理speaker,完全虛構的就非要說是真的……= = 所以1666倫敦大火有可能是因為人們對瞭淨化空氣防止感染而燒火燒煤？但重建給失業人口提供瞭就業機會。最後瘟疫突然神秘地消失，似乎有神乾預，但H.F.卻並偏嚮於覺得是自然原因

Defoe/敘述者在具體詳細真實地敘述瘟疫實況和意識到一切敘事（數字，報錶，概述，軼聞）在瘟疫麵前都會失效之間的糾結很有趣。在奠定瞭現代小說的文體之前，笛福采用的敘事手段頗有特色。還有那個在災難裏變形的人頗像卡夫卡的風格。

笛福的瘟疫伦敦 ——《瘟疫年纪事》译后记 许志强 一 1664年岁末，伦敦爆发了瘟疫。在伦敦东部的圣迦尔斯教区，起初只有三人死于瘟疫，惊惶的谣言却传遍全城。官方发布的《每周死亡统计表》的数字时高时低，...  

《瘟疫年纪事》写的大瘟疫发生在17世纪60年代的英国伦敦。笛福用纪实的手法，全书没有主角，也没情节，读起来不像小说（在我看来很像报告文学）全景记录了那场瘟疫中伦敦城的恐惧和死亡：贵族和有钱人都逃之夭夭，江湖骗子粉墨登场，平民百姓无处可逃，只能在死亡线上挣扎、死...  

《瘟疫年纪事》写的大瘟疫发生在17世纪60年代的英国伦敦。笛福用纪实的手法，全书没有主角，也没情节，读起来不像小说（在我看来很像报告文学）全景记录了那场瘟疫中伦敦城的恐惧和死亡：贵族和有钱人都逃之夭夭，江湖骗子粉墨登场，平民百姓无处可逃，只能在死亡线上挣扎、死...