洪通,台南縣南鯤鯓人,自幼失學,不識字,五十歲時開始對繪畫產生興趣,六○年代瘋狂投入繪畫創作。洪通創作的一幅幅色彩繽紛、造型樸拙、神妙奇異、夢幻狂想的圖畫,在一九七六年畫作展出時,經媒體披露,引起大轟動,不論是老弱婦孺,販夫走卒,都能對洪通的畫評頭論足。對喜歡洪通作品的藝術創作者而言,洪通的出現,也無形中解放了他們的束縛,鼓勵畫家們去深思一種不必依靠學院教條或傳統,卻更能感動人心的藝術形式。他是台灣極具傳奇性的素人畫家。
作者簡介
洪米貞,1989年東吳大學中文系畢業 。旅居巴黎多年,現客居北京,自由寫作。曾策劃「台灣樸素藝術展」,著有《異藝份子--原生藝術的故事》等書。
评分
评分
评分
评分
不得不说,这本书的语言风格充满了古典的韵味,但又绝非故作高深的老学究腔调。作者的遣词造句,如同在打磨一块温润的玉石,每一笔都恰到好处,不多一分则寡,不少一分则赘。那种对复杂情感的拿捏,常常通过极富画面感的比喻来呈现,让人在阅读时仿佛置身于一个光影斑驳的场景之中。尤其是一些环境描写的段落,简直可以单独拿出来当作散文来欣赏。更难得的是,这种华丽并不妨碍故事的推进,它反而像是一种润滑剂,让那些关于权力斗争、人性抉择的尖锐议题,变得可以被温柔地审视。它没有那种直白的呐喊,而是用一种内敛、克制的方式,将深层的哲学思考渗透到叙事肌理之中,让读者在合上书页之后,依然能品味出那种悠远的回甘。
评分从结构上看,这本书的精妙之处在于其多视角的叙事策略。我们不是通过单一的“上帝视角”来了解事件的来龙去脉,而是跟随不同的角色,从各自的立场和认知局限中拼凑出完整的真相。这种叙事手法极大地增强了故事的悬念和可读性,因为读者需要不断地修正自己对某些人物动机的判断。你会发现,昨天还是一个不容置疑的正面形象,在另一段叙事中可能就露出了自私或软弱的一面。这种对人性的复杂化处理,使得阅读过程变成了一种主动的、需要高度参与的“解谜”体验,而不是被动地接受既定结论,这种互动性是我很久没有在其他作品中体验到的。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“边缘人物”命运的关注。通常的大部头小说会聚焦于王侯将相的宏图霸业,但作者却用大量的笔墨去描绘那些在时代车轮下被碾过、被遗忘的小人物。这些角色的命运线索虽然看似零散,却最终汇集成一股强大的情感暗流,推动着整个故事的基调。我尤其对那个早早退场的配角——那个沉默寡言的工匠的命运感到惋惜,作者用寥寥数语勾勒出的他一生的坚守与幻灭,比主角的任何一次高光时刻都更具穿透力。这表明作者拥有罕见的同理心和叙事野心,不满足于讲述一个英雄的故事,而是试图捕捉一个时代的众生相。
评分我通常对那种篇幅冗长的历史背景小说不太感冒,总觉得容易陷入百科全书式的堆砌,但这本书完全打破了我的固有印象。它的背景设定宏大,涉及的时代跨度和地域范围都很广,但作者展现出了一种高超的“取舍”艺术。他只挑选了那些最能触动故事核心的关键节点进行细致铺陈,其余的部分则通过人物的言谈举止自然流露。这种处理方式极大地提高了阅读效率和代入感。读完后,我感觉自己像是经历了一场精炼的浓缩历史体验,而不是被动地接受信息灌输。书中对不同地域文化冲突和融合的探讨,也展现了一种现代性的视角,既尊重历史的厚度,又敢于进行新的解读和反思,这一点非常值得称赞。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,每一章的过渡都像是精心设计的音乐乐章,充满了张力与留白。作者在塑造人物群像时,并未将重点仅仅放在主角的个人奋斗上,而是巧妙地编织了一张复杂的人际关系网。我特别喜欢那种在不经意间流露出的时代底色,它不是那种刻板的说教,而是通过角色的选择、对话的微妙之处,让读者自然而然地感受到历史洪流的压迫感与机遇感。那种在困境中挣扎、却又在微光中坚守的勇气,透过细腻的心理描写,活生生地展现在眼前。读到一些情节高潮时,我甚至需要放下书本,平复一下呼吸,那种情感的冲击力是久违的。而且,这本书的细节处理非常考究,无论是对特定社会阶层的服饰描摹,还是对当时技术应用的描述,都显示出作者扎实的功底和严谨的考据精神,让人读起来既有沉浸式的体验,又不失知识的厚重感。
评分原来我们一样在胡思乱想
评分原来我们一样在胡思乱想
评分原来我们一样在胡思乱想
评分台灣鄉野奇人洪通的作品集 畫風繁瑣鮮豔 富有宗教及鄉土色彩
评分原来我们一样在胡思乱想
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有