失去的樂土 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:洪範

作者:楊牧

出品人:

页数:380

译者:

出版时间:2002-8

价格:NT$ 350

装帧:

isbn号码:9789576742248

丛书系列:

图书标签:

• 楊牧
• 詩論
• 文學
• 散文
• 台灣
• 诗歌
• 眠霜
• 港台版
• 失去的樂土
• 回忆
• 故乡
• 怀旧
• 文化
• 历史
• 情感
• 失落
• 家园
• 思念

《星尘遗梦》 在遥远未知的星系深处，一颗名为“艾拉瑞亚”的行星，曾是孕育辉煌文明的摇篮。那里，科技与自然和谐共生，居民们拥有超乎想象的智慧和创造力，他们建造了空中花园，驾驭着星际之舟，探索着宇宙的奥秘。然而，一场突如其来的宇宙风暴，如同无情的巨手，将艾拉瑞亚从繁荣推向了灭亡的边缘。 故事的主人公，年轻的星际探险家卡莱，是少数在那场灾难中幸存下来的艾拉瑞亚人。他带着族人最后的希望，以及对故乡深深的眷恋，驾驶着一艘破损的飞船，在浩瀚无垠的星空中漫无目的地漂泊。他的目标只有一个：寻找传说中能重塑文明的“生命之种”，一种据说蕴含着创造一切的力量的神秘物质。 在漫长的旅途中，卡莱遇到了形形色色的宇宙生物和文明。他曾坠落在一个充斥着低语之灵的幻境星球，那里的时间流逝如同凝固的蜂蜜，每一个念头都会变成真实的景象，让他一度迷失在对往昔的回忆中。他与一群信奉“静默律法”的赛博格族群有过短暂的交集，他们的身体由精密机械构成，情感被视为一种无用的负担，对卡莱的执着和悲伤感到无法理解。他也曾误入一片被称为“遗忘之海”的星云，那里充斥着被遗弃的技术残骸和失落的知识，每一个碎片都诉说着曾经的繁华与如今的寂寥。 卡莱的旅程并非一帆风顺。他不仅要应对宇宙中的自然险阻，如吞噬一切的黑洞边缘、腐蚀性的星际尘埃，还要面对敌对文明的威胁。他曾与一群以掠夺为生的“虚空海盗”展开殊死搏斗，在狭窄的飞船通道里，刀光剑影，生死一线。他还不得不应对自身内心的挣扎，对失去家园的痛苦，对未来渺茫希望的质疑，以及在孤独旅途中逐渐滋生的绝望。 在一个偶然的机会，卡莱接触到了一份古老的星图，上面模糊地指向了一个被称作“创世之壁”的区域。传说中，“创世之壁”是宇宙诞生之初能量最集中的地方，也是“生命之种”可能存在的栖息地。然而，通往“创世之壁”的道路布满了危险，需要穿越数个被强大未知力量守护的星域。 在追寻“生命之种”的过程中，卡莱结识了来自不同星球的朋友。有一个沉默寡言但拥有强大心灵感应能力的希芙，她能感知到卡莱内心深处的痛苦，并给予无声的支持。还有一个身形矮小却拥有惊人机械天赋的吉普，他擅长修理和改造飞船，是卡莱冒险中不可或缺的技术支持。他们一起克服了重重困难，分享着彼此的过去，也一同憧憬着未来。 随着探索的深入，卡莱逐渐意识到，“生命之种”并非一种单纯的物质，而可能是一种更深层次的存在，一种关于生命、关于创造、关于延续的终极答案。他开始怀疑，寻找“生命之种”的真正意义，或许是为了重建故乡，更可能是为了理解生命的本质，以及如何让即使是微弱的火种，也能在宇宙的黑暗中重新燃起。 故事的高潮，卡莱和他的伙伴们终于抵达了“创世之壁”。在那里，他们并非找到了一个实体，而是一个由纯粹能量构成的意识领域。在这个领域中，卡莱必须面对自己内心最深处的恐惧和遗憾，他必须证明自己配得上“生命之种”的力量，他必须做出一个关乎整个宇宙平衡的选择。 《星尘遗梦》讲述了一个关于失落、寻找、以及生命不屈意志的史诗。它并非简单地描绘一场华丽的宇宙冒险，更深入地探讨了个体在面对巨大灾难时的勇气、坚持和成长，以及如何在最黑暗的时刻，依然能怀抱希望，追寻光明。这部作品将带领读者一同穿越璀璨的星海，感受生命的脆弱与坚韧，体味文明的兴衰更迭，最终在无垠的宇宙中，寻找到属于自己的那份“星尘遗梦”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直是一场华丽的冒险，作者对细节的捕捉能力令人叹为观止。从故事开篇，我就被那种扑面而来的历史厚重感所吸引，仿佛置身于那个光怪陆离的年代。每一个角色的塑造都极其立体，他们的挣扎、他们的选择，都深深地牵动着读者的心弦。特别是主角在面对人生重大抉择时的内心独白，那种纠结与挣扎，那种对未知的恐惧与渴望，被描绘得入木三分，让人在阅读时忍不住反思自己的人生轨迹。这本书的语言风格既有古典文学的典雅韵味，又不失现代叙事的流畅与张力，这种独特的融合使得阅读体验极为丰富。它不仅仅是一个故事，更像是一面映照人性的镜子，让人在故事的跌宕起伏中，瞥见自身灵魂深处的秘密与渴望。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻，那些栩栩如生的场景，仿佛能让你闻到空气中的味道，感受到阳光的温度，这种身临其境的感觉，在近期的阅读中实属难得。它让我沉浸其中，久久不愿抽离，读完后仍旧萦绕心头，久久不能忘怀，这绝对是一部值得反复品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书对我产生了一种近乎“强迫症”般的影响力。它所描绘的人物命运，尤其是那些在时代洪流中身不由己的小人物，让我感同身受，甚至在合书后，还会在日常生活中不自觉地代入他们的视角。作者对社会环境的洞察力极其敏锐，对当时社会现象的批判和反思，通过角色的命运巧妙地折射出来，显得含蓄而深刻，绝非空洞的说教。这本书的魅力在于它的共鸣感，它成功地捕捉到了人类共通的脆弱与坚韧。阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节复杂，而是因为某个瞬间的精准描绘，触发了我内心深处的情感共鸣，需要时间来平复和消化。它就像一位老友在深夜与你促膝长谈，掏心窝子地分享生活的真相，让人在感动之余，也对生活有了更深刻的理解和更坚定的面对勇气。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的第一感受是震撼，一种混合着敬畏与迷茫的复杂情绪油然而生。作者仿佛是一位高明的魔术师，将看似零散的线索编织成一张巨大而精密的网，直到最后才揭示出全貌，那种恍然大悟的瞬间，带来的阅读快感是无与伦比的。这本书的结构设计极其精巧，它没有采用传统的线性叙事，而是通过多重视角、时间跳跃等手法，不断地挑战读者的认知边界。每一次以为自己掌握了故事走向时，作者总能用一个意想不到的转折将你拉回原点，这种智力上的博弈，极大地提升了阅读的趣味性。更值得称道的是，书中所探讨的哲学议题，既有深度又不失通俗性，它引导我们去思考存在的本质、记忆的可靠性以及时间流逝的意义。虽然内容晦涩之处需要反复咀嚼，但这恰恰是它魅力所在——它拒绝被轻易消费，要求读者投入足够的心力去解码。对于喜欢深度思考和结构复杂叙事的读者来说，这无疑是一份盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这是一部充满了奇思妙想的作品，其想象力的广阔程度超出了我的预期。书中构建的世界观极其庞大且自洽，各种设定新颖独特，完全跳脱了既有的文学框架。作者在构建这个异域时，没有停留在表面上的奇观展示，而是深入挖掘了其背后的社会结构、文化习俗乃至信仰体系，使得这个虚构的世界拥有了令人信服的真实感。这种对细节的执着和对想象力的不懈追求，让阅读过程充满了探索的乐趣。每当感觉自己对这个世界有了初步的了解时，新的谜团又会浮现，将读者推向更深的未知领域。这种层层递进的解谜过程，极大地满足了我作为读者的好奇心。虽然题材偏向奇幻或科幻，但其核心探讨的依然是人性与道德的永恒命题，只是披上了一层绚丽夺目的外衣，使其更具吸引力和时代感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字，简直可以用“清冽如泉，遒劲如松”来形容。作者的笔触极为克制，但每一次下笔都精准有力，仿佛每一句话都经过了千锤百炼。它没有冗余的形容词堆砌，却能轻易在脑海中构建出宏大的场景和微妙的情感波动。我尤其喜欢作者处理冲突的方式，那种不动声色的张力，远比直接的冲突描写更具穿透力。角色之间的对话火花四射，简短的交流中蕴含着深厚的潜台词和复杂的权力博弈，需要读者细细品味。这本书更像是一部精心打磨的艺术品，每一个段落、每一个标点符号都似乎有着其存在的必然性。它不是那种让人一口气读完的“快餐”小说，而是需要放慢脚步，细细品味的“慢阅读”体验。它教会我欣赏文字本身的力量，那种纯粹的、不加修饰的美感，是当下许多作品所缺失的宝贵品质。

评分☆☆☆☆☆

最见功力的当是对古典诗歌尤其是诗经的研究，还有《周作人与古典希腊》，洋洋洒洒，杨牧可谓以文学之笔写学术，也是他所称中文本无“文”与“笔”之分。

评分☆☆☆☆☆

这本书是杨牧的学者一面，也就是学术工作中的王靖献。最喜欢《国风的草木诗学》和《论一种英雄主义》。而《唐诗举例》短则短，但是给我一个重要的启示，即古典诗歌之中也有好坏，并非感觉有意境就好，而更在于其中意义要素的关系，这一点难捉摸。附：《論一種英雄主義》英文版：http://uwch-4.humanities.washington.edu/~WG/~188/188%20Texts/Ellipsis%20of%20Battle.pdf

评分☆☆☆☆☆

最见功力的当是对古典诗歌尤其是诗经的研究，还有《周作人与古典希腊》，洋洋洒洒，杨牧可谓以文学之笔写学术，也是他所称中文本无“文”与“笔”之分。

评分☆☆☆☆☆

这本书是杨牧的学者一面，也就是学术工作中的王靖献。最喜欢《国风的草木诗学》和《论一种英雄主义》。而《唐诗举例》短则短，但是给我一个重要的启示，即古典诗歌之中也有好坏，并非感觉有意境就好，而更在于其中意义要素的关系，这一点难捉摸。附：《論一種英雄主義》英文版：http://uwch-4.humanities.washington.edu/~WG/~188/188%20Texts/Ellipsis%20of%20Battle.pdf

评分☆☆☆☆☆

最见功力的当是对古典诗歌尤其是诗经的研究，还有《周作人与古典希腊》，洋洋洒洒，杨牧可谓以文学之笔写学术，也是他所称中文本无“文”与“笔”之分。