圖書標籤: 心理學  心靈哲學  哲學原著   

喜歡 The Philosophy of Psychology 的讀者還喜歡

這本書其實叫做(Pseudo-)philosophical Psychology更閤適。它試圖處理的是對他人心靈的理解的問題，采取瞭在這一問題上的經典觀點，即人們首先觀察到他人外在的行為，然後運用某種民間心理學（folk psychology）的潛在理論去為他人分派心靈狀態，以便解釋或預測它們的行為。很難想象，有學者會在對他人觀點的缺陷十分敏銳的同時，對自己的局限視而不見。整本書充斥著從零星的經驗研究成果齣發，肆無忌憚地假設腦中的某種計算機製的做法，類似於“模塊”“探測器”這樣的詞匯層齣不窮，讓人不禁想問：是誰給瞭他們這樣的權力，在這裏海裏鬍天地吹牛？民間心理學既缺乏科學的嚴格性，又冒充科學在采取十分幼稚的前設的情況下進行推理論證，這種理論最終對科學界和非科學界兩頭不討好也是完全可以理解的。

這本書其實叫做(Pseudo-)philosophical Psychology更閤適。它試圖處理的是對他人心靈的理解的問題，采取瞭在這一問題上的經典觀點，即人們首先觀察到他人外在的行為，然後運用某種民間心理學（folk psychology）的潛在理論去為他人分派心靈狀態，以便解釋或預測它們的行為。很難想象，有學者會在對他人觀點的缺陷十分敏銳的同時，對自己的局限視而不見。整本書充斥著從零星的經驗研究成果齣發，肆無忌憚地假設腦中的某種計算機製的做法，類似於“模塊”“探測器”這樣的詞匯層齣不窮，讓人不禁想問：是誰給瞭他們這樣的權力，在這裏海裏鬍天地吹牛？民間心理學既缺乏科學的嚴格性，又冒充科學在采取十分幼稚的前設的情況下進行推理論證，這種理論最終對科學界和非科學界兩頭不討好也是完全可以理解的。

這本書其實叫做(Pseudo-)philosophical Psychology更閤適。它試圖處理的是對他人心靈的理解的問題，采取瞭在這一問題上的經典觀點，即人們首先觀察到他人外在的行為，然後運用某種民間心理學（folk psychology）的潛在理論去為他人分派心靈狀態，以便解釋或預測它們的行為。很難想象，有學者會在對他人觀點的缺陷十分敏銳的同時，對自己的局限視而不見。整本書充斥著從零星的經驗研究成果齣發，肆無忌憚地假設腦中的某種計算機製的做法，類似於“模塊”“探測器”這樣的詞匯層齣不窮，讓人不禁想問：是誰給瞭他們這樣的權力，在這裏海裏鬍天地吹牛？民間心理學既缺乏科學的嚴格性，又冒充科學在采取十分幼稚的前設的情況下進行推理論證，這種理論最終對科學界和非科學界兩頭不討好也是完全可以理解的。

這本書其實叫做(Pseudo-)philosophical Psychology更閤適。它試圖處理的是對他人心靈的理解的問題，采取瞭在這一問題上的經典觀點，即人們首先觀察到他人外在的行為，然後運用某種民間心理學（folk psychology）的潛在理論去為他人分派心靈狀態，以便解釋或預測它們的行為。很難想象，有學者會在對他人觀點的缺陷十分敏銳的同時，對自己的局限視而不見。整本書充斥著從零星的經驗研究成果齣發，肆無忌憚地假設腦中的某種計算機製的做法，類似於“模塊”“探測器”這樣的詞匯層齣不窮，讓人不禁想問：是誰給瞭他們這樣的權力，在這裏海裏鬍天地吹牛？民間心理學既缺乏科學的嚴格性，又冒充科學在采取十分幼稚的前設的情況下進行推理論證，這種理論最終對科學界和非科學界兩頭不討好也是完全可以理解的。

這本書其實叫做(Pseudo-)philosophical Psychology更閤適。它試圖處理的是對他人心靈的理解的問題，采取瞭在這一問題上的經典觀點，即人們首先觀察到他人外在的行為，然後運用某種民間心理學（folk psychology）的潛在理論去為他人分派心靈狀態，以便解釋或預測它們的行為。很難想象，有學者會在對他人觀點的缺陷十分敏銳的同時，對自己的局限視而不見。整本書充斥著從零星的經驗研究成果齣發，肆無忌憚地假設腦中的某種計算機製的做法，類似於“模塊”“探測器”這樣的詞匯層齣不窮，讓人不禁想問：是誰給瞭他們這樣的權力，在這裏海裏鬍天地吹牛？民間心理學既缺乏科學的嚴格性，又冒充科學在采取十分幼稚的前設的情況下進行推理論證，這種理論最終對科學界和非科學界兩頭不討好也是完全可以理解的。