內容簡介
台大新聞研究所教授,文化評論家平路 中國時報主筆卜大中 夢想家的媒體總監,作家羅智成 資深新聞工作人員,作家陸鏗 歷史學者李敖 強力推薦!!
妖嬈貌美有如電影蝙蝠俠裡的貓女,狡黠靈精更勝搞怪教師瑪丹娜,陳文茜像蒙娜麗莎一般,冷眼笑看台灣社會滾滾紅塵,嬌嗔一句:「男人哪,都是這個樣子的......」文茜佈下了千禧年世紀大對賭,俄羅斯輪盤轉呀轉,勾引你一同沉醉在文茜的虛擬世界中。
作者簡介
陳文茜
近年來掀起政壇旋風,集柔媚與犀利於一身的奇女子,細膩、溫柔又滄桑。
前半生紀要如次:
★1958年3月25日 出生,白羊座,血型:AB。 ★1976年 考進台大法律系法學組。 ★1980年 台大法律系畢業,為周清玉、許榮淑助選。 ★1982年 任職美洲中國時報副刊主編。 ★1983年 為方素敏助選。 ★1985年 為尤清助選,以「彩虹戰士」文宣異軍突起。任職《新潮流》月刊總編輯。 ★1986年10月1日 赴美。 ★1988年 進入紐約新社會研究學院(New School for Social Research)歷史社會學博士班。 ★1994年 出任「台灣國際關係中心」聯合國辦公室主任。 ★1995年 返台,擔任女總統候選人辦公室主持人,並出任民進黨文宣部主任。 ★1996年4月 ,辭民進黨職,轉而出任 EEI 唱片公司總經理。7月,出任民進黨主席許信良特別助理一段時間,並兼民進黨青年部主任,後兼文宣部主任。 ★1997年 香爐事件,引爆話題。 ★1998年3月 ,《亞洲週刊》英文版(Asiaweek)評選為97年亞洲25位「創造趨勢的人物」之一,陳文茜是唯一上榜的台灣人。宣布參選立委後棄選,轉而競選民進黨主席,並將競選過程視為告別民進黨。立定人生終極目標──兩岸談判代表。
“陈文茜”在你的印象里,是什么符号?哦我无知,以前见过她主持台湾的一个节目,也不记得是关于什么的了,只是觉得很“娱乐”,就觉得她只不过是个“有文化的政治明星”,最多是作家客串。也是偶然,看到《陈文茜的虚拟人生》,一俟读完,冷汗涔涔。我只说“读完”没说“读...
评分“陈文茜”在你的印象里,是什么符号?哦我无知,以前见过她主持台湾的一个节目,也不记得是关于什么的了,只是觉得很“娱乐”,就觉得她只不过是个“有文化的政治明星”,最多是作家客串。也是偶然,看到《陈文茜的虚拟人生》,一俟读完,冷汗涔涔。我只说“读完”没说“读...
评分“陈文茜”在你的印象里,是什么符号?哦我无知,以前见过她主持台湾的一个节目,也不记得是关于什么的了,只是觉得很“娱乐”,就觉得她只不过是个“有文化的政治明星”,最多是作家客串。也是偶然,看到《陈文茜的虚拟人生》,一俟读完,冷汗涔涔。我只说“读完”没说“读...
评分“陈文茜”在你的印象里,是什么符号?哦我无知,以前见过她主持台湾的一个节目,也不记得是关于什么的了,只是觉得很“娱乐”,就觉得她只不过是个“有文化的政治明星”,最多是作家客串。也是偶然,看到《陈文茜的虚拟人生》,一俟读完,冷汗涔涔。我只说“读完”没说“读...
评分“陈文茜”在你的印象里,是什么符号?哦我无知,以前见过她主持台湾的一个节目,也不记得是关于什么的了,只是觉得很“娱乐”,就觉得她只不过是个“有文化的政治明星”,最多是作家客串。也是偶然,看到《陈文茜的虚拟人生》,一俟读完,冷汗涔涔。我只说“读完”没说“读...
从文体学的角度来看,这本书是一次大胆的实验。作者似乎在有意地打破传统文学的桎梏,将小说、随笔、甚至是学术注释的片段大胆地糅合在一起,形成了一种全新的文体体验。这要求读者必须具备高度的文本敏感性,去分辨哪些是叙事,哪些是评论,哪些又是作者对自身叙事的解构。我特别喜欢他处理时间线的方式,那种非线性的、多维度的叙事结构,迫使我们像处理量子粒子一样去理解故事中的事件——它们在不同的观察角度下呈现出完全不同的形态。这种处理手法,极大地丰富了阅读的层次感,使得同一个段落,在不同的心境下重读,都能产生新的洞察。总而言之,这是一部需要被“激活”的作品,它不提供答案,而是提供一套精密的工具箱,鼓励读者自己去解剖和重构他们所处的世界。
评分这本书的结构设计简直是天才之作。它没有明确的章回划分,更像是意识流的不断涌动,但在这种看似无序的流动之下,隐藏着一套极其严密的内在逻辑和节奏感。作者熟练地运用了对比、反讽和错位的手法,让你在阅读中不断地修正自己的预期。读到一半时,我突然意识到,自己之前所有的理解可能都建立在一个错误的基点上,而这个“错误”正是作者精心设置的陷阱,目的是为了将我们引向一个更具批判性的视角。那种被文字牵着鼻子走,却又心甘情愿的体验,非常奇妙。此外,书中偶尔穿插的那些极具画面感的场景描写,如同黑白默片中的特写镜头,精准而有力,为那些抽象的哲学思辨提供了坚实的锚点,使得整部作品既有高度的思辨性,又不失文学作品应有的温度和可感性。
评分坦白说,初读这本作品时,我被它的密度和跳跃性震慑住了。它绝非那种可以轻松消遣的读物,更像是一部需要你全神贯注、甚至需要反复咀嚼的学术论文与散文诗的混合体。作者的用词极具考究,每一个动词、每一个形容词的选择都仿佛经过了千锤百炼,力求在最短的篇幅内榨取出最大的信息量和情感共鸣。我时常会停下来,对着某一个长句反复品味,它像是一块精心雕琢的玉石,从不同的光线下观看,都能发现新的纹理和折射。尤其是在探讨宏大叙事与个体存在之间关系的那些章节,作者展现出一种近乎冷酷的清醒,他剥去了所有温情脉脉的粉饰,直指人性的核心困境。这种直击灵魂的文字力量,让人在感到被挑战的同时,也油然而生一种被理解的快感。它不是在迎合读者的期待,而是在引领我们去理解一个更复杂、更具辩证性的世界模型。
评分这本书的叙事视角着实让人耳目一新,作者仿佛是一位身经百战的航海家,带着我们驶入了一片前所未见的思想海域。他没有采用那种传统意义上平铺直叙的风格,而是像一位高明的魔术师,将那些看似毫不相关的碎片信息巧妙地编织在一起,形成了一张庞大而精密的认知之网。阅读的过程,与其说是被动接受信息,不如说是一场主动的探索与解码。每当以为自己触摸到了故事的核心脉络时,文字的走向又会突然转向,引向一个更深邃、更晦涩的哲学思辨领域。我尤其欣赏作者在构建人物群像时所展现出的那种不动声色的力量,那些“虚拟”中的角色,他们的言行举止,比许多现实中的人物来得更加真实、更富张力,仿佛作者直接从时间缝隙中截取了他们最真实、最不设防的瞬间,呈现在我们面前。这种细腻入微的观察力,使得整本书充满了难以言喻的张力,让人在掩卷之后,仍需花费大量时间在脑海中重新梳理那些散落的线索,试图拼凑出全貌,而这种思考的余韵,正是优秀作品的标志。
评分我花了整整一个周末沉浸其中,感觉自己的认知地图被重新绘制了一遍。这本书最让我感到震撼的,是它对“边界”一词的解构与重构。作者似乎对所有既定的学科、流派、甚至情感的分类都持有一种审慎的怀疑态度,他不断地模糊和拓宽这些界限。阅读时,我仿佛置身于一个巨大的迷宫,墙壁由无数的哲学论断、历史典故和未来猜想构成,而出口,似乎永远都在下一个转角之后。这种持续的智力刺激,让人无法分心,因为稍有懈怠,就可能错过作者抛下的关键线索。这本书的后劲非常大,不是那种读完拍案叫绝的即时满足感,而是如同饮下一杯陈年的烈酒,需要时间在体内缓慢发酵,逐渐显露出其复杂而深沉的回味。它挑战的不仅是读者的理解力,更是读者的耐心和对既有知识体系的忠诚度。
评分还是在大学的图书馆找到了这本台版书,记得还是竖排的文字看得有点吃力,可惜关于政治的东西大都读不太懂。
评分还是在大学的图书馆找到了这本台版书,记得还是竖排的文字看得有点吃力,可惜关于政治的东西大都读不太懂。
评分我看不懂。
评分我看不懂。
评分我看不懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有