Justice and Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Hawaii Pr

作者:Bontekoe, Ronald (EDT)/ Stepaniants, Marietta T. (EDT)

出品人:

页数:477

译者:

出版时间:19970501

价格:28

装帧:Pap

isbn号码:9780824819262

丛书系列:

图书标签:

• 政治學
• 思想史
• 政治哲学
• 民主
• 正义
• 法理学
• 伦理学
• 政治理论
• 社会正义
• 公民参与
• 权利
• 自由主义

《审判的未来：算法、权力与公民》 在这个时代，科技以前所未有的速度渗透到社会生活的方方面面，而司法系统作为社会公正的基石，也正经历着深刻的变革。本书《审判的未来：算法、权力与公民》并非一本探讨特定历史时期法律条文演变的著作，也不是对某个国家司法体系的详细剖析。它聚焦的是一个更加宏大而迫切的议题：当算法开始参与甚至主导审判过程时，我们该如何理解和守护正义？ 本书的叙事始于一个引人深思的观察：从刑事案件的量刑建议，到民事纠纷的证据评估，再到监狱系统的风险评估，人工智能驱动的算法正悄然成为司法决策链条中的重要一环。这些算法，其背后的逻辑往往是复杂的数学模型和海量数据的训练，它们承诺着效率、客观性和一致性。然而，这种承诺背后隐藏着怎样的风险？算法的“客观性”是否只是对现有社会偏见的复制与放大？当判决的依据不再是清晰的法律条文和人际间的辩论，而是冰冷的代码和不可解释的“黑箱”时，公民的权利又将如何得到保障？ 《审判的未来》深入剖析了算法在司法系统中的应用，并不仅仅停留在技术层面，而是将其置于权力结构和公民社会的大背景下进行审视。本书的第一部分，着重考察了“算法的逻辑与司法决策”。作者以清晰的笔触，解释了机器学习、大数据分析等技术如何在司法实践中被运用，并揭示了这些技术在效率提升、案件积压缓解方面的潜在优势。但同时，本书也毫不避讳地探讨了算法可能带来的“歧视性结果”，例如，基于历史犯罪数据的算法可能会不成比例地将某些族裔或社会群体标记为高风险，从而加剧社会不公。本书强调，算法并非中立的工具，其设计、训练和应用都深刻地烙印着设计者的价值取向和社会环境的痕迹。 接下来的部分，本书将视角转向“算法与权力”。在这里，“权力”不仅仅是指国家司法机器的权力，更包括了科技公司对算法设计和数据控制的权力，以及由此产生的对司法过程潜在的操纵力量。当算法的开发者能够通过调整模型参数或选择特定的训练数据来影响判决结果时，司法系统是否还能保持独立性？公众对这些“算法法官”的了解程度又有多大？本书探讨了信息不对称所带来的权力失衡，以及如何通过透明度和问责机制来制衡这种新兴的权力形式。对于公民而言，理解算法如何运作，以及如何挑战算法可能带来的不公，成为维护自身权利的关键。 然而，本书的核心关切，始终在于“公民与算法的未来”。我们如何在拥抱技术进步的同时，捍卫司法应有的尊严和人道关怀？本书提出了多方面的思考。首先，它强调了“可解释性”的重要性。如果一个判决的理由无法被当事人理解，也无法被独立审查，那么这种判决的公正性便大打折扣。作者探讨了“可解释人工智能”（XAI）在司法领域的潜在作用，以及如何在技术上实现算法决策的透明化。 其次，本书着重讨论了“人类监督与算法协同”。作者认为，算法不应是完全取代人类法官的角色，而应作为辅助工具，提供数据支持和风险评估，最终的裁决权和责任仍应掌握在具有判断力和同情心的人类手中。如何界定算法与人类法官在审判过程中的最佳协作模式，是本书着重探讨的议题。 更重要的是，《审判的未来》呼吁公众参与和法律改革。本书强调，面对算法在司法领域的崛起，我们需要一场关于“正义”本质的广泛社会讨论。公民需要被赋权，了解他们的权利如何在数字时代被影响。政策制定者需要制定新的法律和监管框架，以确保算法在司法领域的应用符合公平、正义和人权的基本原则。本书鼓励读者思考，我们期待的“审判的未来”究竟是怎样的？它应该是效率至上的机器审判，还是依然是充满人文关怀、尊重个体尊严的人类裁决？ 本书并非一本提供现成答案的指南，而是一系列深刻的提问和对未来可能性的探索。它旨在引发读者对于算法时代的司法伦理、法律原则和公民权利的深层思考。它提醒我们，无论技术如何发展，司法系统的最终目标都应该是实现公正、维护公平、保障人权。当算法的声音越来越响亮时，我们更需要倾听来自公民的声音，守护我们共同的价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我看到《正义与民主》这个书名，立刻联想到它可能是一本引导读者进行批判性思考的书。我预期这本书不会提供简单的答案，而是会提出更具挑战性的问题，促使我们去质疑那些习以为常的观念。比如，在现代民主社会，我们常常将民主视为实现正义的最佳途径，但这本书是否会去审视这种关联的有效性？它是否会探讨民主的局限性，以及在某些情况下，民主机制本身是否可能成为实现正义的阻碍？ 我设想作者可能会对历史上一些重要的政治事件和思想家进行回顾，例如法国大革命、美国民权运动，甚至是古希腊城邦的民主实践，来分析在这些历史节点上，正义与民主是如何交织、碰撞，甚至发生冲突的。我特别好奇书中是否会分析不同文化背景下的正义观和民主观，以及它们之间的异同。比如，东亚文化中强调集体主义和和谐，与西方文化中强调个人权利和自由，在追求正义和实践民主时，会有哪些不同的体现？ 我也期待这本书能够提供一些关于如何构建一个更公正、更民主的社会，在实践层面上的一些思考和建议，而不仅仅停留在理论层面。 我希望它能够激励我更加积极地参与到公共事务中，带着更深刻的理解去审视和参与社会变革，从而为实现更广泛的正义做出贡献。

评分☆☆☆☆☆

《正义与民主》这本书，从书名上就能感受到一种严肃而宏大的主题。我设想它可能是一部深度剖析当代社会政治思潮的著作，特别是围绕着“正义”与“民主”这两个核心概念展开论述。我猜测作者可能会从哲学、政治学、社会学等多个学科的角度，对这两个概念进行梳理和辨析，试图勾勒出它们之间既相互依存又可能存在张力的关系。我特别期待这本书能够深入探讨不同政治哲学流派对于正义与民主的理解和实践，比如自由主义、社群主义、马克思主义等，它们各自是如何定义和追求正义，又是如何看待民主的角色的。也许书中会涉及到一些经典案例，例如某个国家在民主转型过程中如何处理社会公平问题，或者在追求经济发展的同时，如何避免社会正义的失落。我对于“正义”的理解，不仅仅停留在法律层面的公平，更包含了机会的均等、资源的合理分配以及个体尊严的保障。而“民主”，在我看来，则是一种保障这些追求的政治制度。这本书如果能够深入浅出地阐释这两者之间的辩证关系，比如在民主实践中，如何避免民粹主义的侵蚀，确保少数派的权益不被牺牲，或者在追求社会正义的过程中，是否会牺牲一部分的个体自由，这些都是非常值得探讨的议题。我希望这本书能为我提供一个更系统、更全面的框架，去理解和分析我们社会中正在发生的各种事件。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《正义与民主》，单看书名我就觉得这本书会探讨一些非常深刻且具有现实意义的问题。首先，我会被这本书所吸引，是因为“正义”和“民主”这两个词本身就充满了力量和吸引力。在我看来，这两个概念是现代社会构建的基石，它们之间究竟存在着怎样错综复杂的关系，是值得深思的。这本书很可能不仅仅是在阐述理论，更是在尝试将抽象的概念具象化，通过案例分析或者历史回溯，来展现正义如何在民主的框架下得以实现，或者说，民主在追求正义的过程中又会面临哪些挑战。我期待它能够提供一些独特的视角，让我们重新审视我们所处的社会结构，以及我们在其中所扮演的角色。比如，书中是否会探讨多数人的暴政问题？民主制度下，少数群体的权利如何得到保障？正义的实现是否必然要求对现有民主机制进行改革？这些都是我非常感兴趣的切入点。而且，作为一名普通读者，我更希望这本书能够用相对易懂的语言来解释这些复杂的议题，避免过多的专业术语，让我能够真正地“读懂”并从中获得启发，而不是被晦涩难懂的学术理论所困扰。我希望这本书能够引发我更深入的思考，甚至改变我对一些社会现象的看法，让我能够带着更清晰的思路去观察和理解这个世界。

评分☆☆☆☆☆

《正义与民主》这个书名，瞬间勾起了我对社会秩序和权力运作的好奇心。我脑海中立刻浮现出一种可能，这本书会深入剖析社会结构中的不平等现象，以及民主制度在试图解决这些不平等问题时所面临的内在困境。它很可能不仅仅是关于抽象的政治理论，而是会触及到实际的权力分配、资源占有以及利益冲突。 我猜测书中会探讨不同类型的“正义”，例如分配正义、程序正义、社会正义等，并分析民主制度在不同层面上如何体现或未能体现这些正义。我非常好奇，书中是否会研究那些看似符合民主原则，但在实践中却可能导致新形式不公的现象，比如数字鸿沟、媒体垄断对公共话语的影响，或是经济实力如何渗透到政治决策中。 我期待这本书能够提供一些深刻的见解，解释为什么在我们追求民主的同时，社会不平等现象依然顽固存在，甚至在某些方面有所加剧。它是否会揭示民主制度中的某些“盲点”？或者，它是否会提出一些创新的思路，来弥合理想中的民主与现实中的不公之间的差距？ 我希望这本书能够让我对社会现象有更敏锐的洞察力，能够辨别那些隐藏在表面下的权力运作，并促使我思考如何在个人层面，为建立一个更具包容性和公平性的社会贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

听到《正义与民主》这个书名，我立刻产生一种期待，希望它能是一本关于如何在复杂的世界中寻找平衡的书。我设想这本书会深入探讨“正义”的多元性，以及“民主”在不同社会和政治语境下的具体表现形式。我期待作者能够展现，如何在承认个体差异和多元价值观的基础上，构建一个相对公正和包容的社会。 这本书很可能不仅仅是停留在理论层面，而是会通过大量的案例研究，来展示不同国家或地区在追求正义和民主过程中所经历的成功与失败。 我特别好奇书中是否会探讨“民主”在面对外部压力或内部冲突时，如何保持其韧性和适应性，同时又不失其核心价值。 例如，在全球化日益加深的今天，国家层面的民主是否会受到跨国资本、国际组织等外部力量的影响？ 在一个多元文化日益交融的社会，不同群体之间的价值观差异，又会对民主的实践产生怎样的挑战？ 我希望这本书能够提供一种更为 nuanced（细致入微）的视角，去理解正义与民主之间的复杂互动，而不是简单地将两者视为绝对的对立或统一。 我期待它能够帮助我理解，在一个充满不确定性的时代，如何去平衡不同群体之间的利益，如何去构建一个既能保障个体权利，又能维护社会整体福祉的政治框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆