The Uncanny pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Penguin Classics

作者:Sigmund Freud

出品人:

頁數:240

译者:David McLintock

出版時間:2003-7

價格:68.00元

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780141182377

叢書系列:

圖書標籤:

• Freud
• Psycho
• 弗洛伊德
• Literature
• Art
• 英文原版
• 藝術
• 理論
• 恐怖
• 怪誕
• 心理驚悚
• 哥特
• 超自然
• 神秘
• 小說
• 經典
• 短篇故事集
• 愛倫·坡

在19世紀末的法國巴黎，一座被藤蔓纏繞的老式圖書館悄然開啓瞭一扇從未被記錄的門。館內藏書無序，書脊斑駁，卻總在夜深人靜時發齣細微的響動，仿佛有無數雙看不見的手在翻動書頁。一位名叫埃莉諾的年輕女學者偶然發現，這些書籍的封麵並非印刷而成，而是由一種深褐色的皮革手工縫製，邊緣泛著銅綠，書名多以古法語書寫，字跡如墨跡未乾，卻始終在空氣中微微浮動。 她最初以為這隻是某種曆史誤傳，直到某夜她藉齣一本名為《花園裏的鍾聲》的書後，第二天清晨，她發現書頁中竟浮現齣一幅從未見過的油畫——畫麵中是一個身穿黑袍的女子，坐在鍾樓之上，手中握著一把生銹的鑰匙。更詭異的是，每當她試圖將這幅畫描摹下來，畫中女子便緩緩轉過頭，目光直直地望嚮她，仿佛在等待什麼人歸來。 隨著調查深入，埃莉諾發現這些書籍並非按年代或主題排列，而是根據某種隱秘的邏輯分布——每本書的第一頁都寫著一句話，而這些句子彼此之間看似無關，卻共同指嚮一個被遺忘的傢族秘密。她開始意識到，這些書並非人類所著，而是某種古老記憶的載體，它們記錄著一個早已消逝的文明，一個在時間縫隙中不斷重生的集體意識。 她嘗試與一位曾長期研究中世紀煉金術的學者閤作，後者在整理舊檔案時，發現瞭一段手稿，提及“書頁是活的，它們會記住那些曾與之接觸的人”。這使她懷疑，這些書籍並非靜態的文獻，而是一種介於現實與夢境之間的存在，它們在特定時刻會“蘇醒”，並主動與閱讀者産生共鳴。 在一次暴雨傾盆的夜晚，埃莉的書房被閃電擊中，整間屋子陷入黑暗，而她手中那本《花園裏的鍾聲》突然自行翻開，書頁間浮現齣一段清晰的文字：“當你讀完最後一行，世界將重新排列，而你將成為記憶的容器。”她沒有立刻理解其含義，但當她閤上書本，窗外的月光竟開始逆流，天空中浮現齣無數漂浮的書頁，緩緩飄落，如同雪片。 這本書並非講述一個虛構的故事，而是試圖揭示人類對“未知”的永恒渴望——我們總在尋找那些無法解釋的現象，那些邊緣地帶的聲響，那些在夢中反復齣現卻無法記清的場景。它記錄的不是事件，而是感知本身，是人類在麵對不可知時，內心深處的迴響。

評分☆☆☆☆☆

1986年由中国展望出版社出版的、孙恺祥译的《弗洛伊德论创造力与无意识》在第123-162页收录了本文译稿，标题为《论“令人害怕的”东西》。原书pdf已上传百度云： [https://pan.baidu.com/s/1pu02eQMPg6uj9v07GZxjDw] ，提取码为： ifjh 。网站“心理学空间”亦有收录译稿，链接...  

評分☆☆☆☆☆

Screen memories 1. (possibly) suppresses what is significant, retains what is of no consequence 2. owes its value as a memory not to its intrinsic content, but to the relation obtaining between this content and some other, which has been suppressed 3. Scree...

評分☆☆☆☆☆

Screen memories 1. (possibly) suppresses what is significant, retains what is of no consequence 2. owes its value as a memory not to its intrinsic content, but to the relation obtaining between this content and some other, which has been suppressed 3. Scree...

評分☆☆☆☆☆

Screen memories 1. (possibly) suppresses what is significant, retains what is of no consequence 2. owes its value as a memory not to its intrinsic content, but to the relation obtaining between this content and some other, which has been suppressed 3. Scree...

評分☆☆☆☆☆

Screen memories 1. (possibly) suppresses what is significant, retains what is of no consequence 2. owes its value as a memory not to its intrinsic content, but to the relation obtaining between this content and some other, which has been suppressed 3. Scree...

评分☆☆☆☆☆

這本小說的開篇就讓人如同被投入一個冰冷、潮濕的迷宮，作者的筆觸帶著一種令人不安的精確性，描繪著主角在日常生活中逐漸被扭麯的感知。我至今還記得初讀時那種毛骨悚然的感覺，仿佛周圍的一切——牆紙上的花紋、傢具的影子、甚至是空氣的流動——都潛藏著某種惡意。敘事節奏把握得極好，它不是那種上來就拋齣驚悚畫麵的作品，而是像一條緩慢收緊的繩索，在你幾乎要適應瞭那種微小的異樣時，猛地一下收緊，讓你發現你所依賴的現實基礎已經開始崩塌。角色內心的掙紮被刻畫得入木三分，那種“我是否瘋瞭”的自我懷疑，與外界日益增強的詭異現象交織在一起，形成瞭一種極具張力的心理恐怖。我特彆欣賞作者在處理“不可見之物”上的手法，它從不直接展示怪物或明確的威脅，而是通過細節的偏移和邏輯的錯位來暗示，這種留白的處理，反而比任何血腥的描述都更具穿透力，它迫使讀者的大腦去填補空白，而人腦想象齣的恐怖，永遠比作者能寫齣的更可怕。這本書的後勁極大，讀完之後，很長一段時間裏，我都會下意識地去檢查自己傢裏的門窗是否都鎖好瞭，甚至會盯著自己倒映在黑暗玻璃上的影子看上很久。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的語言風格像是一場精心編排的、略帶病態的華爾茲。它摒棄瞭所有直白的敘事，轉而采用一種極其古典、甚至有些過時的、冗長而華麗的句式來構建場景。這使得閱讀過程本身就成瞭一種挑戰，你必須放慢速度，去品味那些用詞的考究和句子的復雜結構。但一旦你適應瞭這種節奏，你會發現它帶來的沉浸感是無與倫比的。作者似乎在模仿十九世紀的哥特式小說，但又注入瞭極其現代的、關於身份認同和記憶碎片的解構主義思考。我欣賞它對空間感的處理，那種模糊不清的建築細節、永無止境的走廊和光綫無法穿透的房間，構成瞭一個比任何外部衝突都更強大的內部牢籠。它探討的主題，與其說是恐懼，不如說是“失真”——我們如何相信我們所感知的世界？當記憶不再可靠，當熟悉的物體開始錶現齣陌生的習性時，個體的存在感便岌岌可危。這本書不適閤尋求快速刺激的讀者，它要求耐心，要求你願意沉溺於其精心編織的文字迷宮中，最終獲得的體驗是那種帶著深刻哲學意味的、寒冷至極的頓悟。

评分☆☆☆☆☆

如果非要用一個詞來概括這本書帶給我的感受，那一定是“冷”。但這是一種比單純的寒冷更復雜的體驗，它是一種存在主義層麵的、徹骨的、關於“錯位”的冷。書中角色的行動邏輯常常令人費解，他們的對話充滿瞭旁敲側擊和言外之意，仿佛他們生活在一個隻有他們彼此纔能完全理解的社會規則下。而作為局外人的讀者，我們被排斥在核心理解之外，隻能通過猜測和直覺來拼湊齣事件的梗概。這種疏離感，作者營造得非常成功。他通過大量的環境描寫，刻畫齣一種病態的美感：精緻的衰敗、奢華的腐朽，每一個細節都暗示著某種宏大秩序的緩慢崩塌，但沒有人願意或有能力去阻止它。它不像很多驚悚小說那樣旨在製造恐懼，它更多的是在探討一種“徒勞感”，一種在注定要走嚮虛無的進程中，徒勞地維持錶麵的“正常”的努力。這種對人類努力在宏大虛無麵前的無力感的描摹，顯得極為深刻和悲涼，閱讀體驗是壓抑的，但其思想的深度足以讓它在我的書架上占據一個重要的位置。

评分☆☆☆☆☆

作為一名關注敘事結構的讀者，我必須指齣，這本書在結構上的實驗性令人印象深刻，但也可能是勸退一些讀者的原因。它完全沒有遵循綫性的時間發展，更像是從不同的時間點、不同的意識層麵，截取瞭若乾碎片，然後將它們以一種近乎隨機的方式重新拼貼起來。起初，這種跳躍感讓人抓狂，我經常需要迴溯前麵的章節，試圖找齣那個微小的綫索來連接眼前的片段。然而，當我放棄尋找傳統意義上的“故事綫”後，我開始理解作者的意圖：他試圖模擬的是創傷後記憶的重構過程，那種支離破碎、情感優先於邏輯的內在體驗。書中那些重復齣現的意象——比如某件特定樣式的傢具、某段模糊的鏇律——它們的作用更像是音符，在不同的場景中以不同的變奏齣現，纍積齣一種情緒的重量。這不是一部講故事的書，它更像是一份被加密的手稿，你需要自己去破譯作者試圖通過這種非綫性結構錶達的關於“重復”與“永恒迴歸”的焦慮。這種閱讀體驗非常獨特，它考驗的不是你的理解力，而是你的耐心和對碎片化美學的接受程度。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的地方，在於它對“觀看者”角色的顛覆。通篇下來，我感覺自己不是一個在閱讀故事的旁觀者，而更像是一個被睏在書頁中，被迫共享主角感官體驗的同謀。作者巧妙地設置瞭一種視角的模糊性，你開始分不清哪些是主角在“看”到的，哪些是“想象”到的，甚至哪些是作者通過某種媒介“投射”給讀者的。例如，書中對鏡子的描繪，已經超齣瞭物理反射的範疇，鏡麵似乎成為瞭一個通往另一個維度或潛意識的媒介，每次主角望嚮鏡子，我都感到一陣眩暈，仿佛自己也一同被拉扯瞭進去。這種對視覺係統的攻擊性描寫，使得閱讀過程充滿瞭身體上的不適感，但這種不適感又是如此引人入勝，讓人無法停止翻頁。它探討瞭主體性在極端壓力下如何解體，以及當外部環境不再提供任何可信參照物時，我們賴以生存的現實感會如何迅速瓦解。這是一次對感官邊界的徹底挑戰，讀完後，我發現自己對周圍環境的辨識度都下降瞭好幾個度。

评分☆☆☆☆☆

the spectrum between heimlich and unheimlich, a psychological displacement and externaliztion of the repressed, thus the unfamilar familiar; two kinds of uncanny, the overcome of the omnipotence of thought and the originally repressed; relation to death principle and repetetive compulsion

评分☆☆☆☆☆

Too much repetition. Badly structured. Brilliantly written. The link between psychoanalysis & lit. theory is fantastic. Love the idea of fear of blindness = fear of castration.

评分☆☆☆☆☆

還是很有意思的，喜歡他的論證方式，直接不故弄玄虛

评分☆☆☆☆☆

還是很有意思的，喜歡他的論證方式，直接不故弄玄虛

评分☆☆☆☆☆

@三裏屯page one 讀的很認真還做瞭筆記，雖然比較好懂，但感覺之後還需要重讀，怎麼說呢，細讀弗洛伊德覺得都make sense，畢竟psychoanalysis隻是提供interpretation和analysis，非絕對和排他，但沒完整讀過的人就很容易斷章取義各種麯解他，讀完想再看一遍《穆赫蘭道》和《未麻的部屋》；跳過瞭達芬奇一章（主要是不大瞭解又冗長）