在线阅读本书
Written in political exile during the Second World War and first published in 1945, Karl Popper's "The Open Society and Its Enemies" is one of the most influential books of the twentieth century. Hailed by Bertrand Russell as a 'vigorous and profound defence of democracy', its now legendary attack on the philosophies of Plato, Hegel and Marx exposed the dangers inherent in centrally planned political systems. Popper's highly accessible style, his erudite and lucid explanations of the thought of great philosophers and the recent resurgence of totalitarian regimes around the world are just three of the reasons for the enduring popularity of "The Open Society and Its Enemies", and for why it demands to be read both today and in years to come. This is the second of two volumes of "The Open Society and Its Enemies".
卡尔·波普尔爵士(Sir Karl Raimund Popper)是当代西方杰出的科学哲学家和社会哲学家。他的《历史决定论的贫困》(The Poverty of Historicism)和《开放社会及其敌人》(The Open Society and its Enemies)是西方民主思想宝库中的经典著作。波普尔曾经由于这两部书获得过英国女皇颁授的爵位。
现代文明社会的国家利益,除了短期的经济利益外,更重要的是自由民主、宪政法治的长远利益。之所以不同于那些【 极权、独裁、专制、人治、暴政 】的社会,就在于它的普世价值观,和在普世价值的原则指导下,建立的【 自由、民主、宪政、法治、善政 】的社会体系。 自由、民主、...
评分查一本名叫《马克思主义——验尸》的书时无意间找到的,实在很佩服作者的做批判的勇气,基本没啥道理可讲,把书上的思想概括一下,再加点扭曲,然后就开始作神棍语了。 (《验尸》一书还没找到,有知道的朋友,请回帖告诉我,谢谢) 全文很长,名曰:析马克思主义意识形态理论...
评分本来早上想靠《无冬之夜2》打发过去的,然而鼠标莫名其妙的坏掉了,因此写篇波普尔的书评kill time。 《开放社会及其敌人》是我大一时候读的,当时作为哲学界麻瓜的我来说,刚入门就读这种书,是非常不理智的行为。哪怕波普尔被沃格林和施特劳斯抨击为极其肤浅,也不是普通人...
评分现代文明社会的国家利益,除了短期的经济利益外,更重要的是自由民主、宪政法治的长远利益。之所以不同于那些【 极权、独裁、专制、人治、暴政 】的社会,就在于它的普世价值观,和在普世价值的原则指导下,建立的【 自由、民主、宪政、法治、善政 】的社会体系。 自由、民主、...
评分This is one of the most important books written in the 20th century, taken with its second volume - a searching analysis of the modes of thinking of "development" that takes in Plato, Hegel, and Marx. The best edition is this one, that keeps more detai...
给我留下最深刻印象的是作者对“乌托邦情结”的鞭辟入里。他似乎对人类集体幻想的美好图景抱有一种近乎悲悯的审视。那种试图通过设计一个完美社会蓝图来根治所有人类弊病的冲动,在作者笔下被剖析得淋漓尽致,显得既诱人又充满内在的危险性。我感觉自己仿佛被拉入了一场关于社会工程学的辩论会,作者是那个冷静而犀利的提问者,不断戳破那些看似华丽的理论泡沫。他并没有简单地否定所有宏伟构想的价值,而是精准地指出了,当这种构想试图以牺牲个体当下可见的自由和理性判断为代价时,其最终的归宿往往是反自由的。这种对“目的与手段”之间微妙平衡的关注,非常具有现实意义。在当今这个充斥着各种“解决方案”的时代,这本书无疑是一剂清醒剂,提醒我们警惕那些承诺一步到位的承诺,真正扎根于现实的、渐进式的改良才是保障社会健康发展的基石。
评分这本书的语言密度极高,阅读起来稍显吃力,但其思想的密度却更为惊人。作者在构建其批判体系时,大量引用和对比了不同学派的观点,使得整本书充满了思想的张力。在我看来,这更像是一部思想的“解剖学”著作,它不是告诉你应该做什么,而是告诉你这些思想是如何“构成”的,以及它们在历史长河中是如何“运作”并产生影响的。这种去魅化的过程非常彻底,使得读者能够以一种更为超脱和批判的视角去看待那些耳熟能详的哲学信条。对我个人而言,它提供了一个绝佳的工具箱,用来拆解那些看似无懈可击的意识形态外壳。它教会我如何去辨识理论背后的权力动机和假设前提。那些复杂的术语和引文,初看或许令人望而却步,但一旦理解了作者的整体框架,它们就变成了支撑起整个宏伟建筑的坚实柱石,缺一不可。
评分翻开这本书,我立刻被作者那股磅礴的学术气概所震撼。他仿佛是一位站在历史的巍峨高山之巅的智者,目光穿透了层层迷雾,直指人类社会构建的核心难题。那种对理性与非理性的深刻洞察,那种对历史必然性与偶然性的精妙权衡,让人不得不佩服。阅读过程中,我时常需要停下来,细细咀嚼那些复杂的哲学论证,感受那种思想的重量。这不是一本轻松的读物,它要求读者付出专注和思考,但回报是巨大的——一种对我们所生活的世界的全新认知框架。作者在梳理不同思想流派的演变脉络时,展现了惊人的耐心和严谨,仿佛在进行一场精密的考古挖掘,将那些被时间尘封的智慧片段一一拂拭干净,呈现在我们面前。每当读到一个精辟的论断,我都能感受到一股电流穿过脑海,那是智慧的火花在碰撞。这本书不仅仅是对既有理论的批判,更是一种建设性的精神引导,它引导我们去思考,究竟什么样的社会结构才能最大限度地保障人类的自由与福祉,这种探索精神本身就令人肃然起敬。
评分这本书的行文风格,坦白说,充满了古典的庄重感,字里行间透露出一种不容置疑的权威性,但这绝非傲慢,而是一种基于深厚学养的自信。作者在论述过程中,总是习惯于构建宏大的历史叙事,将个体思想家的观点置于整个时代思潮的背景之下进行审视,这种全景式的视野极大地拓宽了我对西方思想史的理解。我尤其欣赏作者在处理那些极具争议性的哲学命题时所表现出的那种不动声色的力量——他不用激烈的言辞,而是用逻辑的环环相扣来瓦解对立面的论点,如同高手过招,不动声色间已占尽先机。阅读的体验,与其说是学习,不如说是一场智力上的马拉松,需要耐力去跟上作者层层递进的推演。当读完某个章节,合上书本,你会发现,那些曾经模糊的概念,如今已变得清晰锐利,如同被精心打磨过的宝石,折射出多维度的光芒。这无疑是一部需要反复品味的经典之作,每一次重读,都会有新的体会和感悟。
评分这册书的阅读体验,与其说是知识的输入,不如说是一次深刻的自我对话。作者所讨论的那些关于真理、理性、以及社会责任的议题,都与我们日常生活中如何抉择息息相关。他没有提供一个简单的答案,而是提供了一种看待问题的深度视角,一种面对复杂性时不轻易退缩的勇气。我合上书时,脑海中萦绕的,不是某一个具体的结论,而是那种对既定观念产生怀疑、并愿意主动去探寻更深层逻辑的求知欲。这本书的伟大之处或许就在于,它成功地激发了读者内心的批判精神,让你忍不住去审视自己所信奉的那些“不证自明”的信条。它像一面镜子,映照出我们在面对群体压力和权威叙事时的种种局限性,促使我们更加珍视个体独立思考的艰辛与价值。这是一部真正的精神财富,值得被反复研读和思考。
评分Long march for several months comes to an end, yet this ain't over.
评分A classic of political philosophy. An advocacy of anti-determinism of history.
评分二战时期的知识分子真是好风骨,有时觉得说的都不是大道理,可有些道理就是要反复说,还常常被遗忘,对现在这个世界来说,也是这样。
评分Long march for several months comes to an end, yet this ain't over.
评分第一本POPPER
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有