具体描述
春秋時代，晉獻公寵信驪姬，逼死太子申生，眾公子相繼出亡。重耳在狐偃、趙衰、介子推、魏武子……等數怞W謀臣的輔助下，先後流亡至翟、齊、曹、宋、鄭、楚等國家，一路飢寒交迫，受盡屈辱。經過了怳E年的等待，重耳終於獲得秦穆公的幫助，兵不血刃地回國登位。重耳即位後，勤修內政，外禦強楚，三合諸侯，一匡天下，史稱「晉文公」。
作者简介
陳茂松，1937年生，福州人，南京大學中文系畢業，福建作家協會理事。長期擔任文學雜誌《芳草地》主編工作。著有長篇歷史小說《要離》（獲第二屆「羅貫中歷史小說創作獎」優等獎），中、短篇小說《雪白的紅豆花》、《黑色的火焰》，劇作《黃花祭》、《張衡》，及「小說三十六計系列」：《打草驚蛇》、《借屍還魂》、《遠交近攻》、《走為上》。
目录信息
導讀
序
第一章：驪姬亂晉
第二章：走為上策
第三章：血染晉宮
第四章：夷吾登位
第五章：韓原大戰
第六章：重耳至齊
第七章：流亡各國
第八章：稱霸諸侯
附錄
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
角色的塑造是这本书最让我感到震撼的地方，简直可以称得上是“立体到令人心痛”。这些人物并非脸谱化的好人或坏人，他们拥有着极其复杂和矛盾的人性，让人在阅读过程中不断地对其产生审视和怀疑，甚至是自我投射。我特别喜欢作者对配角的处理，他们每一个都像是从真实生活中截取下来的片段，有着自己的挣扎、秘密和不为人知的温柔。举个例子，那个总是默默支持主角的邻居，在书中他的人生轨迹几乎没有大段的描写，但仅仅通过几次简短的互动和环境烘托，我就能想象出他背后那个孤寂而又坚韧的生活体系。这种“留白式”的人物刻画，极大地激发了读者的想象力，促使我们去脑补和填充那些未被言明的背景故事。更妙的是，主角群体的成长轨迹并非线性的提升，他们会在不同的选择中反复试探，甚至出现倒退，这种真实感让人感到无比亲切，仿佛书中发生的一切，都是在隔壁街区上演的悲喜剧。
评分从主题深度来看，这本书触及了一些非常尖锐和普世的哲学命题，但它处理这些宏大议题的方式却异常的谦逊和内敛。它没有直接抛出答案或进行说教，而是将那些关于时间、记忆、宿命与自由意志的探讨，巧妙地编织进了人物的日常琐事和重大的抉择之中。读完后，我没有得到一个清晰的结论，但这正是我喜爱它的原因——它提供的是一个思考的框架，而不是一个固定的结论。它更像是一面镜子，在你阅读的过程中，不断地反射出你自身的困惑和对生活的理解。这本书成功地做到了“以小见大”，通过聚焦于几个个体看似平凡的命运，折射出了人类在面对无常世界时普遍存在的那种无力和挣扎。它迫使我走出自己惯有的思维定势，去重新审视那些我曾经认为理所当然的事情，这种精神上的“震荡”和“重塑”，是顶尖文学作品才能给予读者的宝贵馈赠。
评分这本书的封面设计初看之下就透着一股沉静的力量，那种深邃的墨蓝色调，配上烫金的标题字体，给人一种庄重而又引人深思的感觉。我是在一家老旧的书店里偶然翻到它的，当时并没有抱太高期望，毕竟现在的畅销书大多追求眼球效应，但这本书却似乎反其道而行之，用一种近乎克制的姿态吸引着我。装帧的质感非常出色，拿在手里沉甸甸的，仿佛承载了某种厚重的历史感。内页的纸张选用了略带米黄色的，不刺眼，长时间阅读也不会感到疲劳，这对于我这种喜欢在深夜里伴着台灯光线沉浸其中的读者来说，无疑是一个巨大的加分项。更让我欣赏的是，作者在排版上的用心，字里行间留白得恰到好处，让文字有了呼吸的空间，而不是一味地堆砌。这种对细节的极致追求，从侧面反映出创作者对作品本身的尊重和对读者的体贴。我甚至花了好一阵子研究了扉页上的那段引言，虽然内容晦涩，但其蕴含的哲理韵味，已经足够让人开始期待接下来的旅程。这本书的硬件条件，已经为它赢得了一个极高的起点。
评分这本书的语言风格简直是一场语言学的盛宴，我怀疑作者不仅是位优秀的作家，更是一位深谙文字韵律的诗人。他的用词极其精准，仿佛每一个词语都是经过千锤百炼才被放置在那个特定的位置上，既不显得故作高深，又充满了文学的力量感。特别是在描绘自然景象和内心独白时，那种诗意的表达达到了令人屏息的程度。他能够用极其朴素的词汇，构建出宏大而又细腻的意境，这是一种极其高超的文字驾驭能力。比如，他描述一场突如其来的暴雨时，用的不是常见的“倾盆大雨”，而是某种更具画面感和声音感的组合，让人仿佛能闻到泥土被雨水浸润后散发出的那种独特的味道。阅读时，我常常忍不住停下来，反复品味那些精妙的句子结构，它们读起来朗朗上口，却又蕴含着深层的意象。这使得阅读过程不再是单纯的信息接收，而更像是一种高雅的艺术鉴赏体验。
评分这本书的叙事节奏处理得极其精妙，它并非那种快节奏、强冲突的作品，而是像一条缓缓流淌的河流，时而平静如镜，时而暗流涌动。开篇的铺陈略显缓慢，需要读者投入极大的耐心去适应作者构建的那个特定语境。我第一次读的时候，因为习惯了现代小说的直接叙事方式，一度有些不耐烦，差点就合上了。但当我坚持读到第三章后，那种“慢”突然转变为了“厚重”。作者似乎有意在“做减法”，剔除了所有不必要的枝蔓和喧哗，将核心的情感和冲突打磨得如同钻石一般坚硬而纯粹。那些看似平淡的对话，实际上暗藏着多层次的心理博弈，需要反复咀嚼才能品出其中的况味。比如主角面对困境时的那种隐忍和克制，不是没有反抗，而是选择了更高维度的应对策略。这种叙事策略要求读者必须全神贯注，稍一走神，可能就会错过人物内心深处一个极其微妙的情绪转折点。读完一个章节，常常需要放下书本，望向窗外，让思绪在现实与书中的世界之间来回穿梭，整理刚刚涌入脑海的那些复杂情绪。
评分用36计为题来写历史的系列中的一部。以现代的方式演绎古代故事。在明朝的这些事儿成功之后，最近这些冗长的历史叙事方式在蔓延。比如写李斯的那部小说，也是这种手法。 轻松的历史，不等于用演绎的手法来写历史。考据、分析应不可或缺又是泾渭分明。小说毕竟不是合适写历史手法。
评分用36计为题来写历史的系列中的一部。以现代的方式演绎古代故事。在明朝的这些事儿成功之后，最近这些冗长的历史叙事方式在蔓延。比如写李斯的那部小说，也是这种手法。 轻松的历史，不等于用演绎的手法来写历史。考据、分析应不可或缺又是泾渭分明。小说毕竟不是合适写历史手法。
评分用36计为题来写历史的系列中的一部。以现代的方式演绎古代故事。在明朝的这些事儿成功之后，最近这些冗长的历史叙事方式在蔓延。比如写李斯的那部小说，也是这种手法。 轻松的历史，不等于用演绎的手法来写历史。考据、分析应不可或缺又是泾渭分明。小说毕竟不是合适写历史手法。
评分用36计为题来写历史的系列中的一部。以现代的方式演绎古代故事。在明朝的这些事儿成功之后，最近这些冗长的历史叙事方式在蔓延。比如写李斯的那部小说，也是这种手法。 轻松的历史，不等于用演绎的手法来写历史。考据、分析应不可或缺又是泾渭分明。小说毕竟不是合适写历史手法。
评分用36计为题来写历史的系列中的一部。以现代的方式演绎古代故事。在明朝的这些事儿成功之后，最近这些冗长的历史叙事方式在蔓延。比如写李斯的那部小说，也是这种手法。 轻松的历史，不等于用演绎的手法来写历史。考据、分析应不可或缺又是泾渭分明。小说毕竟不是合适写历史手法。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有