《笛卡兒的沈思》是現象學創始者——胡塞爾以「先驗現象學導論」為題,經過精心準備的兩篇演講稿所編纂而成。胡塞爾藉由對笛卡兒《沈思錄》中論題的反省和改造,催生了先驗現象學的方法和問題,是現代哲學徹底的新開端。
艾德蒙德‧胡塞爾 (Edmund Husserl, 1859-1938),德國猶太人,著名哲學家和現象學的奠基人。1859年生於普羅斯尼茨,1876年畢業於奧爾繆茲城的德國公學,以後在萊比錫、柏林、維也納等大學先後學習過物理學、天文學、數學。十分注重尋找他所學習的任何一門學科的根據。為此,他從天文學轉向數學,又從數學轉向邏輯學,最後確定效力於哲學。
生前發表的主要著作有《算術哲學》、《邏輯研究》、《純粹現象學和現象學哲學的觀念(第一卷)》以及《歐洲科學的危機和先驗現象學》的一部分。
第一沉思: 科学观念与绝对确然性: 在笛卡尔式考察的开端问题即是何为科学理念的问题,而这个问题并不能通过已经被给予的科学(包括已经被给予的逻辑学)得出。因为从科学事实中推不出科学的理念,无论是以一种先行被给予的科学,例如物理学作为样板,还是对复数被给予的科...
评分来源:《哲学研究》2018年第1期 内容提要:胡塞尔的交互主体性现象学常常被认为必然会陷入唯我论,从而是一项失败的计划,其中的一个典型症候就是所谓的“躯体化疑难”。解决“躯体化疑难”的关键在于找到引发陌生经验的动机,在这一方向上的一项重要努力,是将胡塞尔仅限于触...
评分来源:《哲学研究》2018年第1期 内容提要:胡塞尔的交互主体性现象学常常被认为必然会陷入唯我论,从而是一项失败的计划,其中的一个典型症候就是所谓的“躯体化疑难”。解决“躯体化疑难”的关键在于找到引发陌生经验的动机,在这一方向上的一项重要努力,是将胡塞尔仅限于触...
评分《笛卡尔式的沉思》之“第三沉思”释读 本书具有“入门级”的重要性,但入门级不代表初级和浅显,而是鸟瞰式的导引。很多研究因为其中的“第五沉思”关于交互主体性而关注本书,但前面的沉思对于一个现象学的学习者来说,就仿佛老教授给本科生上课。 沉思3 构成之疑难。真理和...
评分【按语:《笛卡尔式的沉思(Cartesian Meditations)》1931年出版于巴黎,是对胡塞尔1929年的巴黎演讲的阐述,是先验现象学的一个引论。在这里的5个沉思中,基于一种较早期更形而上学的意向性观念,胡塞尔以类似于笛卡尔但更彻底的方法进行了先验现象学的沉思:先将存在信念一...
每次翻开《笛卡兒的沈思》,都像是在进行一次脑海深处的“探险”。作者的思维方式,可以说是一种“化繁为简”的艺术。他能够将最复杂、最抽象的哲学问题,分解成最基本、最直接的质问。我尤其欣赏他对“我”这个概念的执着探索,那种“我怀疑”到“我思考”再到“我存在”的递进逻辑,简直是精妙绝伦。它不像某些哲学著作那样晦涩难懂,而是用一种非常清晰、条理分明的语言,引导读者一步步走进他的思考世界。这本书让我重新认识了“怀疑”的真正意义,明白它并非是消极的,而是通往真理的必经之路。我尝试着去模仿他的思维方式,在面对问题时,先问自己“我确定吗?”,这种习惯的养成,让我看待事情的角度变得更加敏锐和深刻。这本书对我的思维方式产生了潜移默化的影响,让我受益匪浅。
评分《笛卡兒的沈思》这本书,绝对是一本能够“重塑”思维的书籍。作者的“怀疑”哲学,对我来说,就像是一次彻底的“思想革新”。他提出的“我思故我在”,不仅仅是一个哲学命题,更是一种对个体存在价值的深刻肯定。我发现,在阅读过程中,我不断地被引导去质疑自己曾经深信不疑的观念,去审视那些我们习以为常的“现实”。这种挑战惯性的过程,虽然有时会让人感到不安,但最终却带来了更清晰、更坚定的认知。我特别喜欢作者那种层层递进的论证方式,他用一种近乎数学般的严谨,构建起他的哲学体系。这本书让我明白,真正的智慧,并非来自知识的堆积,而是源于深刻的洞察和理性的思考。它教会了我如何去质疑,如何去辨别,如何在纷繁复杂的世界中,找到属于自己的真理。
评分读完《笛卡兒的沈思》,我脑海中挥之不去的是一种近乎“颠覆”的体验。作者仿佛一位经验丰富的解剖师,将我们赖以生存的现实世界一层层剥开,直抵最核心的骨骼。那种“我思故我在”的论断,看似简单,却蕴含着无穷的哲学力量。我反复咀嚼这段话,思考它的深刻含义,试图理解在一切都可以被怀疑的情况下,什么才是真正不可动摇的基石。它迫使我跳出日常生活的惯性思维,去审视那些我们从未真正思考过的问题。这本书让我意识到,很多时候,我们对世界的认知是建立在表象之上的,而笛卡儿则鼓励我们去挖掘更深层的真实。他的怀疑精神,并非消极的否定,而是一种积极的探索,一种对真理的渴望。我尝试着将这种质疑精神运用到自己的生活中,去审视那些我习以为常的观念和行为,从中发现了很多新的视角和可能性。这本书就像一剂强烈的思想兴奋剂,让我对哲学产生了更浓厚的兴趣,也让我对自身的认知能力有了更深的理解。
评分《笛卡兒的沈思》这本书,给我带来了某种程度上的“思想地震”。作者的“方法性怀疑”简直就是一把锋利的哲学手术刀,精准地切开了我们对世界的固有认知。我印象最深的是他对于感官经验的质疑,以及最终如何从“我思”出发,重建对外部世界的认知。这种从最微小的“我”开始,一步步构建宏大哲学体系的思路,让我感到既震撼又佩服。它不是那种轻易能够读懂的书,需要反复琢磨,甚至需要停下来,与作者的思想进行一场深度的“搏斗”。每一次阅读,都像是经历了一次智力的洗礼,让我学会了用更严谨、更批判的眼光去看待事物。我发现,这本书不仅是哲学书,更像是一本关于“如何思考”的指南。它让我明白,真正的知识不是被动接受的,而是需要主动构建的。这种主动性,是这本书给我带来的最宝贵的财富,也让我对未来学习哲学充满了期待。
评分读《笛卡兒的沈思》这本书,真的像是在一场深度冥想,让我沉浸在一种前所未有的思考之中。我一直对那些能够挑战固有认知,引导人审视自身存在根基的哲学作品充满好奇,而这本书无疑满足了我的这一期待。它没有冗长复杂的理论堆砌,也没有故弄玄虚的术语,而是以一种直击心灵的方式,引导我一步步地去质疑,去追问。最让我印象深刻的是,作者那种对“确定性”的执着追求,他试图从最根本的出发点,建立起一套坚不可摧的知识体系。这种严谨的态度,让我仿佛置身于一个巨大的哲学迷宫,却又有一盏明灯指引着方向。每一次阅读,都仿佛进行了一次内心的“大扫除”,把那些习以为常、却经不起推敲的想法一一剥离。我发现,原来很多我们深信不疑的“事实”,在经过笛卡儿的“怀疑”滤镜后,会呈现出截然不同的面貌。这本书不仅仅是阅读,更像是一场与自我的对话,一场关于“我思故我在”的深刻探寻。它让我重新审视了“怀疑”的价值,明白真正的智慧并非来自盲目的相信,而是源于勇敢的质疑和不懈的求索。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有