顧炎武.王夫之.李顒.顏元-中國歷代思想家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:台灣商務

作者:王壽南編

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:19990605

价格:100.00元

装帧:

isbn号码:9789570515855

丛书系列:

图书标签:

• 顾炎武
• 王夫之
• 李顒
• 颜元
• 中国思想史
• 明清思想
• 理学
• 心学
• 经学
• 史学
• 哲学
• 思想家

《中國歷代思想家》—— 思想的脈絡，時代的迴響 顧炎武、王夫之、李顒、顏元，這四位明清之際的思想巨擘，猶如四盞璀璨的明燈，照亮了中國思想史的漫漫長夜。他們身處於一個風雨飄搖的時代，見證了王朝更迭的動盪，也承載了民族存亡的重擔。在這樣的歷史關照下，他們的思想既是對傳統的回溯，更是對未來的開拓，為後世留下了寶貴的精神財富。 本書《中國歷代思想家》並非簡單地羅列這四位思想家的生平與著作，而是深入挖掘他們思想的根源、核心要義及其深遠影響。我們將拂去歷史的塵埃，重新審視他們所處的時代背景，理解他們為何會產生那些影響後世的獨到見解。 一、 顧炎武：經世致用的實學先驅 顧炎武（1613-1682），字亭林，這位飽學之士，在明清易代的亂世中，將個人命運與民族興亡緊密相連。他的思想，核心在於「經世致用」。他痛斥空談心性、脫離實際的空疏之學，力倡「實學」，強調「學以致用」。 「國家興亡，匹夫有責」的擔當： 這句千古名言，正是顧炎武時代精神的最好寫照。他親歷國破家亡，將個人理想與國家命運融為一體，將救亡圖存的使命感注入學術研究之中。 對「理」的重新認識： 顧炎武對程朱理學中的「理」進行了批判，認為其脫離實際，流於空談。他主張將「理」落實到具體事物和社會生活中，強調「循名責實」、「察言觀行」。 「集思廣益」的治學方法： 顧炎武重視博覽群書，但不拘泥於一家之言，強調「博學於文，行己有恥」，注重考據和實證。他的《日知錄》便是其集大成的著作，對天文、地理、政治、經濟、史學、文字學等諸多領域都有深入的研究。 對國家制度的關注： 顧炎武對明朝的政治制度有深刻的反思，特別是對八股取士、養士過多的弊端進行了批判，提出了許多關於改革官制、整頓吏治的建議，如「封建」與「郡縣」的比較，對後世政治思想影響深遠。 二、 王夫之：樸素的唯物論與辯證法 王夫之（1619-1692），字而農，號薑齋，與顧炎武、黃宗羲並稱明末清初三大思想家。他的思想體系博大精深，尤其在哲學領域，展現出獨特的創造性。 「以神氣為主」的唯物論： 王夫之的哲學，以「氣」為一切存在的本源，認為「氣」是實實在在、運動不息的物質。他反對理學將「理」凌駕於「氣」之上，強調「理」寓於「氣」，是「氣」的運動規律。 「動靜」的辯證觀： 王夫之將「動」與「靜」視為事物發展的兩個相互聯繫、相互轉化的方面。他認為，「動」是事物發展的根本動力，「靜」是「動」的相對狀態，兩者是事物內部矛盾的體現。 對「天理」的質疑與批判： 王夫之對程朱理學的「天理」提出了尖銳的批判，認為「天理」不過是統治階級用來約束人性的工具。他主張「人欲」即「天理」，認為人的自然慾望並非洪水猛獸，而是推動社會發展的動力。 「六經」的解讀與歷史觀： 王夫之在對儒家經典的解讀上，也展現出獨特的視角，他強調從歷史的發展進程中理解經典，反對脫離時代背景的僵化理解。他的史學思想，強調「史」的連續性與變動性，對後世史學研究產生了重要影響。 三、 李顒：重視實踐的道家思想革新者 李顒（1627-1706），字德輔，號西河，與顧炎武、王夫之並稱「清初三大儒」。李顒的思想，在繼承傳統的基礎上，注入了新的時代精神。 「人」的中心地位： 李顒強調人的主體性與能動性，認為人是社會發展和文化傳承的關鍵。他將重心從形而上的「天理」轉移到「人」的實際生活與情感上。 對道家思想的融合與揚棄： 李顒深受道家思想影響，但他並非全盤接受。他批判了道家「無為而治」的消極面，強調「為」，但這種「為」是在順應自然、尊重人性的基礎上的「為」，是一種積極入世的「為」。 「教育」的重視： 李顒在教育方面有獨到的見解，他強調教育的實用性，主張培養學生獨立思考的能力，反對死記硬背。他認為教育的目的是培養能夠為社會服務的人才。 對「德」的理解： 李顒對「德」的理解，更加注重其在現實生活中的體現，強調「誠」、「敬」等品德的培養，認為這些是完善人格、安頓社會的基石。 四、 顏元：力行實踐的務實主義者 顏元（1634-1704），字習齋，與李顒並稱「顏李學派」。顏元學術思想的核心，在於「力行」，強調知行合一。 「致用」的學術追求： 顏元最為人稱道的是他對「實用」的強調。他認為學問的根本目的在於「致用」，即能夠應用於實際生活、解決實際問題。 「武學」與「文學」的結合： 顏元反對「文弱」之風，主張將「文」與「武」結合，提倡體魄鍛鍊，認為強健的體魄是實現抱負的基礎。他的學說中，包含許多關於武術、射箭、騎馬等實際技能的論述。 「師弟」關係的革新： 顏元重視師生之間的互動與實踐，他鼓勵學生獨立思考，勇於質疑，並將學術的傳承與發展視為一個動態的過程。 對「理」的批判與「力行」的倡導： 顏元對程朱理學的靜態、抽象的「理」提出了質疑，認為過分強調「理」會導致脫離實際。他主張將「理」化為「力行」，在實踐中體悟和認識「理」。 思想的傳承與革新 顧炎武、王夫之、李顒、顏元，這四位思想家的學術思想，雖然各具特色，但都展現了對傳統思想的繼承與革新。他們在動盪的時代背景下，對中國傳統文化的價值進行了深刻的反思，並試圖為社會的發展尋找新的出路。 他們對儒家經典的重新詮釋，對哲學範疇的深入探討，對社會現實的鋭利批判，以及對實踐精神的極致追求，共同構築了中國思想史上一個輝煌的篇章。閱讀《中國歷代思想家》，不僅是了解這四位傑出人物的學術思想，更是與他們進行一場跨越時空的對話，從他們的思想光輝中汲取智慧，照亮我們前行的道路。本書力求深入淺出，引導讀者領略中國古代思想的魅力，體悟時代變遷中的思想脈絡。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

王夫之，这位被后世尊称为“船山先生”的思想巨擘，其名声早已响彻中外。我对他的哲学思想，尤其是他深刻的唯物主义倾向和辩证法的运用，一直充满着探究的欲望。在那个被理学统治的时代，他能够提出如此前瞻性的思想，实属不易。我一直好奇，船山先生是如何在国家沦丧、个人遭遇坎坷的境遇下，依然保持着如此旺盛的学术生命力？他的《读通鉴论》对历史的解读，是如何跳出传统的史观，展现出其独特的历史哲学观的？我对他的“天道性命，一体而生”的论述，以及他对“理”与“气”关系的辩证分析，都渴望有更深入的理解。我想知道，他所说的“以气论理”，究竟是怎样一种哲学范式？他的思想体系，尤其是其政治哲学和历史哲学，是如何在继承传统的同时，又发展出独具特色的见解的，他又如何看待个人在历史发展中的作用？

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题是《顧炎武.王夫之.李顒.顏元-中國歷代思想家》，作为一名对中国古代思想史充满好奇的读者，我拿到这本书时，心中充满了期待。我尤其对明末清初那个波诡云谲的时代特别着迷，那是一个旧秩序崩塌、新思想萌发的时期。顾炎武的“天下兴亡，匹夫有责”不仅是句口号，更是他身体力行的写照，那种对国家民族的深沉责任感，即使在今天读来，依然振聋发聩。他的实学思想，强调经世致用，反对空谈，这在那个闭关锁国、思想僵化的年代，无疑是一股清流。我一直想深入了解他如何将这种思想融入到自己的政治实践和社会活动中，他的著作又有哪些具体的论述来支撑他的主张。王夫之，这位“船山先生”，他的哲学体系庞大而深刻，特别是他对“理”与“气”的辨析，以及对历史的辩证唯物主义的早期探索，都让我感到十分敬佩。他的忧国忧民之心，贯穿于其思想的始终，那种不屈不挠的民族精神，是那个时代知识分子的缩影。我想知道，船山先生在经历国破家亡的巨变后，是如何在颠沛流离中构建起如此宏大的思想体系的，他的思想又如何影响了后世。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被吸引的是关于颜元的介绍。这位被誉为“朴学大师”的学者，我一直对他的“习行”和“实践”的教育理念很感兴趣。在那个崇尚程朱理学，讲究格物致知的时代，颜元却强调动手实践，认为知识的获得离不开具体的经验和操练。这是一种多么朴素却又充满智慧的思想啊！我想了解他如何具体地设计教学内容，如何通过身体力行的教育方式，培养出真正有能力、有担当的士人。他对传统儒家思想的批判性继承，又有哪些独到的见解？李顒，这位哲学上的“狂士”，他的思想总带有一种不羁的色彩。我对他的“气”论以及他对心性之学的探讨颇为好奇。在那个思想争鸣的年代，他敢于挑战权威，提出自己独特的见解，这种精神本身就值得我们学习。我想深入了解他为何会对“气”如此着迷，他的“气”又与我们通常理解的“气”有何不同？他的哲学思想是否真的如传说中那般激进，又在当时引发了怎样的讨论和反响？

评分☆☆☆☆☆

颜元，这位与顾炎武、王夫之并称的清初大儒，我对他的“颜氏之学”一直抱有极大的兴趣。尤其是在那个时代，许多读书人沉溺于皓首穷经，而颜元却提倡“习行”，主张读书人要身体力行，将学问应用于实践。这种朴实而务实的治学理念，在当时无疑是一股难得的清流。我一直想深入了解，颜元是如何在教学实践中具体地践行“习行”的理念的？他所说的“格物致知”，是否与宋明理学的“格物致知”有所不同？他对传统儒家经典，如《论语》、《孟子》等，是如何解读的？他的“六经”之学，又有哪些与众不同的地方？我想探究，颜元为何如此强调实践的重要性，他认为实践在知识获取和道德修养中扮演着怎样的角色？他的思想又是如何在当时引发争议，又是如何影响了后世的教育思想和治学方法？

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国哲学史怀有深厚兴趣的读者，顾炎武的名字对我而言，早已不再陌生。他的“天下兴亡，匹夫有责”早已成为激励一代代中国人的响亮口号。然而，我更想了解的是，这句振聋发聩的口号背后，究竟蕴含着怎样深刻的逻辑和怎样的实践路径？顾炎武的实学思想，强调经世致用，反对空谈，这种思想在当时那个政治腐败、社会动荡的年代，无疑是为数不多的清醒之声。我渴望深入探究他如何在著作中阐释“经世致用”的理念，如何将对国家和社会的责任感融入到具体的学术研究中，他的“从善如流，从恶如崩”的治学态度又有着怎样的体现。我对他在史学、地理学、音韵学等领域的卓越成就深感钦佩，这些研究并非单纯的学问，而是他观察和理解国家社会脉搏的重要手段。我想知道，顾炎武是如何将这些看似零散的学科知识，融会贯通，最终形成其独特的思想体系的，他的方法论又对后世产生了怎样的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆