具体描述
Culture is a unique and fascinating aspect of the human species. How did it emerge and how does it develop? Richard Dawkins suggested culture evolves and that memes are cultural replicators, subject to variation and selection in the same way as genes are in the biological world. Thus human culture is the product of a mindless evolutionary algorithm. Does this imply, as some have argued, that we are mere meme machines and that the conscious self is an illusion? This highly readable and accessible book extends Dawkins's theory, presenting for the first time a fully developed concept of cultural DNA. Distin argues that culture's development can be seen as the result of memetic evolution and as the product of human creativity. Memetic evolution is perfectly compatible with the view of humans as conscious and intelligent. This book should find a wide readership amongst philosophers, psychologists, sociologists and non-academic readers.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我第一眼看到《自私的模因》这本书名时，我的第一反应是：这个书名真够大胆的！“模因”这个词本身就已经有点晦涩，再加上“自私”这个极具争议性的词，立刻在我脑海里激起了无数的疑问。我向来对那些能够挑战我固有认知，或者提供全新视角的书籍充满好奇。这本书名就给我一种强烈的预感，它会深入挖掘我们生活中那些看不见的、却又深刻影响着我们的信息传播机制。我一直在思考，为什么有些想法、观点，甚至是一些潮流，能够如此迅速地在人群中扩散，而有些则销声匿迹？是什么力量驱动着这些信息的传播？“自私”这个词，是否意味着信息本身就具有一种类似于生物基因的“生存本能”？它会通过各种方式，去争夺我们的注意力，然后复制自己，再继续传播下去？我脑海里立刻浮现出各种各样的例子，从网络上的段子，到社会的流行语，再到一些历史上的观念演变，似乎都可以在“自私的模因”这个框架下得到解释。我迫不及待地想知道，作者将如何去论证这个观点，他会提供哪些证据，又会构建怎样的理论体系。这本书的封面设计也很有质感，简约却不失格调，让人在尚未阅读内容之前，就已经对其产生了一种深度思考的期待。
评分当我第一次看到《自私的模因》这个书名的时候，我承认，我有点被它的名字唬住了。我不太确定这本书到底要讲什么，是关于生物进化，还是关于心理学，亦或是某种抽象的哲学理论。但“模因”这个词，我还是有所耳闻，知道它与信息的传播有关。于是，我带着一种探索未知的忐忑，翻开了这本书。书中的内容，比我想象的要更为宏大和深刻。作者并没有局限于某个狭窄的领域，而是以一种非常广阔的视野，探讨了信息在人类社会中的传播规律。他将那些在人群中迅速蔓延的思想、观念、习俗、甚至是行为模式，都归类为“模因”，并试图用一种类似生物进化的理论来解释它们的产生、传播和消亡。而“自私”这个词，更是点睛之笔。它暗示了模因的传播并非完全是随机的，而是存在着某种内在的驱动力，一种为了在信息环境中生存下来，而不断寻求复制和传播的“本能”。我特别对书中关于“注意力经济”的论述印象深刻，作者是如何将模因的传播与我们有限的注意力资源紧密联系起来的。这让我开始重新审视生活中遇到的各种信息，那些让我们忍不住点赞、分享、评论的内容，究竟是因为它们本身具有价值，还是因为它们足够“自私”地抓住了我们的注意力？这种解读让我对自己的信息消费习惯有了一个更加清晰的认识。
评分我对《自私的模因》这本书的兴趣，完全源于它那个极具冲击力的书名。在我看来，一个好的书名，本身就是一种强大的“模因”，能够迅速吸引读者的注意力，并在他们心中播下好奇的种子。而“自私的模因”这个组合，更是让我眼前一亮。它暗示了一种非比寻常的视角，似乎要揭示那些在文化传播中，那些看不见的、甚至是带有某种“目的性”的运作机制。我普段就對符號學、傳播學以及社會心理學等領域頗有涉獵，而“模因”這個概念，恰恰橫跨了這些學科。我一直認為，人類社會的許多現象，包括時尚的變遷、語言的演化、甚至是一些觀念的形成，都離不開信息的傳播與複製。然而，是什麼驅動了這些信息的傳播？它們是如何選擇自己的宿主，又如何確保自己的“生命力”？《自私的模因》這個書名，似乎為這些問題提供了一個全新的解釋框架。我非常期待書中能夠深入探討“自私”在模因傳播中的具體體現，是通過情感的渲染，還是通過認知的簡化？是通過權威的背書，還是通過群體的裹挾？我更希望作者能夠提供一些有力的論證，讓我能夠信服地理解，為何某些信息能夠輕易地在人群中紮根，而另一些則銷聲匿跡。這本書的書盒設計也很有質感，拿在手裡就有一種閱讀的儀式感，讓我在還未翻開書頁之前，就對即將開始的閱讀之旅充滿了期待。
评分《自私的模因》这本书，当我拿到它的时候，我就被这个名字吸引住了，感觉它会是一本探讨我们日常生活中一些看不见的“规律”的书。我是一个对社会现象和人际互动很感兴趣的人，总想知道为什么有些事情会流行，为什么有些观点会深入人心。书名里的“模因”这个词，我之前在一些文章里看到过，大概知道是说一些思想或者观念的单位，会像基因一样传播。但是加上“自私”这个词，就让我觉得这本书可能不只是在讲传播，更是在讲传播背后的“动机”和“机制”。我迫不及待地想知道，作者会如何解释这个“自私”的属性。是因为模因本身就带有一种“生存”的本能，就像生物的基因一样，会想方设法地传播自己？还是说，模因的传播方式，恰好迎合了人类的某些心理需求，比如归属感、优越感，或者仅仅是寻求新奇的刺激？我脑海里立刻浮现出各种例子：小时候听过的童谣，中学时流行的歌曲，现在朋友圈里各种转发的文章，甚至是一些社会上的热门话题，它们究竟是如何一点点渗透进我们的生活，又如何影响我们的想法和行为的？这本书的封面设计也很简洁，没有过多的装饰，但却有一种沉甸甸的思考感，仿佛在说，这本书里藏着一些关于我们认知和行为的深刻洞察，等待我去发掘。
评分当我拿到《自私的模因》这本书的时候，第一反应就是，这个书名实在太有意思了！“模因”这个概念我之前在一些科普读物里接触过，知道它是一种文化传播的基本单位，有点像生物的基因。但“自私”这个词用在这里，就立刻让整个概念变得活色生香起来。我一直觉得，很多文化现象，比如某种流行语的突然火爆，或者某种观点的迅速传播，背后一定有一些我们看不见的机制在起作用。这本书的书名，就像是给我打开了一扇新的大门，让我觉得它可能会揭示出这些现象背后的“秘密”。我脑海里开始浮现出各种画面：信息就像一个个拥有自己生命的“小虫子”，它们争夺着我们的注意力，想要在我们的脑子里落地生根，然后继续传播下去。而“自私”这个词，似乎就描绘了它们这种不择手段、只求生存和复制的本能。我迫不及待地想知道，作者会如何去解释这种“自私”的运作方式。它是否意味着，那些最能够煽动情绪、最容易引起共鸣、或者最能简单化复杂概念的信息，就最有可能成为“自私的模因”？我喜欢这种能够让我对日常现象产生全新思考的书籍，它让我觉得，原来我们身边无处不在的文化信息，也遵循着某种深刻而又有趣的规律。
评分这本书，我刚拿到手，还没来得及细看，只粗略翻了一下书页，被它的名字吸引住了——《自私的模因》。光是这几个字，就足以在我的脑海里激起层层涟漪。我是一个对概念和理论充满好奇的读者，而“模因”这个词本身就带着一股科学又有点神秘的气息。在日常生活中，我们常常谈论“流行”、“趋势”，却很少深究它们是如何传播、演变，又为何能在人群中如此迅速地扩散。这本书的名字似乎触及了这个问题的核心，它用“自私”这个极具人格化的词汇来形容模因，这本身就带有一种强烈的张力。我脑海中浮现出无数的画面：病毒般的传播，ideas像种子一样在土壤里发芽、生长、蔓延，而“自私”则暗示了它们可能存在的某种内在驱动力，一种为了生存和复制而不惜一切的本能。我迫不及待地想知道，作者将如何解构这个概念，他会从哪个角度切入，是心理学、社会学、生物学，还是某种跨学科的视角？“自私”不仅仅是一个生物学上的概念，在人类社会中，它常常与竞争、利益、个体主义联系在一起。将它与模因结合，是否意味着模因的传播过程，如同生物界的生存法则一样，充满了无情的竞争和选择？这本书的封面设计也颇具匠心，简洁却富有深意，让我在未打开书页之前，就已经对它产生了无数的想象。我期待它能够揭示那些隐藏在流行文化、社会观念背后，那些无形却又无比强大的力量，让我对我们所处的这个信息爆炸的世界有一个更深刻的理解。
评分当我拿到《自私的模因》这本书的时候，说实话，我最先吸引我的就是它的名字。《自私的模因》，这两个词组合在一起，立刻在我脑海里勾勒出一幅画面：一些信息就像拥有自己生命一样，在人与人之间传播，而它们的传播方式，却带着一种“不惜一切代价”的自私性。我一直对信息传播的动力学很感兴趣，尤其是在这个信息爆炸的时代，我们每天都在被各种各样的新闻、观点、故事所淹没。我经常会思考，为什么有些信息能够迅速成为热点，而有些却石沉大海？为什么有些人轻易地就被某个观点所影响，而有些人却始终保持理性的距离？这本书的书名，仿佛给我提供了一个可能的解释方向。我迫不及待地想知道，作者将如何去定义“模因”，又将如何去论证它的“自私”属性。它是否意味着，那些更能够抓住我们注意力、更符合我们情感需求、或者更易于传播和复制的信息，就更有可能在信息的海洋中生存下来，就像生物界的“适者生存”一样？这本书的封面设计也相当简洁，但却很有力量，仿佛在暗示着，这本书所探讨的内容，虽然无形，却对我们的认知和行为有着巨大的影响。
评分《自私的模因》这本书，我刚拿到手，就被这个名字所吸引。这名字本身就充满了哲学思辨的意味，让我不禁思考，信息真的会有“自私”的一面吗？我一直认为，信息是客观存在的，它的传播也应该是中立的。但“自私”这个词，却给信息赋予了一种人格化的、甚至可以说是带有目的性的特征。我脑海中立刻联想到了生物学中的“基因”，基因的目标就是不断复制和传播自己，以延续生命。而“模因”在文化传播领域，是否也扮演着类似的“基因”角色？作者是否会从这个角度出发，来解释那些在人群中迅速蔓延的观点、观念、甚至是一些行为模式？我特别好奇，这种“自私”体现在哪些方面。是信息本身为了更容易被记住和传播，而选择简化复杂性，迎合大众的认知习惯？还是说，传播者在传播信息的时候，本身就带有某种“自私”的目的，比如为了获取关注、建立权威，或者只是为了跟随潮流？这本书的封面设计也颇为耐人寻味，没有过于华丽的图案，但却有一种沉静的力量，仿佛在诉说着，这本书里蕴藏着对人类认知和社会现象的深刻洞察。
评分老实说，我拿到《自私的模因》这本书的时候，并没有抱着太高的期待。我通常更倾向于那些情节跌宕起伏的小说，或者能够提供实用技巧的非虚构作品。然而，这本书的书名却意外地击中了我的兴趣点。“自私的模因”，这组合词让我觉得既新鲜又充满哲学意味。在阅读的过程中，我发现它完全颠覆了我对“模因”这个概念的认知。我之前对模因的理解，多半停留在互联网上的搞笑图片或者某个流行语的传播，以为它们只是娱乐大众的轻松事物。但这本书深入挖掘了模因更深层的本质，它将模因视为一种“基因”，一种在文化领域复制、传播并进化的基本单位。作者的论证过程相当严谨，他引用了大量的案例和研究，从历史上的宗教传播、政治宣传，到当代的网络热点、品牌营销，都成为了他分析的对象。我特别欣赏书中对“自私”这个词的阐释。它并非简单地指代个人的贪婪或利己，而更多地强调了模因作为一种信息载体，其自身所具备的“传播优先性”。也就是说，那些能够更有效地吸引注意力、更容易被理解、更能引发情感共鸣的模因，就更有可能被传播和复制，就像生物的基因一样，那些更有利于自身生存和繁衍的基因更容易被选择下来。这种视角让我对很多曾经习以为常的文化现象产生了全新的认识，甚至开始反思自己是如何被各种信息所影响和塑造的。
评分《自私的模因》这本书，我刚看到它的封面和书名，就感到一种强烈的吸引力。这个书名本身就充满了一种矛盾的张力，既有科学的严谨感（模因），又有哲学和心理学的深度（自私）。我是一个对“为什么”这个词特别敏感的人，总喜欢探究事物背后的原因和逻辑。在日常生活中，我们常常会看到一些信息、观点或者甚至是行为模式，就像病毒一样在人群中迅速传播，然后又迅速消失。我一直对这种现象感到好奇，为什么有些信息能够如此轻易地俘获我们的注意力，让我们忍不住去分享和传播？是信息本身的内容特别吸引人，还是传播的方式有问题？而“自私”这个词，更是让我产生了无限的遐想。它是否暗示着，模因的传播并不总是出于理性的思考，而是可能受到某种非理性、甚至是“自我中心”的驱动？我脑海中立刻浮现出各种可能的场景：那些制造焦虑的标题党文章，那些煽动情绪的网络谣言，那些只需要简单复制就能流传的段子。它们是否都是“自私的模因”的典型代表？我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，去理解信息在社会中的传播机制，以及它们是如何潜移默化地影响我们的思想和行为的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有