On a rainy day, Sylvester finds a magic pebble that can make wishes come true. But when a lion frightens him on his way home, Sylvester makes a wish that brings unexpected results. How Sylvester is eventually reunited with his loving family and restored to his true self makes a story that is beautifully tender and filled with magic. Illustrated with William Steig's glowing pictures, this is a modern classic beloved by children everywhere. Selected as one of the 100 Best Books of the Century by the National Education Association.
威廉·史代格(William Steig)1907年出生于纽约。作为一名富有成就的漫画家,史代格在61岁的时候才开始童书创作。《驴小弟变石头》一书获得了当年的考德科特奖,并为他赢得了全国性的声誉。
史代格在以后的创作中一直用人性化的动物来演绎故事,他和怀特、塞尔登一起为美国儿童文学建立了一个独特的传统。史代格的《小老鼠漂流记》、《帅狗杜明尼克》都已被翻译成中文并出版。
信谊图画书里我比较偏爱这本,一查原来作者就是名家,而且有众多的获奖记录。 首先这本图画书有有美妙的故事情节,一个充满梦想的驴小弟了实现突获魔法石的梦想,这就象得了彩票,天上掉馅饼;可是魔法使用带来雷雨闪电的狂喜还没持续多久,驴小弟又遭遇了不测,遇到了狮子...
评分得到石头之前和之时,驴小弟有着可多可多的愿望,每个愿望都具体而真切。生活中的我们不也是这样吗?大大小小的希望,大大小小的对幸福的想象。。可是当驴小弟变成石头之后,才发现,其实最大的希望,最大的幸福就是能变回小驴和亲爱的爸妈在一起! 这是一本老少皆宜的书,嘿嘿...
评分 评分有一面魔镜,人们不经意的走过,窥见里面一些形象,大惊失色。 其实这只是一面镜子而已,是我们为他提供了素材,它只是利用光线跟我开了一个小玩笑。 史塔克就是一面镜子,他用小孩子的视角,为我们讲述了驴小弟的故事。而有人从中读到了对权利的害怕,有人从中读到了...
评分当然事实上是因为来了坏人怕怕。 但是光看图,我就觉得是因为:驴小弟逼他穿衣服,驴小弟不肯穿,所以跑出门,所以才遇坏人!! 很难不注意到驴爸驴妈有穿衣服,而驴小弟米有。 估计是大人得穿衣服小孩不用。 爸爸妈妈认为驴小弟长大了!该穿衣服了!!可是他自己不愿意,所...
这本书的叙事节奏简直像一首精心编排的交响乐,开篇的沉静铺陈为后续的波澜壮阔积蓄了足够的张力。作者对于环境细致入微的描摹,让我仿佛能亲身感受到那个古老小镇弥漫着薄雾的清晨,空气中混合着泥土和新烤面包的香气。角色的内心挣扎被刻画得极其立体和真实,那些微小的犹豫、不经意的眼神交流,都蕴含着深厚的情感信息,使得人物不仅仅是故事的载体,更像是我生活中认识的某个人。情节的推进并非一蹴而就的线性发展,而是充满了精妙的转折和意想不到的布局,每一次以为自己猜到了结局,都会被作者用更具哲学深度的视角重新引导。特别是对时间流逝的描绘,那种既缓慢又急促的矛盾感,让人在阅读时不断反思自己对光阴的认知。文字的运用上,偏爱用一些古典而富有韵律感的词汇,读起来有一种咀嚼陈年佳酿的快感,每一个句子都仿佛经过了反复的打磨,拒绝任何多余的赘述。这种对细节的执着,最终汇聚成一股强大的情感洪流,让读者在合上书页之后,依然能感受到故事的余温久久不散。
评分这本书给我最深刻的印象,是它对“身份认同”这一主题的探讨,其深度和广度令人叹服。它没有提供简单的答案,而是展示了身份是如何被环境塑造、被记忆定义,又如何可以被选择性地重塑。故事中的角色们都在努力地与过去的自己和外界赋予的标签进行和解或抗争。这种探讨并不是说教式的,而是通过角色真实的行动和痛苦的抉择展现出来的。比如,主角在面对一个似乎能彻底改变自身命运的诱惑时所表现出的犹豫和最终的坚持,揭示了“真实自我”的脆弱与韧性。这本书的结尾处理得极其优雅,它既完成了主要情节的闭环,又留下了足够开放的空间供读者进行个人的延伸思考,没有那种强加的圆满感,反而更贴近生活的本质——许多问题,解决后依然留下回响。我感觉,这本书更像是一次对人生中重要抉择的预演,让人在安全的环境下,体验了复杂人性的诸多可能性。
评分我不得不说,这本书在构建其世界观的严谨性上,达到了一个令人惊叹的高度。它构建了一个自洽且逻辑严密的“内在宇宙”,其中的每一个规则、每一次魔法的运作,都有着清晰的脉络可循,绝非是随心所欲的设定。作者似乎花了大量时间研究了某种特定的民间传说或历史背景,并将这些元素巧妙地编织进了故事的主干,使得整个叙事充满了历史的厚重感和文化的底蕴。我特别欣赏作者处理冲突的方式,它并非简单的善恶对立,而是深入探讨了人性中那些灰色的地带——动机的复杂性,以及选择的代价。那些反派角色的动机,往往能引起读者强烈的共情,让你在谴责其行为的同时,又能理解其产生的原因,这种模糊性正是成熟叙事的标志。阅读过程中,我常常停下来,仅仅是为了回味某段对话,其中蕴含的辩证思维和对存在主义的探讨,让这本书超越了一般的娱乐范畴,升华为一种思想的媒介。这本书的篇幅虽然不短,但阅读体验非常“紧凑”,没有一页是多余的,所有的情节推进都服务于最终的哲学命题。
评分这本书的语言风格,简直就像是一场流动的视觉盛宴,它在描述具体事物时,使用了大量极具画面感的比喻和拟人手法。比如,描写一场争吵,作者没有直接写出言语的激烈,而是描绘“空气像被击碎的玻璃一样四散”,这种感官上的冲击力是文字的极致运用。我个人对那些充满张力的场景描绘尤其着迷,作者似乎擅长捕捉那些“决定性瞬间”——比如,主角在做出某个重大抉择前的那个寂静的、凝固的时刻,周围的一切都仿佛退到了背景,只剩下内心的天人交战。更难能可贵的是,作者在保持这种高水准文学性的同时,并没有牺牲故事的可读性。它巧妙地平衡了诗意和叙事流畅性之间的关系,使得即便是初次接触这类文学作品的读者,也能被其强大的情节张力所吸引。读完后,我发现自己不自觉地开始用这种更具想象力的方式去看待日常生活中的场景,这本书成功地拓宽了我的感知边界。
评分从结构上分析,这部作品的章节设计堪称教科书级别。它采用了多视角的叙事策略,但高明之处在于,作者并非简单地切换视角,而是通过不同人物的侧重和遗漏,来构建一个完整且多维度的真相。每一个“真相”都是碎片化的,读者必须像侦探一样,将这些来自不同口吻、带有各自偏见的叙述拼凑起来,才能接近故事的核心。这种参与感极大地增强了阅读的沉浸度。特别是当两条看似不相关的支线在全书的中点汇合时,那种“原来如此”的震撼感,是其他作品难以比拟的。此外,书中穿插的那些仿佛是历史文献或私人信件的“插入物”,不仅起到了补充背景的作用,更像是一种故意的干扰,让读者不断质疑自己所相信的内容。这是一种非常高明的叙事技巧,它要求读者保持高度的警觉和批判性思维,而不是被动接受故事的走向。
评分经典童书的范本,其间细腻的情感让人眼眶湿润。1970年的金奖书
评分这是个恐怖故事
评分有生活经历的人,才体会出里面的感触,才了解作者细腻的心思。
评分其实最让人唏嘘的是,明知道pebble可以让自己复原却够不到,及分明能让自己不再饥饿的pebble就在身边但不知。
评分有生活经历的人,才体会出里面的感触,才了解作者细腻的心思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有