這是繼《華人社會調查研究:方法與發現》(牛津2001)之後,香港科技大學同中國人民大學、中山大學合作,推出的第二本關於調查研究方法的著作。本書由諸多調查片斷入手,總結、條理和探討了中國社會學者從事抽樣調查的實踐經驗與問題。
本書各章從不同層面詮釋中國社會調查的本土實踐經驗,既有社會學調查研究方法的全觀性介紹和歸納,又有通過量化分析建立起來的新穎而獨具原創性的觀點和結論。希望本書為未來的調查實踐,為探討社會調查方法的研究者和學生,提供一個基於實踐的學術語境,並以此推動關於中國社會調查的經驗研究。
編者
邊燕杰
香港科技大學社會科學學部主任、教授,「調查研究中心」主任
李路路
北京中國人民大學社會學系主任、教授
蔡禾
中山大學社會學系教授,「政治與公共管理學院」副院長
评分
评分
评分
评分
拿到《社会调查实践:中国经验及分析》这本书,我首先关注的是其“中国经验”部分。我相信,中国社会有着独特的历史、文化和发展路径,因此,其社会调查实践也必然带有鲜明的本土特征。我非常期待书中能够详细阐述,在中国进行社会调查时,有哪些是与西方社会截然不同的地方?例如,在中国文化中,人际关系、集体主义、等级观念等因素,是如何影响调查过程和研究结果的?书中是否会探讨一些中国特有的调查方法或技巧,比如如何利用“熟人社会”的网络来获取信息,或者如何在非正式的场合进行访谈?我希望书中能够提供一些具体的案例,来佐证这些“中国经验”。例如,某个调查项目是如何克服语言障碍,与不同文化背景的受访者建立联系的?某个调查团队又是如何应对地方保护主义,确保研究的独立性和客观性的?我期望这本书能够成为一座连接理论与实践的桥梁,让我能够通过“中国经验”的视角,更深刻地理解中国社会的运作机制,以及社会调查在其中扮演的独特角色。
评分《社会调查实践:中国经验及分析》这本书,我最感兴趣的部分无疑是“经验”和“分析”的结合。我一直认为,没有经验的分析是空谈,而没有分析的经验是杂乱的。我希望这本书能够提供一个视角,让我看到中国社会调查的实践是如何在具体的经验积累中不断深化和完善的,同时,又如何通过严谨的分析,将这些经验提炼成具有普遍意义的理论和方法。我期待书中能够展示一些“跨界”的案例,例如,某个社会学调查如何借鉴了经济学的方法,某个历史研究又是如何运用了社会调查的技巧。这种跨学科的融合,是否是中国社会调查发展的一个重要特征?同时,我也希望书中能够探讨中国社会调查的“边界”问题。例如,在面对复杂的社会现实时,社会调查能够揭示多少真相?它在多大程度上能够影响社会政策和公众舆论?我期待通过本书,我能够获得一种“批判性”的阅读体验,不仅仅是学习知识,更能引发我对于社会调查本身价值和局限性的思考,以及它在中国社会转型中所扮演的独特角色。
评分这本《社会调查实践:中国经验及分析》刚拿到手,就被它沉甸甸的份量和散发出的学术气息所吸引。我一直对社会学领域,尤其是中国社会转型期的研究抱有浓厚的兴趣,相信这本书的出现,无疑会为我提供一个深入了解中国社会调查实践的绝佳窗口。我尤其期待它能打破以往许多理论著作的空泛,以翔实的案例和严谨的分析,向我们展示中国社会调查的真实面貌。书中提到的“中国经验”四个字,让我充满了好奇,中国社会的独特性体现在哪些方面?这些独特性又如何影响了社会调查的方法和过程?是否会呈现出与西方社会调查模式截然不同的路径和挑战?我设想,书中可能会深入探讨在中国特殊的历史文化背景下,如何克服数据收集的困难,如何处理人际关系在调查中的作用,以及如何理解和解读中国受访者独特的表达方式和思维模式。同时,“分析”二字也预示着这本书不仅仅是方法的罗列,更会提供一种批判性的视角,对中国的社会调查实践进行深度剖析,挖掘其优势与不足,并可能提出未来发展的新方向。我希望这本书能给我带来启发,让我不仅仅停留在理论的层面,更能理解理论如何在实际操作中落地,以及中国社会调查的未来走向。我迫不及待地想翻开第一页,与作者一同踏上这场关于中国社会调查的探索之旅,期待它能点亮我对这个复杂而迷人的研究领域的认知,让我收获满满。
评分《社会调查实践:中国经验及分析》这本书,我关注的重点在于“实践”二字。理论固然重要,但最终检验理论的还是实践。尤其是对于社会调查这样一个高度依赖实际操作的学科,没有扎实的实践经验,一切都显得空泛。我希望这本书能够深入浅出地讲解中国社会调查的实践过程,从宏观的理论框架到微观的操作细节,都能有所涵盖。我特别好奇书中是否会详细介绍在中国进行一项社会调查时,从项目立项、研究团队组建、经费申请,到具体的田野调查、数据处理,再到最终报告的撰写和成果发布,每一步都应该会遇到哪些独有的挑战,又该如何应对。书中会不会分享一些“过来人”的经验教训,例如在调查过程中可能出现的意外情况,如信息不准确、受访者不配合、甚至是研究伦理问题,以及如何有效地处理这些突发状况。我希望这本书能够提供一些实用的工具和技巧,比如在设计调查问卷时,如何避免文化偏见和语言障碍,如何在进行深度访谈时,引导受访者提供更丰富、更真实的信息,以及如何在分析数据时,充分考虑中国社会的复杂性。我期待这本书能成为一本“工具书”,让我在未来进行社会调查时,能够胸有成竹,少走弯路。同时,我也希望它能通过“中国经验”的视角,让我更深刻地理解中国社会的运作逻辑,以及社会调查在其中扮演的角色。
评分当我看到《社会调查实践:中国经验及分析》的标题时,心中涌现出一种强烈的求知欲。我一直对中国社会转型过程中出现的各种社会现象充满好奇,而社会调查无疑是理解这些现象最直接、最有效的方式之一。这本书让我看到了一个机会,能够系统地学习和了解中国在社会调查领域所积累的宝贵经验。我特别关注书中是否会对不同类型的调查方法,例如定量调查、定性调查、混合方法研究等,在中国实践中的应用进行深入的探讨。不同方法在中国背景下的优势和局限性是什么?在处理特定社会问题时,哪些方法更具适用性?书中会不会列举一些具体的调查案例,展示这些方法是如何被灵活运用的,以及在实际操作中遇到的挑战和解决方案?我期望书中能够提供一些具有操作性的指南,帮助我更好地理解和掌握社会调查的基本流程和技巧,从研究设计、问卷设计、数据收集到数据分析,每一个环节都能得到细致的讲解。同时,“中国经验”这个词汇也让我充满了期待,希望书中能够呈现出中国调查者在面对中国特有的社会结构、文化观念和权力关系时,所发展出来的独特策略和智慧。这可能包括如何处理地方官员的影响、如何克服信息壁垒、以及如何解读中国民众的微妙表达。我期待这本书能为我打开一扇通往中国社会调查实践的“后门”,让我窥见那些在学术论文之外,更真实、更接地气的调查工作。
评分当我看到《社会调查实践:中国经验及分析》的标题时,我立刻联想到的是那些在复杂多变的中国社会环境中,无数调查员们付出的辛勤努力。我一直认为,任何研究的价值最终都体现在其能否真实地反映社会现实,而社会调查恰恰是实现这一目标的关键。这本书的出现,为我提供了一个绝佳的机会,去了解在中国这个独特的社会土壤上,社会调查是如何生根发芽、茁壮成长的。我非常期待书中能够分享一些具体的案例研究,展示不同主题的调查项目,例如关于农村发展、城市化进程、社会分层、文化变迁等,在中国背景下是如何开展的。这些案例是否能体现出中国社会调查在方法论上的创新和适应性?例如,在一些基层农村地区,调查员们是否会采用更加灵活、更加非正式的访谈方式?在城市社区,又是否会借助新的技术手段来收集数据?我希望书中能够深入剖析这些实践过程中的“中国经验”,不仅仅是记录成功,也应该坦诚面对那些失败和挑战,从中提炼出宝贵的经验教训。同时,“分析”二字也暗示着本书不仅仅是经验的堆砌,更会提供对这些经验的深度解读。我希望通过本书,我能够理解中国社会调查的独特逻辑和运行机制,以及它如何为我们认识和理解中国社会提供独特的视角。
评分《社会调查实践:中国经验及分析》这本书,我最感兴趣的是其“分析”部分。理论可以指导实践,但只有深入的分析,才能将实践提升到新的高度。我希望这本书能够不仅仅停留在介绍方法和案例的层面,更能对中国社会调查的现状、发展趋势以及面临的挑战进行深刻的剖析。例如,在中国的社会调查中,是否存在一些普遍性的方法论困境?这些困境是如何产生的?又该如何克服?书中是否会讨论在中国的研究伦理问题,以及如何界定和处理这些问题?我非常期待书中能够提供一些关于中国社会调查未来发展方向的思考,例如,随着大数据、人工智能等新技术的兴起,它们将如何影响中国社会调查的实践?中国社会调查应该如何与时俱进,拥抱新技术,同时又保持其本土特色和研究深度?我希望这本书能给我带来一种“启发性”的阅读体验,让我不仅仅是学习知识,更能激发我的思考,让我对中国社会调查的未来发展产生更清晰的认识。同时,通过对“中国经验”的分析,我也希望能够更深入地理解中国社会的复杂性和多样性,以及社会调查在其中所能发挥的独特作用。
评分这本《社会调查实践:中国经验及分析》,我期待它能提供一种“实操性”的指导。作为一名对社会研究抱有极大热情的读者,我深知理论的局限性,而真正让研究落地生根的,是扎实的实践能力。我希望书中能够详细讲解在中国进行一项社会调查时,从最初的研究构思,到具体的执行细节,再到最终的成果呈现,每一个环节都应该包含哪些关键步骤,以及在这些步骤中应该注意些什么。例如,在设计问卷时,如何避免文化上的误导和偏见?在进行田野调查时,如何与不同层级、不同背景的受访者有效沟通?在分析数据时,又如何避免简单的数据呈现,而是深入挖掘其背后的社会意义?书中是否会提供一些具体的“工具包”或者“方法论模板”,让读者能够直接借鉴和应用?我希望这本书不仅仅是一本“读物”,更是一本“用书”,能够帮助我真正地掌握社会调查的技能,并在未来的研究中付诸实践。同时,通过“中国经验”的视角,我也期待能够理解这些方法在中国社会中的独特适应性。
评分《社会调查实践:中国经验及分析》这本书,我选择它的原因非常直观,就是因为它聚焦“中国经验”。我们都知道,社会调查的方法论在西方已经发展得相当成熟,但中国社会的情况极其复杂且独一无二,直接套用西方的模式往往会水土不服。因此,一本专门探讨中国社会调查实践的书,对我来说具有极高的价值。我希望书中能详细阐述那些在具体调查项目中,中国学者们是如何巧妙地融合本土智慧与国际方法论的。例如,在一些敏感议题的调查中,如何建立信任、如何引导受访者畅所欲言,这其中的技巧和艺术可能非常微妙。书中或许会分享一些令人惊叹的案例,展现了中国调查员们在克服语言障碍、文化隔阂、甚至社会阻力时的创造力。我特别想了解,在一些小范围、深入的民族志研究中,调查员们如何与被调查群体建立起深厚的情感连接,这种连接又如何影响了研究的深度和结论。书中会不会提及一些非正式的调查网络和信息获取渠道,以及它们在中国社会中扮演的重要角色?我相信,这本书不仅仅会是一本方法论的教科书,更是一部记录中国社会学研究者们如何在一线摸爬滚打、积累智慧的生动写照。我对书中的“分析”部分寄予厚望,希望它能超越经验的简单堆砌,深入挖掘中国经验背后所蕴含的普遍意义和理论启示,为我们理解中国社会变迁提供更深刻的视角。
评分《社会调查实践:中国经验及分析》这本书,我的阅读重点在于“分析”部分,我渴望能够从更深层次去理解中国社会调查的内在逻辑和价值。我希望书中能够对中国社会调查的成果和影响进行一个全面的评估。例如,中国的社会调查在多大程度上改变了我们对中国社会的认知?它在政策制定、社会发展以及公共议题的讨论中,扮演了怎样的角色?书中是否会涉及到一些成功的案例,说明社会调查如何为解决中国社会面临的现实问题提供了科学的依据和有效的方案?同时,我也希望书中能够坦诚地指出中国社会调查在实践中可能存在的局限性和挑战。例如,调查数据的可靠性和有效性问题,研究者在面对权力结构时的自主性问题,以及如何避免调查研究被意识形态所左右等。我期待通过本书,我能够获得一种“宏观视野”,理解中国社会调查作为一个整体,是如何在复杂的社会环境中发展壮大,又是如何不断地自我反思和进步的。
评分很仔细很仔细地在研一开始前看完的书,确实对社会调查有了更深刻纤细的理解。
评分诶,其实读的是社会科学文献出版社的简体中文版。是在两个月前借的书,因为不久后又投身社会网络调查,就一直搁着未读;艰难的调查暂告一段落后,再读此书,章章都觉深有感触。
评分诶,其实读的是社会科学文献出版社的简体中文版。是在两个月前借的书,因为不久后又投身社会网络调查,就一直搁着未读;艰难的调查暂告一段落后,再读此书,章章都觉深有感触。
评分一般
评分很仔细很仔细地在研一开始前看完的书,确实对社会调查有了更深刻纤细的理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有