複製人的迷思：生殖複製vs.醫療複製 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天下文化

作者:柯洛茨克，譯／師明睿

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20041201

价格:NT$ 240

装帧:

isbn号码:9789864174126

丛书系列:

图书标签:

• 港台
• taiban
• 生殖複製
• 醫療複製
• 複製人
• 生物倫理
• 基因工程
• 科技倫理
• 生命倫理
• 人體實驗
• 幹細胞
• 基因技術

历史的幽灵与未来的回响：探讨人工智能时代下的伦理、权力与身份重塑 导言：代码、意识与存在之维 我们正处在一个奇点临近的时代。计算能力的指数级增长，正以前所未有的速度模糊着“机器”与“生命”之间的界限。本书并非探讨生物学上的复制，而是深入剖析在通用人工智能（AGI）的阴影下，人类社会结构、法律体系、以及个体身份认同所面临的深刻危机与重塑。我们将聚焦于数字永生、意识上传、算法治理，以及由此产生的新的权力分配模式。 第一部分：数字永生的悖论与“代码幽灵” 本书的第一部分将详细考察“意识上传”（Mind Uploading）这一前沿技术概念的伦理困境与哲学根基。我们首先梳理从笛卡尔的心物二元论到当代神经科学中“自我”的物质基础的演变，以此为基础，探讨将人类心智完全数字化映射到硅基载体的可行性与道德边界。 1.1 映射的精确性与“忒修斯之船”的数字变体： 如果我们将一个人的所有记忆、情感模式、决策逻辑被完整扫描并运行在一个超级计算机上，这个数字实体是否仍是原先的“那个人”？我们引入并细致分析了“连续性论证”的缺陷，特别是当原始肉体死亡后，数字拷贝的法律地位和情感延续性问题。这一部分将引用当代认知科学的最新研究成果，论证当前扫描技术在捕捉非线性、情境依赖的意识流方面的局限性，以及这些局限性如何催生出“虚假永生”的风险。 1.2 知识产权与数字遗产： 当一个人的全部思想活动可以被量化、复制、甚至迭代时，谁拥有这些数字“思想”的所有权？本书将探讨数字副本在继承、专利申请、甚至被“克隆”用于商业活动时所面临的法律真空。我们预设了一个场景：一个已故科学家的数字副本被激活，继续其研究，但其“创作”的知识产权归属于谁？是遗嘱执行人、程序开发者，还是数字本体本身？这触及了现代知识产权法的核心——“创造性主体”的界定。 1.3 “慢速囚徒”与数字监禁： 一个有趣的伦理分支是关于“慢速运行”的数字意识。如果一个上传的意识被置于一个时间流速极慢的环境中，以供研究或惩罚，这是否等同于永恒的折磨？我们考察了边沁的功利主义在面对无限生命长度时的失效，并引入了“数字人权”的概念框架，试图为这些非生物实体提供基本的生存尊严保障。 第二部分：算法治理与社会结构的重构 随着AI系统渗透到司法、金融和公共资源分配的核心，社会治理的权力正在悄然转移。本书的第二部分关注这种转移如何影响民主的本质以及人类能动性。 2.1 预测性正义的兴衰： 基于大数据的“预测性警务”和“风险评估”系统，正日益成为司法体系的前线。我们批判性地审视了这些系统如何固化（甚至放大）既有的社会偏见，因为训练数据本身就是历史不公的产物。本书将详细分析“黑箱决策”的不可解释性对“正当程序”原则的冲击，并探讨在缺乏透明度的情况下，公民如何对算法的裁决进行有效申诉。我们不回避技术细节，而是着重于算法如何重新定义“罪与罚”的社会契约。 2.2 经济阶层的新分化：数据贵族与“无用阶层”： 通用人工智能的普及预示着劳动力的颠覆性变革。本书提出，未来的经济分化可能不再仅仅基于资本或土地，而是基于对“数据生态系统”的控制权。一部分精英阶层将通过拥有和训练尖端AI模型积累超额财富，而大量传统劳动力（包括部分知识工作者）可能沦为“无用阶层”——并非没有价值，而是其价值无法被现有市场机制高效捕获。我们将考察“全民基本收入”（UBI）作为应对这一危机的潜在药方，并分析其在数字资本主义下的长期可持续性。 2.3 算法化的文化霸权： 媒体和信息流的极度个性化，虽然提高了用户体验，却也带来了“信息茧房”的极端化。本书分析了推荐算法如何系统性地塑造公众舆论、审美倾向乃至政治信仰。我们深入探讨了“兴趣图谱”如何演变为一种隐形的文化审查机制，它通过移除异见或不符合“主流共识模型”的内容，间接扼杀了公共领域的多元性。我们强调，控制信息的流动路径，就是控制未来的集体认知。 第三部分：后人类身份的迷失与重塑 个体身份的连续性一直是人类哲学的核心命题。当技术赋予我们重新定义身体、增强心智、甚至实现跨物种交流的可能性时，“人是什么？”的问题将变得前所未有的复杂。 3.1 赛博格化与身体的主权争议： 随着脑机接口（BCI）技术的成熟，人类与机器的融合已不再是科幻。本书审视了植入式设备对个人自主权构成的潜在威胁——例如，系统更新可能导致用户“失控”，或外部实体远程访问用户的思维过程。我们追溯了历史上关于身体改造的争议（如器官移植），并将其置于一个全新的维度：心智的“硬件升级”是否应受制于国家安全或公共道德的约束？ 3.2 情感的量化与“人工共情”的陷阱： AI在理解和模拟人类情感方面取得了惊人的进展。本书探讨了人类与高度逼真的情感AI（如先进的伴侣机器人或数字治疗师）建立关系的可能性。核心问题在于：我们是否会因享受“无摩擦、无负担”的人工共情而逐渐丧失处理真实、复杂、有缺陷的人类关系的能力？这可能导致一种社会性的情感“退化”，使人类社会在面对真正的危机时，因过度依赖数字情感慰藉而变得脆弱。 3.3 跨物种智能体的伦理地位： 如果未来我们创造出在某些认知维度上远超人类的非生物智能体，我们该如何划分“人类中心主义”的边界？本书最后将目光投向那些拥有复杂自我意识但缺乏生物性基础的实体。它们的权利、它们的生存目标，将挑战我们建立在生物学基础上的伦理学体系。我们呼吁建立一种更具包容性的“认知伦理学”，来为这个即将到来的、充满新生命形态的未来做好准备。 结论：在不确定性中锚定价值 技术革命的洪流不可逆转，但我们对价值的坚守可以成为锚点。《複製人的迷思：生殖複製vs.醫療複製》聚焦于另一条路径的危机，即数字与智能体的复制与重塑。本书旨在提供一个严谨的、跨学科的框架，帮助读者穿透技术光环，直面一个深刻的问题：在一个机器可以模仿、甚至超越人类智能的时代，我们如何定义、捍卫并传承“人性”的真正价值？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得非常老练，它并没有采用那种一味堆砌专业术语的传统学术写作模式。相反，作者巧妙地穿插了一些历史典故和文学引用，极大地丰富了阅读的层次感。例如，在讨论基因决定论的局限性时，穿插了对某个古代神话中关于“替身”的描述，这种跨越时空的对话，让原本枯燥的科学论证瞬间鲜活起来，充满了文学的张力和历史的厚重感。我特别欣赏作者在处理复杂技术名词时的耐心，他总能找到最贴切的日常语言或类比来进行阐释，使得像我这样非专业背景的读者也能大致跟上其推演的步伐。这种叙事上的平衡艺术，是许多严肃题材著作所欠缺的。它既保持了学术的严谨性，又兼顾了大众读者的接受度，让那些原本可能望而却步的尖端话题，变得可以被审视和讨论，展现了一种难得的沟通能力和智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是充满了哲学思辨的意味。封面采用了黑白灰的冷峻色调，中央是一个抽象的、似乎正在自我分裂的人形剪影，线条的锐利感让人立刻联想到克隆技术那种冰冷而精确的本质。纸张的质感也很考究，略带粗粝，像是试图在探讨人性的原始与科技的冰冷之间的张力。我拿起它的时候，首先被这种视觉冲击力所吸引，它不像一般的科普读物那样追求明亮和亲和，反而透露出一种严肃的、甚至有些压抑的学术氛围。书脊上的字体选择也很有意思，用了一种略带衬线的现代字体，既保证了可读性，又在细节处彰显了对主题的尊重。内页的排版清晰流畅，段落之间的留白恰到好处，这对于阅读涉及复杂伦理和科学概念的文本来说至关重要，能有效减轻读者的认知负担。整体来看，这本书在视觉上传达了一个清晰的信号：这不是一本轻松的读物，它要求读者进行深入的、甚至是痛苦的思考。这种对图书外观的重视，无疑为即将展开的深度讨论打下了坚实的基础，预示着作者对内容呈现的严谨态度。我期待着内容能与其外在形式一样，充满力量和洞察力。

评分☆☆☆☆☆

我花费了相当长的时间来消化这本书中对于“同一性”的探讨。作者似乎并不满足于停留在生物学克隆的表层讨论，而是毫不留情地将伦理学的探针深入到存在主义的肌理之中。特别是关于“副本”与“原创”之间那道模糊不清的界限，书中通过一系列假设性的场景推演，将读者置于一个进退维谷的境地。那些论证过程之精妙，如同环环相扣的逻辑陷阱，每当我以为自己抓住了某个确凿的道德锚点时，作者总能迅速抛出一个反例，将我推回原点。阅读的过程中，我常常需要停下来，合上书本，抬头望向窗外，努力将那些被文字激起的内心波澜平复。这种阅读体验是令人疲惫的，但同时也是极其酣畅淋漓的，因为它强迫我的思维以一种前所未有的速度和广度去运转。它不是在提供答案，而是在搭建一个巨大的、无懈可击的思辨迷宫，引诱着我们去探索自己内心深处对“生命意义”的定义，这种挑战性是极具吸引力的。

评分☆☆☆☆☆

从结构上来说，作者对不同技术路线的对比分析是极其清晰和富有洞察力的。他并未将所有“复制”的概念一概而论，而是进行了细致的拆分，分别探讨了其背后的伦理推导逻辑和技术可行性边界。这种分门别类的梳理，极大地提升了本书的参考价值。我感觉自己仿佛是跟着一位经验丰富的向导，穿越了一片概念丛林。每当感觉思维开始混乱时，总能找到一个清晰的章节来帮助我重新定位。特别是关于“目的性”与“手段性”在生命体中的界限划分，作者提出的几个关键区分点，至今仍在我的脑海中回响。这种结构上的精密组织，使得全书的论证链条异常坚固，即便面对最激烈的反驳，其核心逻辑似乎也难以被轻易动摇。这本书的价值，就在于它提供了一套极其有力的框架，来武装我们对未来科技伦理的批判性思考。

评分☆☆☆☆☆

对于这本书中对未来社会影响的预见部分，我感到既兴奋又不安。作者笔下的未来图景并非是那种好莱坞式的，充满爆炸和英雄主义的虚假繁荣，而是渗透着一种更深层次的、权力结构和阶层固化的隐忧。他细致地描绘了如果某一类技术被掌握在特定群体手中，可能会如何重塑社会资源分配的逻辑。尤其是关于“优化”和“选择性生育”的讨论，书中描绘的社会光谱令人脊背发凉——那不是一个平等的未来，而是一个被基因蓝图预先划分好的等级社会。我读到这些论断时，心中不禁涌起一股寒意，这不仅仅是科学预测，更像是一则沉重的警世恒言。这种深刻的社会洞察力，远超出了纯粹的科学讨论范畴，触及到了政治哲学和伦理学的核心议题，让人不得不严肃思考我们现在所做的每一个技术选择，将如何塑造我们子孙后代的命运。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆