In The Progress Paradox , Gregg Easterbrook draws upon three decades of wide-ranging research and thinking to make the persuasive assertion that almost all aspects of Western life have vastly improved in the past century–and yet today, most men and women feel less happy than in previous generations.
Detailing the emerging science of “positive psychology,” which seeks to understand what causes a person’s sense of well-being, Easterbrook offers an alternative to our culture of crisis and complaint. He makes a compelling case that optimism, gratitude, and acts of forgiveness not only make modern life more fulfilling but are actually in our self-interest. An affirming and constructive way of seeing life anew, The Progress Paradox will change the way you think about your place in the world–and about our collective ability to make it better.
书中有一个统计数据,说在美国要想避免贫困,必须做三件事,1.中学毕业;2.20岁以后结婚;3.结婚以后再生第一个孩子。 说明养女儿第一要多给受教育,教育是延迟生育的好办法,也是独立谋生的基础,所以至少要读到本科毕业。第二不要早婚,不要在还没认清人生的时候就结婚。第三...
评分书中有一个统计数据,说在美国要想避免贫困,必须做三件事,1.中学毕业;2.20岁以后结婚;3.结婚以后再生第一个孩子。 说明养女儿第一要多给受教育,教育是延迟生育的好办法,也是独立谋生的基础,所以至少要读到本科毕业。第二不要早婚,不要在还没认清人生的时候就结婚。第三...
评分书中有一个统计数据,说在美国要想避免贫困,必须做三件事,1.中学毕业;2.20岁以后结婚;3.结婚以后再生第一个孩子。 说明养女儿第一要多给受教育,教育是延迟生育的好办法,也是独立谋生的基础,所以至少要读到本科毕业。第二不要早婚,不要在还没认清人生的时候就结婚。第三...
评分书中有一个统计数据,说在美国要想避免贫困,必须做三件事,1.中学毕业;2.20岁以后结婚;3.结婚以后再生第一个孩子。 说明养女儿第一要多给受教育,教育是延迟生育的好办法,也是独立谋生的基础,所以至少要读到本科毕业。第二不要早婚,不要在还没认清人生的时候就结婚。第三...
评分书中有一个统计数据,说在美国要想避免贫困,必须做三件事,1.中学毕业;2.20岁以后结婚;3.结婚以后再生第一个孩子。 说明养女儿第一要多给受教育,教育是延迟生育的好办法,也是独立谋生的基础,所以至少要读到本科毕业。第二不要早婚,不要在还没认清人生的时候就结婚。第三...
这本书的语言风格可以说是大气磅礴中带着一丝学院派的严谨,但又不失普通读者能够理解的流畅性。它给我的整体感觉是,作者在试图进行一场宏大的思想对话,邀请读者从一个更高的维度去审视我们身处的时代。我发现,这本书特别擅长捕捉那些难以言喻的“时代情绪”。比如,那种集体性的焦虑感,它如何与我们对“更好生活”的追求相互纠缠、相互强化。阅读过程中,我经常需要反复阅读某些长句,不是因为它们晦涩难懂,而是因为其中蕴含的信息密度太大,需要时间消化。作者的行文节奏控制得非常到位,时而急促有力,直指要害;时而放慢笔调,像一位耐心的哲人,引导你思考那些更深层次的伦理困境。这本书的知识跨度极大,从古典哲学到最新的科技伦理,都被他巧妙地编织在一起,形成了一张紧密的知识网络。它不是一本速食读物,更像是一次智力上的马拉松,每跑完一程,都会觉得自己的思维得到了极大的拓展和锻炼,让人由衷地感到“值回票价”。
评分这本书的结构设计堪称一绝,它没有采用那种线性、线性的叙事,而是更像是一个围绕核心主题螺旋上升的知识结构。每一章都像是从不同的侧面去敲击同一个核心矛盾,使得论点的深度不断累积。我最喜欢它在论证过程中对历史参照物的运用。作者并非沉溺于过去,而是精准地选取了历史上那些看似无关,实则具有深刻隐喻意义的事件或思想流派,用以烘托当下的处境。这使得阅读过程充满了发现的乐趣,仿佛在进行一场跨越时空的智力考古。这本书的论证力量在于它的“平衡感”——它既不完全悲观,也不盲目乐观,而是冷静地展示了复杂系统的内在张力。我读到关于“技术进步与社会公平”的讨论时,感受到了作者极大的思想诚意,他没有回避任何一个棘手的角落,而是直面了进步带来的分配不均问题。这本书带来的冲击力,是那种安静的、持久的,它不会让你在读完后立刻感到兴奋,但它会在接下来的几周里,持续地在你的脑海中回响,不断促使你用更审慎、更全面的眼光去看待日常的新闻事件。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种厚重却又不失精致的手感,配合着封面深沉的靛蓝色和烫金的字体,拿在手里就仿佛捧着一个沉甸甸的知识宝库。初读时,我立刻被作者那近乎诗意的叙事风格所吸引。他似乎有一种魔力,能将那些原本枯燥的社会学概念,编织成一幅幅生动、引人深思的画面。比如他探讨“效率至上”文化如何悄无声息地侵蚀个体精神世界的段落,简直像是直击我内心深处最隐秘的角落。我能清晰地感受到,作者并非简单地罗列数据或引用理论,而是真正深入到人类经验的核心,去挖掘那些我们日常生活中习以为常,却从未深思的矛盾点。他使用的类比极其精妙,常常能在一瞬间点亮我大脑中原本模糊的逻辑链条。我记得其中有一章专门分析了现代人对“即时满足”的集体性依赖,作者将其比作一种新型的“数字鸦片”,这种强烈的比喻让我不得不停下笔,仔细反思自己对手机的依赖程度。这本书的引人入胜之处,还在于它总能在看似矛盾的两极之间搭建起一座坚实的桥梁,让你在阅读过程中不断地自我修正和完善认知,这是一种非常高质量的阅读体验。
评分我必须承认,这本书的阅读难度是偏高的,它要求读者具备一定的知识背景和专注度,但回报也是巨大的。作者的文风带着一种罕见的、令人尊敬的“求真”精神。他从不满足于提供表面的答案,而是执着地深挖事物的根源。这本书最让我印象深刻的一点,是它对“隐性成本”的揭示。我们常常只计算那些看得见的收益——更快的速度、更高的产量、更便捷的生活,但这本书却用犀利的笔触,将那些被集体遗忘的、非量化的代价,一一摆在了我们面前,让你不得不正视。这种揭示是残酷的,但又是极其必要的。我感觉自己仿佛接受了一次密集的“认知排毒”,那些过去习以为常的“进步”的定义,都被这本书提出的视角冲击得摇摇欲坠。它不像一本畅销书那样追求轻松愉悦的阅读体验,它更像是一次严肃的智力挑战,一本需要反复翻阅、边读边思考的案头书。读完它,我深切地感受到,真正的智慧,往往就隐藏在那些我们不愿正视的矛盾和悖论之中。
评分说实话,我带着一种近乎挑剔的眼光去阅读的,毕竟现在市面上关于社会趋势的书籍汗牛充栋,大多不过是老生常谈的翻版。然而,这本书的视角之独特,让我感到惊喜。作者似乎拥有一个能穿透表象的X光眼,他没有满足于描述我们“看到”的进步,而是着重剖析了那些潜藏在光鲜亮丽的现代化表象之下的结构性困境。他的论证逻辑严密得像一台精密的瑞士钟表,每一个论点都建立在坚实的基础之上,但又绝不给人以僵硬、说教的感觉。我尤其欣赏作者处理复杂议题时展现出的那种克制而又充满人文关怀的态度。他不像有些评论家那样急于下定论,而是耐心地引导读者,一步步拆解现象背后的深层动力学。读到关于“信息过载与决策疲劳”的那一章时,我简直拍案叫绝——他用一个非常贴近生活的例子,完美阐释了为什么我们拥有前所未有的信息,却常常感到前所未有的迷茫。这本书的价值,不在于提供简单的答案,而在于它提供了一套全新的、更具穿透力的提问方式,彻底改变了我观察世界的滤镜。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有