HISTORY OF WARFARE. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:PIMLICO

作者:KEEGAN,JOHN

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:19940901

价格:NT$ 550

装帧:

isbn号码:9780712698504

丛书系列:

图书标签:

• 阿兹特克人
• 战争史
• 军事史
• 历史
• 战争
• 冲突
• 战略
• 战术
• 军事
• 古代史
• 中世纪史

剑与犁的交响：人类文明进程中的战争艺术与社会变迁 图书简介 本书并非聚焦于某一特定历史时期的军事行动或某一特定地域的冲突史，而是试图提供一个宏大而精微的视角，审视“战争”这一人类社会活动在文明形态的演进中所扮演的复杂角色。它探讨了战争如何作为一种驱动力，塑造了政治结构、催化了技术革新，并深刻地改变了人类的文化和社会组织。 全书以时间为轴，但拒绝陷入简单的年代编年史，而是采取“主题性探索”的结构，将人类历史划分为数个关键的“战争范式转移”阶段。 第一部分：起源与仪式——部落冲突到早期国家的奠基 本部分追溯了战争的史前根源，探讨了早期人类群体间的冲突如何从生存竞争演化为一种具有社会意义的仪式行为。 1.1 生存的代价：狩猎采集社会的冲突形态 我们考察了早期人类社会中冲突的特点：规模小、目的性强（如获取资源或报复）。重点分析了在人类学记录中发现的，关于“荣誉”和“群体边界确认”的原始战争观念的萌芽。此处着重分析了早期人类社会中性别角色在冲突准备和应对中的差异性。 1.2 农业革命的悖论：定居与防御的诞生 农业的出现是人类定居的基石，但同时也创造了需要保护的“财富”——粮食储备和固定的土地。本章详细阐述了早期村落和城邦如何开始系统性地构建防御工事，以及这种防御需求如何推动了社会等级制度的形成。战争不再仅仅是流血冲突，它开始成为权力分配的工具。 1.3 早期帝国的黎明：组织化的暴力 本节聚焦于美索不达米亚、古埃及和早期中国等地的国家形态。我们研究了第一个常备军的出现，以及随之而来的军事行政体系的建立。重点剖析了早期法律和神学体系如何为战争的合法性提供辩护。例如，苏美尔神庙的土地所有权与军事征伐之间的紧密联系，以及早期战车和步兵阵型的战术意义。 第二部分：古典的范式——城邦的荣誉与帝国的逻辑 本部分深入分析了轴心时代前后，成熟的古典文明如何将战争艺术推向一个高峰，并探讨了军事制度对公民身份的重塑作用。 2.1 希腊城邦的公民战士：民主与义务的交织 雅典和斯巴达的军事体系是研究的重点。我们对比了斯巴达重装步兵（Hoplite）的集体主义文化如何内化为国家意志，以及这种军事结构如何反哺了雅典的民主进程（例如，通过雅典海军的扩张，使得底层公民获得了政治发言权）。战争不再是国王的私事，而是公民的集体荣耀和责任。 2.2 罗马的工程与制度：不朽的扩张机器 罗马军团的成功不仅仅在于其战术（如 manipular system），更在于其卓越的后勤保障、工程能力和公民纳入政策。本章详细分析了罗马的“军事化社会”——从步兵的服役时间到退役老兵的土地分配制度，战争如何成为社会流动的主要渠道，以及这种制度如何支撑了横跨欧亚非的庞大帝国。 2.3 东方帝国的制衡：骑兵的崛起与长城战略 本章将视角转向东方，研究秦汉帝国如何利用高度集中的官僚体系和强大的骑兵力量，应对来自北方草原的游牧民族的持续压力。我们比较了中原王朝的“农战结合”策略与西方帝国对被征服地区的直接整合策略之间的差异。重点分析了边境防御工程（如长城系统）作为一种地理政治学表达的意义。 第三部分：中世纪的碎片化与技术革新 在古典帝国崩溃后，战争形态进入了一个相对分散且技术持续迭代的时期，封建制度与宗教信仰深刻地影响了军事组织。 3.1 骑士精神与封建契约：高昂的军事成本 中世纪早期的战争主要围绕土地和忠诚展开。我们探讨了骑士阶层的兴起，以及“骑士精神”这一意识形态如何试图规范和神圣化贵族的暴力行为。重装骑兵的出现对防御工事（城堡）提出了更高的要求，形成了一种军事技术与社会结构之间的相互制约。 3.2 铁器与火药的边缘影响：从十字军东征到蒙古铁蹄 十字军东征不仅是宗教战争，也是东西方技术、贸易和军事思想的碰撞场。本章重点分析了蒙古帝国的军事革命——其对速度、信息和后勤的极致运用，展示了游牧战术如何在一瞬间颠覆了既有的定居文明的军事惯性。同时，本部分也将初步探讨火药在东方和西方社会的早期应用，预示着未来军事格局的变革。 3.3 城市共和国的雇佣兵：专业化的开端 意大利城邦如威尼斯和佛罗伦萨的兴起，催生了职业化的雇佣兵团（Condottieri）。这标志着军事力量开始从贵族义务或国家直接控制中分离出来，成为一种可以被购买的市场化服务，这对后来的国家主权概念产生了深远影响。 第四部分：近代转型——火枪、国家与全球冲突 近代早期是战争艺术最剧烈的变革期，它与中央集权的民族国家的建立紧密相连。 4.1 火器革命与军事革命的循环 从十五世纪末开始，火枪和加农炮的普及彻底改变了战场。本章详细分析了“军事革命”的要素：新阵型（如线列步兵）、堡垒设计（星形要塞）的演变，以及由此带来的国家财政和行政能力的飞速增长。国王必须拥有更强大的税收和官僚机构才能维持一支现代化的军队。 4.2 绝对主义与“总体战”的雏形 路易十四时代的法国军队是近代早期国家军事力量的典范。我们研究了持续性的战役、庞大的常备军以及军事条约体系的建立。战争的规模和持续时间急剧增加，尽管尚未达到二十世纪的程度，但其对国家资源的榨取已初现“总体战”的端倪。 4.3 启蒙思想与战争伦理的冲突 启蒙运动对战争的理性化思考，一方面促进了更规范的军事法典（如《战争法》的早期版本），另一方面也暴露了残酷的现实与人道主义理想之间的深刻鸿沟。 第五部分：工业化与现代冲突的本质重塑 蒸汽机、铁路、电报和大规模生产如何将战争推向一个全新的维度。 5.1 民族主义的燃料：全民皆兵的动员 法国大革命的“全民征兵制”（Levée en Masse）彻底打破了职业军人的时代。民族主义意识形态赋予了战争全新的、近乎宗教般的动员力量。战争不再仅仅是君主间的博弈，而是民族存亡的斗争。 5.2 铁路、钢铁与补给的逻辑 工业化使得兵力投送、物资调配和通信速度呈指数级增长。克里米亚战争和美国内战是研究这些新技术的关键案例。本章强调了后勤和工业基础如何成为决定现代战争胜负的决定性因素，战场上的杀伤力与后方工厂的产出直接挂钩。 5.3 帝国主义冲突与世界大战的铺垫 十九世纪末的殖民战争（如英法在非洲的扩张）是工业化军事力量投射的试验场。这些冲突检验了新的武器（如速射步枪、机枪）的效能，并最终将欧洲列强的矛盾积累到了无法通过传统外交解决的临界点，为第一次世界大战的全面爆发埋下了结构性的伏笔。 全书的结论将回归到对战争作为人类社会结构塑造力量的审视，探讨在后工业时代，军事技术与非国家行为体之间的复杂互动，以及战争在定义“人类经验”中的永恒悖论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的历史卷册，在论及近代早期海权争夺时，展现出了一种令人困惑的“欧洲中心主义”倾向。作者似乎默认了西方海军力量的崛起是历史的必然和最高成就。对于地中海沿岸的早期航海强国，如奥斯曼帝国或威尼斯共和国的海军战略演变，着墨甚少，只在提及对抗时才作为背景板出现。这种视角上的偏差，极大地削弱了全球冲突史的完整性。例如，在描述风帆战舰时代的巅峰对决时，叙述的焦点完全集中在英荷战争和后来的拿破仑战争，而对于远东地区，例如郑和下西洋及其对地区平衡的影响，或者南海的商业竞争，几乎是只字不提，仿佛这些区域的海洋活动与全球战争格局无关。我期待的是一种真正多元化的视角，探讨不同文明如何基于其独特的资源禀赋和文化观念，发展出与其生存环境相适应的战争形态，而不是将所有成功的军事范式都归结为对某一套西方标准的趋同。这种狭隘的视野，使得“世界战争史”的宏伟标题显得有些言过其实。

评分☆☆☆☆☆

总体而言，这部《战争史》更像是一部精心编排的、侧重于“硬性”军事技术和重大战役的学术参考书，而非一部深入剖析人类冲突本质的著作。它的语言风格严谨有余，但缺乏必要的批判性思辨的火花。每当读者即将触及一个可能引发深刻反思的历史节点——比如战争的伦理边界如何被不断试探、或者军事组织内部的官僚化如何扼杀创新时，作者总会迅速地将叙事拉回到对兵力部署和武器射程的枯燥数据描述上。这使得阅读过程体验上有一种强烈的“受限感”，好像有一道无形的屏障阻止了我们去探究更深层次的“为什么”。这本书的价值在于其信息量和时间跨度的广阔性，但若想探寻战争在人类文明中扮演的更复杂、更具哲学意味的角色，或许需要寻找其他更具洞察力的文本。它更适合作为背景知识的快速查阅工具，而非引发深度思考的催化剂。

评分☆☆☆☆☆

这本号称“全面梳理人类冲突演变历程”的巨著，初翻之下，便被其宏大的叙事结构所震慑。作者似乎野心勃勃，试图将从原始部落的零星械斗，一直到二十世纪末高科技战争的每一次重大转折，都纳入同一幅画卷之中。然而，这种包罗万象的企图心，在实际展开时，却带来了内容上的稀释。比如，书中对于古代战术的探讨，虽然提到了斯巴达方阵的严谨和罗马军团的机动性，但往往止步于教科书式的描述。当我期待看到更深层次的社会结构如何塑造了这些军事组织，或者说，特定地理环境如何迫使这些文明发展出独有的战争哲学时，作者却急于赶往下一个历史节点——中世纪的骑士精神与围城艺术。这种叙事节奏的跳跃感，使得许多本该深入挖掘的精彩细节，仅仅成了匆匆一瞥的风景。我尤其希望能看到关于后勤保障体系在早期战争中的决定性作用的深入分析，毕竟，兵马未征，粮草先行，但这方面的论述寥寥无几，总让人感觉隔着一层纱看历史，少了些许战壕里的泥土气息和真实的运作艰辛。整本书读下来，更像是一份详尽的时间线索引，而非一次真正意义上的沉浸式体验。

评分☆☆☆☆☆

我花了数周时间攻读这本关于战争史的鸿篇巨制，其最大的亮点，或者说最令人费解之处，在于其对“技术决定论”的过度依赖。作者似乎坚信，每一次军事革命的爆发，都仅仅是某个关键技术的突破所致。例如，火药的引入被描绘成一场彻底颠覆性的革命，将中世纪的封建领主一夜之间变成了过时的角色。然而，书中对社会、经济和政治阻力在技术采纳过程中的作用却避而不谈。我非常想知道，当新式火器价格昂贵、维护复杂、且威胁到现有权力结构的稳定性时，那些保守的军事贵族是如何被说服，或者说，是如何被强制去接受这些新事物的？这些技术革新背后的“人”的因素，才是历史最引人入胜的部分。书中描绘的战争场景，虽有气势磅礴的场面调度，但个体士兵的心理状态、恐惧、士气的高低起伏，以及战场上的非理性决策，几乎是真空处理。这种抽离了人性挣扎的战争史叙事，使得严肃的学术探讨也染上了一层冰冷的机械色彩，读起来缺乏情感上的共鸣，更像是一份关于武器系统升级的报告，而非人类冲突的悲壮史诗。

评分☆☆☆☆☆

令人沮丧的是，这本书在处理战争的“后遗症”和“非对称性冲突”方面，表现出明显的力不从心。在前几个世纪的冲突中，书中尚能对战后条约的签订和版图的重塑进行简要概述。然而，一旦进入二十世纪中后期，尤其是涉及到游击战、反叛乱行动以及冷战背景下的代理人战争时，叙事突然变得模糊不清且缺乏分析深度。书中似乎难以摆脱对“正规战”的偏爱，将那些涉及平民、意识形态渗透和长期占领的复杂泥潭视为次要的、边缘性的现象。例如，对某些长期陷入泥潭的冲突，书籍只是简单地罗列伤亡数字和停火协议，却完全没有触及文化冲突的根源、意识形态传播的有效性，以及长期占领对占领者自身社会结构的腐蚀作用。这种对非传统冲突的轻描淡写，使得这本书在解释当代地缘政治的许多症结时，显得苍白无力，仿佛作者只擅长描绘刀剑交击的瞬间，却对战争留下的漫长伤痕不感兴趣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆