具体描述
作者简介
皮埃尔•布尔迪厄（Pierre Bourdieu，1930年8月1日—2002年1月23日），是当代法国著名的社会学家，思想家和文化理论批评家。1954年他毕业于巴黎高等师范学院，1956年应征入伍，在阿尔及利亚服役两年。1964年回到巴黎，于1975年创办《社会科学研究行动》（Actes de la recherche en sciences sociales）。1982年成为法兰西学院唯一的社会学教授，社会科学高等学院（Ecole des hautes études en sciences sociales）学术总监。主要著作有《实践理论大纲》《艺术的规则》《帕斯卡式的沉思》《男性统治》《区隔》等。
目录信息
读后感
读书汇报时候的稿子，由于不负责第二章就没有总结) 布迪厄这本书的中心思想就是要对男性统治的秩序提出质疑。男女两性身体和心理上的差别被生物学反复验证，被社会个体普遍接受。这就导致了我们无法从表象中找到男性统治的社会关系是如何在人们的思想意识深处根深蒂固。 第一...
谈及男权，受到压抑与束缚的女性形象总是争先恐后般地跃然纸上。而且与之相关的证据同样不胜枚举，无论是对她们身体的禁锢，诸如：缠足和面纱，或是对她们精神的殖民，诸如：贞操观念和"女德"。因此为了挑战男权的统治，女权主义便自然而然地被反复提及。 鉴于我对女权主义粗浅...
疫情肆虐，宅在家中，计划阅读。承接上学期在康哥课程中最感兴趣的布尔迪厄，融合一直亲身经验故而越发关注的性别议题， 于是选择了这本《男性统治》。之前在佟新老师的社会性别研究课程上，读到过被精心选取出的内容，此次进入作者的完整思路中，得观全貌。 尽管在性别理论的...
疫情肆虐，宅在家中，计划阅读。承接上学期在康哥课程中最感兴趣的布尔迪厄，融合一直亲身经验故而越发关注的性别议题， 于是选择了这本《男性统治》。之前在佟新老师的社会性别研究课程上，读到过被精心选取出的内容，此次进入作者的完整思路中，得观全貌。 尽管在性别理论的...
用户评价
这本书简直是一部视觉盛宴的文字版本！作者的想象力仿佛脱缰的野马，构建了一个充满奇观和异域风情的架空世界。我必须承认，最初我有些担心宏大世界观设定会冲淡故事的人情味，但事实证明我的担忧是多余的。那些光怪陆离的场景描写，诸如漂浮的城市、拥有自我意识的植被，都完美地服务于人物的成长和命运转折。角色的对话充满了火花，那种基于不同文化背景和生存理念的碰撞，常常让人拍案叫绝。这本书的冒险元素处理得非常到位，节奏紧凑，动作场面精彩绝伦，读起来让人肾上腺素飙升。更难得的是，在这样一部充满想象力的作品中，作者依然没有放弃对个体命运的关怀，那种在巨大背景下个体努力闪耀光芒的主题，非常鼓舞人心。我强烈推荐给所有热爱史诗级叙事和磅礴想象力的读者。
这本书给我的感觉是极其宁静而又蕴含着巨大能量的。它更像是一部散文诗集，而非传统的小说，每一个章节都可以单独拿出来品味。作者的语言风格极其流畅、优美，充满了古典韵味，但又巧妙地融入了现代的观察视角。它讲述的故事似乎非常简单，可能只是关于一个人的旅行或沉思，但正是这种“简单”的外表，包裹着对时间、记忆和存在的深刻反思。阅读过程中，我常常会停下来，不是因为不理解，而是因为那些措辞太精妙，需要时间去体会其背后的意境。这本书的叙事步调缓慢而坚定，它教会我如何去“慢下来”观察周遭的世界，去关注那些平日里被我们匆忙略过的光影和气味。对于那些寻求心灵慰藉、希望在阅读中获得片刻宁静的读者来说，这本书无疑是一剂良药。
说实话，这本书的阅读体验是充满惊喜和挑战的结合体。开篇的几章，我差点因为拗口的专业术语和跳跃的叙事线索而放弃，感觉作者似乎故意设置了阅读门槛。然而，一旦熬过了最艰难的过渡期，我发现作者埋藏在那些看似晦涩的文字下的，是对人性复杂性的深刻洞察。这本书最成功的一点在于，它没有简单地给出“好人”与“坏人”的标签，每一个角色都是灰色的，他们的动机充满了矛盾和模糊地带。这本书的结构极其精巧，像一个复杂的迷宫，各种伏笔和暗示交织在一起，每一次重读都会发现新的连接点。我尤其喜欢作者在描写情感纠葛时那种克制而有力的处理方式，没有过度的煽情，但那种压抑的情感力量却足以震撼人心。对于喜欢烧脑和深度解读的读者来说，这绝对是一场不容错过的智力探险。
读完这本书，我感到一种强烈的思想冲击，它像是抛出了一系列尖锐的问题，直指我们社会结构和人际关系中的某些隐秘角落。作者的叙事视角非常独特，总能在看似平淡的日常对话中，揭示出权力运作的复杂机制。我特别欣赏作者那种不加粉饰、近乎冷峻的叙事风格，它迫使读者正视那些我们习惯性忽略的现实，而不是沉溺于虚假的温情脉脉中。情节的推进虽然不是那种传统意义上的跌宕起伏，但其内在的逻辑张力和人物间的微妙博弈，却构建出一种更深层次的紧张感。这本书更像是一面镜子，映照出个体在庞大系统中的挣扎与妥协。虽然有些章节读起来需要较高的专注度来梳理人物关系和事件背景，但一旦进入状态，那种智力上的满足感是无与伦比的，它激发了我对现有秩序进行重新审视的欲望。
这本书的文笔着实让人眼前一亮，细腻入微的笔触勾勒出了一幅幅栩栩如生的生活画卷。作者对于人物内心的挖掘可谓是深入骨髓，每一个角色的喜怒哀乐都仿佛能穿透纸页直抵读者心底。故事的节奏把握得张弛有度，时而如春风拂面般和煦，时而又像暴风骤雨般令人窒息，这种高低起伏的情绪处理，极大地增强了阅读的沉浸感。尤其值得称赞的是，作者在构建宏大叙事的同时，对于细节的捕捉也毫不松懈，那些不经意间流露出的生活片段，往往蕴含着深沉的哲思，让人读罢掩卷沉思良久。书中对于环境的描写，也极具画面感，无论是喧嚣的都市街景，还是宁静的田园风光，都描摹得层次分明，让人仿佛身临其境，呼吸着故事中世界的空气。整体来说，这是一部在文学性上达到了相当高度的作品，值得细细品味。
很奇怪会有人觉得这本书是从拉康式的精神分析走向生物决定论，支配结构通过符号权力而无意识化，这是非常布迪厄的路子吧。以及，听说学姐有一个关于布迪厄的梦
全书最精彩的一句：性别绝非是想扮演就扮演的“角色”，而是存在于性别从中汲取力量的身体和空间之中。
今天看来炒冷饭，但是研究者们援引布迪厄理论来分析性别议题的时候又在多大程度上超越了他自己的剖析呢？翻译问题不少，研究同性恋运动的小文我……看不懂
炒冷饭和炒剩饭的结合，晚年，时乎时乎！
今天看来炒冷饭，但是研究者们援引布迪厄理论来分析性别议题的时候又在多大程度上超越了他自己的剖析呢？翻译问题不少，研究同性恋运动的小文我……看不懂
