國民主權 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:揚智

作者:王志宏

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20020801

价格:NT$ 200

装帧:

isbn号码:9789578184053

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 民主
• 主权
• 政治哲学
• 宪政主义
• 国家认同
• 政治思想
• 现代政治
• 中国政治
• 民族主义

好的，这是一份关于一本名为《國民主權》的图书的详细简介，其内容完全不涉及“國民主權”这一主题。 --- 图书名称：《光影迷踪：二十世纪电影艺术的流变与审美转向》 作者： 陈思远 出版社： 寰宇文化出版社 出版日期： 2024年5月 --- 导言：光影的迷宫与时代的镜像 《光影迷踪》并非一部传统的电影史编年史，而是一次深入二十世纪电影艺术肌理的探索之旅。本书聚焦于1900年至2000年间，电影媒介如何从一种新兴的娱乐形式，逐步演化为深刻影响全球文化、哲学和社会结构的艺术语言。作者陈思远以其敏锐的洞察力和深厚的学术功底，穿梭于默片时代的视觉奇观、有声电影的叙事革命、新浪潮运动的去中心化尝试，以及数字时代的解构与重塑之间，试图勾勒出一部关于“观看”与“被观看”的复杂图谱。 本书的核心关切在于电影形式与时代精神之间的相互作用。二十世纪是人类历史上剧烈动荡的百年，两次世界大战、意识形态的激烈冲突、消费主义的崛起以及科技的飞速发展，无不投射在银幕之上。电影的语言——剪辑节奏、镜头运动、声效运用乃至叙事结构——是如何应对、反映乃至挑战这些宏大历史背景的？《光影迷踪》正是试图回答这一系列问题的尝试。 第一部分：默片的魔术与早期叙事的构建（约1900-1927） 本书的开篇回溯至电影的“童年”。在这一阶段，电影语言尚未完全固化，充满了实验性与原始的冲动。我们将详细考察梅里爱（Georges Méliès）如何利用特效创造“不可能的现实”，以及大卫·格里菲斯（D.W. Griffith）在蒙太奇理论上的先驱性贡献，探讨他如何奠定好莱坞经典叙事的基石。 重点分析将集中在早期电影对“时间”和“空间”的独特处理方式。在没有对白的情况下，电影必须依赖纯粹的视觉修辞来推动情节和表达情感。本书将通过对弗里茨·朗（Fritz Lang）早期作品如《大都会》的深度剖析，展示表现主义美学如何将城市景观转化为潜意识的战场，以及爱森斯坦（Sergei Eisenstein）的“吸引力蒙太奇”如何将视觉符号转化为激进的政治宣言。 第二部分：有声时代的冲击与全球化的叙事转型（约1927-1950） 有声电影的出现，无疑是电影史上一次颠覆性的技术革命，但其带来的远不止是声音的加入。本书认为，声音的引入，反而一度削弱了早期电影的纯粹视觉力量，迫使电影人重新思考叙事焦点。 本部分将详述好莱坞“黄金时代”的工业化生产模式，以及这种模式如何催生了类型片的成熟——从黑色电影的宿命论美学到西部片的道德模糊性。同时，我们将跨越地域界限，关注意大利的“白色电话”电影与战前欧洲的艺术电影运动。重点分析了让·雷诺阿（Jean Renoir）的作品，探究他如何在相对传统的框架内，依然保持对社会阶层的细腻观察与同情。黑色电影的阴影和悬疑结构，被视为对战争前夕欧洲社会焦虑的一种隐秘投射。 第三部分：挑战传统的浪潮——新电影的觉醒（约1950-1970） 二战结束后，欧洲电影界爆发了一系列旨在打破经典好莱坞束缚的艺术运动。本书将用大量篇幅来解析“法国新浪潮”（Nouvelle Vague）的理论基础与实践创新。本书不同于简单罗列人物，而是深入挖掘了特吕弗（Truffaut）和戈达尔（Godard）等导演如何将“作者论”（Auteur Theory）付诸实践，通过手持摄影、跳切（Jump Cut）和即兴表演，重新定义了电影主体性与现实感之间的关系。 此外，本书将探讨同期在其他地区发生的相似革命。例如，东欧的“黑色电影”如何利用寓言和隐喻来规避审查，以及日本电影大师小津安二郎（Yasujirō Ozu）如何通过“榻榻米镜头”和对家庭日常的极简呈现，构建出一种超越地域的普世情感哲学。这些运动共同标志着电影从服务于大众娱乐，转向成为严肃的个人表达工具的里程碑。 第四部分：商业化、后现代与影像的碎片化（约1970-2000） 进入后经典时期，电影工业与资本的结合更加紧密，同时，后现代思潮开始渗透到叙事结构中。本部分聚焦于“大片时代”的来临，分析斯皮尔伯格和卢卡斯如何利用技术优势重塑视觉奇观，同时探讨这种商业化趋势对电影艺术的挑战。 更具思辨性的探讨集中在后现代电影对“真实性”的怀疑。我们将分析雷奈（Alain Resnais）晚期作品中对记忆与历史的解构，以及昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）等导演如何通过对流行文化符号的戏仿与拼贴，创造出一种“文本间的对话”。这一时期的电影，标志着电影语言进入了一个更加复杂、自我指涉性极强的阶段。 结语：技术的未来与不变的凝视 全书最后一部分对千禧年之交的电影状态进行了总结，展望了数字技术对电影本体论的潜在影响。作者强调，无论技术如何变迁，电影作为一种人类记录时间、组织意义、并进行群体情感交流的媒介属性，其核心的“凝视”从未改变。 《光影迷踪》通过对一百年间视觉语言演变的细致梳理，旨在提供一种多维度、非线性的理解框架，帮助读者超越对电影的娱乐化消费，进入对其艺术价值、哲学内涵及时代背景的深度对话之中。本书是电影爱好者、艺术史学者以及任何对二十世纪视觉文化感兴趣的读者不可或缺的参考读物。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读体验与其说是一种知识的汲取，不如说是一种智力上的辩论。我常常会读到一半，不得不停下来，在房间里踱步沉思，试图在自己的经验世界里找到与之对应的例证。作者的论证结构非常严谨，但其观点本身却具有极强的挑战性，它不断地在挑战读者的既有政治直觉。例如，书中关于“共识”是如何被工程化制造出来的分析，简直是醍醐灌顶。它揭示了在看似民主的程序背后，隐藏着一套精密的社会工程学，旨在驯服异议，将激进的变革动力转化为可控的、边际性的改良。这种对“被驯化的反抗”的剖析，让我对近年来一些社会运动的最终走向有了更深层次的理解——为什么有些运动声势浩大，最终却无疾而终。这本书就像一面高倍放大镜，照亮了那些在日常政治噪音中被忽略的权力杠杆。我个人认为，这本书特别适合那些对政治哲学有一定了解，但又渴望看到理论如何被无情地应用于当代现实的读者。它提供的不是安慰剂，而是直面现实的清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，其实是带着一种略微的怀疑和期待并存的心态。毕竟，讨论“主权”这类宏大命题的作品不少，但能真正写出新意的，凤毛麟角。然而，这本书的开篇就给了我一个强烈的“惊喜”——它没有陷入冗长的历史回顾或枯燥的法律条文解析，而是直接切入了一个非常当代且充满张力的场景：当全球资本和技术标准开始超越国界线时，那个被我们视为神圣不可侵犯的“主权实体”究竟还剩下多少实质性的内容？作者的叙述风格极其鲜活，充满了戏剧张力，仿佛在讲述一场正在上演的政治惊悚剧。我尤其欣赏它那种跨学科的视野，一会儿引用了后结构主义的理论碎片来解构“边界”，一会儿又借鉴了复杂系统理论来描述权力网络的韧性与脆弱。这种跳跃感非但没有造成混乱，反而极大地丰富了我的理解。它让我想起以前看某些顶尖的纪录片，那种将微观的个体困境与宏观的体制困境紧密编织在一起的能力。读罢全书，我最大的感受是，我们对“自治”的理解可能过于线性化了，真正的挑战在于如何在一个高度互联的世界中，重新定义并捍卫一种有意义的“自决权”，哪怕这种自决权不再是传统意义上的那种铁板一块。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛不低，但一旦你适应了作者的思维节奏，那种豁然开朗的感觉是其他许多读物无法比拟的。它最强大的地方在于，它成功地将一个抽象的政治概念，转化为一个可以被感知的、具有实际操作性的场域。书中对“边界”的解构尤为精彩，它不再将边界视为地理上的实体线，而是视为一种持续被协商、被渗透、被暂时固化的社会关系。我记得有一段论述，将全球化背景下公民权利的稀释过程，比喻成一个缓慢的、几乎难以察觉的“熵增”过程，这形象地捕捉到了那种无力感。这本书没有提供任何现成的“解决方案”，这反而是它的优点，因为它警示我们警惕任何许诺简单解决复杂结构性问题的“救世主”叙事。它要求读者自己去构建应对的框架，去思考在结构性限制下，个体或群体能够施加影响力的“最小有效作用点”在哪里。它不仅仅是对既有秩序的批判，更是在这种批判的基础上，邀请读者参与到对未来政治形态的严肃想象之中，这种邀请是沉重但又极其必要的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔有一种独特的冷峻美感，它很少使用煽动性的语言，但每一个精确的措辞都像冰冷的钢针，直刺核心。我特别喜欢作者在描述历史转折点时的那种冷静的旁观者视角。他似乎站在时间之外，审视着一代又一代人试图建立和维护某种秩序的努力，并以一种近乎宿命论的笔法，揭示了这些努力最终如何被新的、更隐蔽的结构性力量所取代或吸纳。其中关于“符号主权”的探讨，让我对国家仪式的意义有了全新的认识——它们不再是简单的国家认同的表达，而是权力系统在不断进行自我修复和再认证的仪式环节。我尝试去回忆书中对某个具体事件的描述，发现作者很少纠缠于事件的细节本身，而是着力于挖掘事件背后那些未曾言明的规则和界限是如何被重新划定或模糊化的。这使得这本书具有了极强的穿透性，它能让你在看到头条新闻时，立刻联想到支撑这个新闻背后的权力底座是否正在发生微妙的倾斜。这本书的阅读体验是持续的、累积的，每一次翻页都像是揭开了一个更深层次的谜团。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思想的盛宴，作者以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了现代社会治理结构下的种种隐秘的权力运作机制。我读完后感觉像是被剥去了某种集体的幻觉，重新审视了日常生活中那些习以为常的概念，比如“多数人说了算”背后那些不易察觉的精英操纵痕迹。特别让我印象深刻的是，书中对于信息流动的控制如何塑造公共认知的论述。它不是那种空泛地指责“媒体不公”的口水文章，而是深入到了算法、数据聚合乃至语言学层面，分析了“什么被看见”和“什么被遗忘”的内在逻辑。我必须承认，有些章节的密度非常高，需要反复阅读才能真正消化其中蕴含的复杂逻辑链条，但这正是它价值所在——它拒绝喂给读者廉价的结论，而是提供了一套强大的分析工具。读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在重塑我的认知地图。它迫使我不断地质疑：我所坚信的那些“常识”，究竟是基于何种权力结构构建起来的空中楼阁？那种在历史的宏大叙事下被悄悄抹除的个体能动性，在作者的笔下，重新获得了令人心惊的清晰度。这本书的论证力量，在于它对结构性力量的深刻洞察，它让你不得不直面权力在无形中如何渗透和重塑我们对“我们自己”的定义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆