為什麼造句那麼重要呢?因為不管是說話或寫文章都是由「造句」組成,如果不能適切的把句子表達出來,不是詞不達意,就是長篇累牘,不知所云,如此誰還會看你的文章、聽你說話,那麼成功的契機,相對就會減少了。因此,能夠流利的造句,不僅會增加你的學習效果,而且能夠增進人際關係。
為了使小學生可以適切的「造句」,本社特別編輯了這本「學生造句辭典」,透過大量的「詞組」與「成語」,以造句的方式表達出來,使小學生能夠輕鬆的運用。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧实在是太精美了,拿在手里沉甸甸的,感觉非常扎实。硬壳的质感,搭配上那种典雅的字体设计,光是放在书架上就已经是一种享受了。我特别喜欢这种精装本带来的仪式感,好像每一次翻开它,都意味着要进行一次严肃而认真的学习。内页的纸张质量也相当不错,不反光,摸起来光滑细腻,即使用钢笔书写也不会洣开,这对于需要经常查阅和做笔记的工具书来说,简直是太重要了。而且,这本书的尺寸设计得非常合理,既能保证字体的清晰度,又方便单手持握,在地铁上看书也不会觉得笨重。可以说,光是从外观和手感上,它就已经超越了一般的工具书,更像是一件值得收藏的艺术品。我对它的期待值因此大大增加,希望内里的内容也能配得上这般精致的包装。
评分作为一个长期在语文教学一线摸爬滚打的老师,我对于“造句”这个环节的难度深有体会。学生们常常是词汇量有了,但就是无法将词汇有机地组合成符合逻辑、富有文采的句子。我一直在寻找一本能提供系统性、多维度范例的书籍,来作为教学辅助。这本书的结构设计,似乎正是抓住了这个痛点。我粗略翻了一下目录,发现它不仅仅是简单的“词汇 + 句子”模式,似乎还涉及到不同句式结构的转换、修辞手法的运用示范,甚至是特定语境下的表达差异。如果它真的能提供像“如何用表示‘悲伤’的词语写出既不陈词滥调又饱含深情的句子”这类进阶指导,那对于提升学生的句子驾驭能力将是质的飞跃。我更关注的是它对于复杂句式的拆解,比如如何清晰无误地构造长难句,而不是简单地堆砌短句。
评分说实话,现在市面上的各种学习资料,很多都给人一种“大杂烩”的感觉,内容多而散,缺乏针对性。我更倾向于那种专精于某一方面的工具书,因为它能将有限的资源聚焦到极致。我对这本书最大的好奇点在于其“学生”导向的定位。它所选取的例句,是基于当代中学生最常接触到的阅读材料,还是更偏向于古典文学的精粹?如果是前者,那它能帮助学生更好地理解日常语境中的表达方式,贴近生活;如果是后者,则能为他们打下坚实的文学基础。理想情况下,它应该能巧妙地平衡这两者。我希望它能用学生能理解的语言去解释复杂的语法概念,而不是照搬大学语法的术语,那样只会让学习过程变得枯燥乏味。
评分购买这类工具书,往往是对“可靠性”的一种投资。我希望这本书的编纂团队在内容准确性上做到了无可挑剔。语言是活的,但基础的语法规则和词义是相对稳定的。我尤其在意它对新兴词汇和网络用语的处理态度。是完全摒弃,以保持典雅性,还是会适当地收录一些高频且已被广泛接受的现代表达?在造句的层面,它是否能体现出一种与时俱进的活力,同时又不失规范性?对于这种“辞典”级别的著作,我期待看到的是一种权威和严谨的态度,它应该能为读者提供一个扎实可靠的语言基石,而不是一个充满争议的语言样本库。最终,这本书能否成为我案头必备的参考书,取决于它在权威性和适用性之间能否找到那个完美的平衡点。
评分我是一个对工具书的检索效率要求极高的人。毕竟,查阅工具书的核心目的就是“快、准、稳”。一本好的字典或词典,索引的清晰度和排版的合理性至关重要。我非常关注这本书的检索系统是否人性化。它是否按照词性分类?在同一个词的不同义项下,造句是如何区分和标注的?比如,“的”这个结构助词,它在形容词、名词、动词后面所带出的句子结构是完全不同的,这本书有没有针对这些常见但易错的结构进行详细的辨析?如果它能像某些优秀的工具书那样,在每一个条目旁边标注使用频率或者语体色彩(比如口语、书面语、正式场合等),那它的实用价值将提升不止一个档次。我需要一个能立刻定位,而不是需要反复翻找线索的助手。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有