具体描述
三個女子、三段不同的人生經歷與感情觀，等著你一同來體會。
以女性為主角，探索女性複雜的感情世界﹔清爽的畫風給你成人風的漫畫質感。
作者简介
日文名：魚喃キリコ
中文名：鱼喃桐子、鱼喃贵理子
英文名：nananan kiriko
个人简介：
1972年生於新潟縣。
日本設計學校插圖科畢業後，1993於「ガロ」雜誌上出道。
在月刊ガロ以及「ｃｏｍｉｃアレ」等規模較小的雜誌上受到矚目，現在也開始活躍於主流雜誌上。以男女心中細微的情感為表現主題，清楚的刻畫出「悲慘的愛」，其彷彿遭到壓抑般的線條以及用色所產生出具魅力的作品更是獲得特別的注意。
近期曾負責都築惠理的cd封面設計，於插畫界亦相當活躍。
1997年发表首部长篇blue，日后被搬上银幕(2002年，安藤寻监督/市川实日子、小西真奈美主演/大友良英音乐)。
2002年发表本作strawberry shortcakes，2006年翻拍成电影，鱼喃小姐亲自出演了女插画师一角，甚为出彩。
主要作品：
strawberry shortackes（祥伝社）（中譯本版權為台灣角川取得）
南瓜とマヨネーズ（宝島社）（中譯本版權為台灣角川取得）
water.（青林堂）
blue（マガジンハウス）
痛々しいラヴ（マガジンハウス）
ハルチン（マガジンハウス）
キャンディーの色は赤。（祥伝社）
everyday（casterman）
pale pink（central park media）
15才（青幻舎）
短編集（飛鳥新社）
目录信息
读后感
评论里写，台湾人气女漫画家鲸鱼隆重推荐。 于是我细心的上网搜索，和鲸鱼有关的漫画家就数聂峻了。不过聂峻不是女的是接近1米9的男的。 看那清淡的包装，我以为会很适合已经提前进入更年期的我。 台湾角川对类似小说的漫画，在包装上格外用心。拿到手里感觉就像是拿着一...
评分评论里写，台湾人气女漫画家鲸鱼隆重推荐。 于是我细心的上网搜索，和鲸鱼有关的漫画家就数聂峻了。不过聂峻不是女的是接近1米9的男的。 看那清淡的包装，我以为会很适合已经提前进入更年期的我。 台湾角川对类似小说的漫画，在包装上格外用心。拿到手里感觉就像是拿着一...
评分评论里写，台湾人气女漫画家鲸鱼隆重推荐。 于是我细心的上网搜索，和鲸鱼有关的漫画家就数聂峻了。不过聂峻不是女的是接近1米9的男的。 看那清淡的包装，我以为会很适合已经提前进入更年期的我。 台湾角川对类似小说的漫画，在包装上格外用心。拿到手里感觉就像是拿着一...
评分评论里写，台湾人气女漫画家鲸鱼隆重推荐。 于是我细心的上网搜索，和鲸鱼有关的漫画家就数聂峻了。不过聂峻不是女的是接近1米9的男的。 看那清淡的包装，我以为会很适合已经提前进入更年期的我。 台湾角川对类似小说的漫画，在包装上格外用心。拿到手里感觉就像是拿着一...
评分评论里写，台湾人气女漫画家鲸鱼隆重推荐。 于是我细心的上网搜索，和鲸鱼有关的漫画家就数聂峻了。不过聂峻不是女的是接近1米9的男的。 看那清淡的包装，我以为会很适合已经提前进入更年期的我。 台湾角川对类似小说的漫...
用户评价
**书评四：世界观构建中的环境隐喻力量** 这本书所构建的虚拟世界——一座被永恒的雾气笼罩的边陲小镇，其环境描写简直是教科书级别的。这个“雾镇”不仅仅是一个地理背景，它本身就是一个具有生命力的角色，它代表着遗忘、隔离和集体性的焦虑。雾气的浓度、湿度，甚至味道的变化，都与角色的心理状态形成了完美的对应。当主角试图揭露真相时，雾气总是会变得最浓，仿佛整个小镇的潜意识都在联手抵抗外部的干预。我特别喜欢作者处理光线的方式：唯一的光源来自老旧的灯塔，那束光时常被雾气折射得支离破碎，形成一种虚幻的、不确定的希望感。这种环境塑造的深度，使得读者在阅读过程中，会不自觉地将自身的压抑感投射到这个空间里。它让我联想到了某些古典主义文学中，对特定地理环境作为人物命运象征的运用，但又加入了现代主义的疏离感。这是一个被时间遗弃的地方，而书中所有的人物，似乎都在努力抵抗被时间彻底吞噬的命运。
评分**书评五：情感核心的挖掘与哲学思辨的深度** 抛开复杂的叙事结构和华丽的辞藻，这本书真正触动我的，是它对“存在意义”这个宏大命题的探讨。故事的主线围绕着一个看似荒谬的追寻——寻找一把能够打开“时间停滞之门”的钥匙展开，但这把钥匙的真正含义，显然不在于物理层面。它更像是一个关于接纳、放手与重建自我的哲学寓言。书中有一段对话，涉及“记忆的不可靠性”和“真实定义的相对性”，这段文字让我反复阅读了三遍。它迫使我思考，我们引以为傲的个人历史，有多少是经过自我修饰和美化的叙事？这种深层次的哲学思辨，使得整部作品的基调显得沉重而富有思辨性，它不是一本提供即时情感慰藉的书，而是一块需要长时间咀嚼、消化并最终融入自身世界观的“思想矿石”。对于那些渴望在阅读中获得智力挑战和精神成长的读者来说，这本书无疑是一次丰厚的馈赠，尽管阅读体验过程可能略显崎岖。
评分**书评三：文体实验与语言的雕琢** 读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是在进行一场语言的考古挖掘。作者的文字风格极为独特，夹杂了大量不常见的古老词汇和地方俚语，很多句子结构都带着一种巴洛克式的繁复和回环。比如，他描述日落时天空的颜色，能用上“赭石、朱砂与黯淡的靛青相互倾轧”这样的描述，瞬间将画面感提升到了一个极高的艺术层面。然而，这种对语言美学的极致追求，也带来了另一个层面的挑战：阅读的流畅性。我常常需要放慢速度，甚至查阅背景资料来理解某些特定的历史典故或哲学隐喻。特别是那些插入的、以信件形式呈现的非叙事性片段，虽然在美学上令人惊叹，但确实打断了核心情节的推进力。这本书的价值，或许更多地体现在其作为“语言艺术品”的层面，而不是单纯的“故事载体”。它更适合那些对手稿、散文诗和实验性小说有浓厚兴趣的文学爱好者。它的语言本身，就是一种叙事，一种关于“如何说”比“说了什么”更为重要的宣言。
评分**书评二：角色塑造的复杂性与道德光谱的模糊地带** 我很少读到一部作品，能将角色的“灰色地带”描绘得如此淋漓尽致，几乎不留下一块绝对的白或黑。主人公A，一个表面上尽职尽责的档案管理员，他的每一个“善举”背后似乎都潜藏着一个更深层次的自私动机，这种内在的矛盾性，使得他远非一个脸谱化的英雄或恶棍。令我印象深刻的是他对另一个重要角色——那个神秘的画家长达十年的跟踪与观察。这种近乎病态的关注，与其说是爱慕或嫉妒，不如说是一种对自我身份缺失的投射。作者巧妙地运用了心理学上的“镜像神经元”原理，让读者在审视A的行为时，不断地自我拷问：如果置换身份，我是否也会做出相似的选择？书中对配角的处理也同样精彩，尤其是那个总是在关键时刻出现、却又从不提供明确答案的“导师”角色，他的每一句箴言都充满了双重含义，像一把双刃剑，既能指引方向，也能误导判断。这种刻意的模糊处理，有效地避免了说教，而是让读者自己去承担判断的重量。总的来说，这本书挑战了我们对“好人”和“坏人”的传统定义，将道德的评价权完全交还给了沉浸其中的阅读者。
评分**书评一：对叙事节奏的深度剖析** 这本书的开篇，就像是把人直接扔进了一场突如其来的夏日暴雨，措手不及却又带着一种奇异的吸引力。作者在铺陈世界观上显得有些过于克制，大量的内心独白和对环境细致入微的描摹，虽然营造了一种沉静的氛围，但对于追求快节奏阅读体验的读者来说，初期可能会感到有些拖沓。我花了近三章的时间才真正抓住故事的主线，这期间我一直在努力解码那些看似毫不相干的零碎片段——比如主角对某种特定气味（像是陈年的香草和潮湿的泥土混合的味道）的执着，以及反复出现的关于“丢失的钥匙”的意象。这种叙事手法，无疑是对传统线性叙事的挑战。它要求读者具备极高的耐心和对细节的敏感度，去拼凑出那个隐藏在表象之下的真正冲突。然而，一旦你越过了那个初始的门槛，你会发现这种慢热的积累是如何为后半段情感的爆发做足了铺垫。特别是当两条看似平行的线索在第十五章突然交汇时，那种“原来如此”的恍然大悟，是快餐式阅读难以给予的深度满足感。作者对于人物情绪转折点的捕捉，细腻得如同微风拂过湖面泛起的涟漪，每一个细微的犹豫和挣扎，都处理得无比真实，让人忍不住想停下来，反思自己生活中的相似境遇。这本书更像是一部需要细细品味的黑胶唱片，而不是即时播放的流媒体音乐。
评分看的是举重若轻的线条，剧情不弄清楚也不要紧
评分朋友对我说：“因为你就像她笔下的人物，知性却情感空洞，隐藏着伤愁和寂寥。”我听完吓了一跳，回问：“亲爱的，怎么了，吃错药了吗？”
评分沒有底的絕望 還是每天像死了一般活著
评分这不是我喜欢的风格。
评分文学性强，很多话很戳人，女人之间又相互依靠又相互嫉妒的感觉描述得还是有点真实的，四个故事里面，最喜欢的是想谈恋爱的里子那个
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有