政治學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三民

作者:呂亞力

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993年02月17日

价格:NT$ 490

装帧:

isbn号码:9789571434520

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 教材
• 理论
• 政治学
• 政治理论
• 政治制度
• 国际关系
• 比较政治
• 公共政策
• 政治思想史
• 西方政治思想
• 中国政治
• 政治哲学

尘封的航线：大航海时代末期英荷贸易战的战略博弈与科技侧影 一部关于17世纪中叶海洋霸权争夺的深度剖析，聚焦于英格兰与尼德兰之间那场决定了世界经济格局的系列冲突。 本书并非探讨宏大的政治理论，亦非描绘王室的宫廷秘闻，而是将目光投向那波涛汹涌、硝烟弥漫的海域，深入剖析一个特定历史阶段——1652年至1674年间，英格兰共和国（后来的斯图亚特王朝复辟后）与尼德兰共和国为争夺全球贸易主导权而爆发的“英荷战争”的复杂内涵与深远影响。 我们摒弃了传统叙事中对战争的简单罗列，转而将重点放在支撑这场冲突的经济结构、技术迭代与战略思维的演变上。本书旨在通过对档案、商业账目、海军日志以及同时代技术手册的细致解读，重构一个那个时代真正的“海洋权力游戏”。 --- 第一部分：时代的背景：商业帝国的勃兴与结构性矛盾（约400字） 17世纪，欧洲的权力重心正以前所未有的速度从地中海转向大西洋。尼德兰，这个由七个省份组成的商业联邦，凭借其对波罗的海粮食贸易的垄断（“母航运”），以及对东印度群岛的强大控制力，俨然是当时全球贸易的中心。阿姆斯特丹不仅是金融枢纽，更是信息交换和航运保险的发源地。 然而，这种繁荣的背后潜藏着深刻的结构性矛盾。英国（英格兰）的重商主义政策，特别是克伦威尔政府颁布的《航海法案》（Navigation Acts），直接挑战了尼德兰在转口贸易上的主导地位。这些法案本质上是英国试图通过立法手段切断尼德兰的“中间商”角色，将贸易的利润和航运能力牢牢掌握在自己手中。 本书细致考察了《航海法案》如何从经济学角度被视为一种“非对称战争动员令”。我们分析了该法案在英国国内引发的社会反响，以及它如何迅速将原本在贸易上相互依存的两大势力推向不可避免的军事对抗。同时，我们也考察了荷兰“海上马车夫”的脆弱性——其过度依赖单一的转口贸易链条，使得在军事压力下，其商业体系的弹性迅速下降。 --- 第二部分：战术的演进：从“混战”到“线列”的灰色地带（约550字） 英荷战争初期，双方的战术思想存在显著差异。尼德兰海军传统上更像一支武装商船队，其战术倾向于利用舰船的机动性，在风帆的引导下进行骚扰和抢劫。而英国海军则逐渐开始引入“战斗编队”的概念，强调在特定风向下的火力集中与阵型保持。 本书的创新之处在于，我们详细分析了“风帆时代的战场控制权”。我们引入了对舰船设计的比较分析，例如英国“沉船式”（tumblehome）设计与荷兰更注重载货能力的船型之间的差异，以及这些差异如何影响了海战中的火炮射击角度和持续作战能力。 特别关注1666年的“四日海战”（Four Days' Battle），我们不仅仅描述了战役的结果，而是深入解析了交战双方的指挥失误、信号传递的效率（或低效），以及这场长达数日的混乱战斗如何迫使双方指挥官——特别是英方的蒙茅斯公爵和荷兰的德·鲁伊特——开始系统地思考舰队协同与战术纪律的必要性。 我们论证了，正是这种实战中的巨大损耗和对战术缺陷的痛苦认识，加速了向成熟的“横队战术”（Line of Battle）的演进。这种战术的成熟，标志着海战从基于个人勇气的“接舷砍杀”，转向了基于工程学和几何学的“火力投射竞赛”，为未来百年间英国皇家海军的霸权奠定了技术基础。 --- 第三部分：看不见的战场：科技、金融与情报的角力（约550字） 战争的胜负并非仅由舰炮决定。本书将大量的篇幅用于揭示支撑这两大海权国家的“非对称资源调动能力”。 金融韧性： 尼德兰共和国的优势在于其成熟的债券市场和阿姆斯特丹银行体系，这使其能够迅速为战时支出筹集资金，并通过发行“战争公债”来平抑国内的商业恐慌。然而，英国在战争后期，通过建立皇家海军基金（Naval Stores Credit），并最终催生了对中央银行体系的渴望，展现出国家财政集中的巨大潜力。我们对比了两国在战争期间的利率波动和信贷扩张策略，揭示了商业共和国与新兴中央集权国家在长期资源动员上的内在差异。 科技传播与窃取： 17世纪是技术秘密泄露的高风险期。本书考证了大量关于造船技术、玻璃制造（用于制造更好的望远镜和火控设备）以及火药配方的间谍活动。例如，英国如何通过策反或雇佣荷兰的船坞工程师，实现了其三檣战舰设计上的关键性突破。这些技术层面的微小进步，在持续多年的消耗战中被放大成了战略优势。 补给线与后勤： 战争的终结往往取决于谁能最有效地维持其远洋舰队的运作。我们详细分析了双方在葡萄牙、加勒比海和远东的殖民地如何充当“前沿补给站”的角色。荷兰海军的补给体系在面对英国对西欧大陆海岸线的封锁时暴露出了致命的脆弱性，而英国海军则更早地认识到，控制关键的港口（如朴茨茅斯和普利茅斯）比占领敌方遥远的殖民地更为紧迫。 通过对这些错综复杂的经济、技术和战略层面的分析，本书试图勾勒出英荷战争并非简单的“谁是更好的水手”的竞赛，而是一场关于谁能更有效地将国家资源转化为持续的海洋投射能力的系统性对抗。最终，这场冲突不仅划分了谁是未来的海上霸主，更深刻地塑造了现代国家治理、军事工业化以及全球金融体系的基本框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我个人而言，更像是一次漫长而深入的“思想漫游”。我不是一个专业的政治学者，很多时候是带着一种“求知欲”和“困惑感”来阅读的。令人惊喜的是，它大量引入了社会学、法学甚至心理学的跨学科视角来解析政治现象。举个例子，在探讨“集体行动困境”时，作者没有拘泥于传统的博弈论模型，而是结合了群体心理学中关于从众效应和去个体化的研究，这让原本抽象的理论瞬间变得具体可感，甚至能在我日常生活中找到对应的影子。排版和注释也做得非常用心，大量的引文清晰标注了出处，使得如果你想进一步深挖某个观点，路径非常明确。不过，我必须指出，这本书的深度偶尔会让人感到喘不过气。在某些涉及前沿理论的章节，那种密度和信息量，要求读者必须时不时停下来，合上书本，在脑海里进行多次“重放”和“消化”，否则很容易错过一些关键的转折点。它不是一本适合在通勤路上随便翻阅的书，它需要你全神贯注地“侍奉”它，但回报是极其丰厚的知识结构和更精细的认知工具。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书，坦白说，拿到手的时候我其实有点犯怵。封面设计很朴素，没有那种花里胡哨的图案，只有深沉的墨蓝色和烫金的字体，透着一股不容置疑的严肃感。我原本以为它会像我以前读过的某些教科书那样，充斥着晦涩难懂的理论术语和冷冰冰的案例分析，读起来像是在啃一块干涩的石头。然而，当我翻开前言，作者那种娓娓道来的叙事方式立刻抓住了我。他没有直接抛出宏大的政治哲学命题，而是从一个非常接地气的角度——古代城邦的日常运作——切入，让我仿佛置身于雅典的广场，亲眼目睹公民们为一项法案争论不休。那种鲜活感是很多理论著作所缺乏的。这本书的论证过程极其严谨，每一步推理都像建筑师在打地基，稳固而精确。尤其是在探讨权力分配的章节，作者巧妙地运用了大量的历史对比，将不同文明在面对“谁来统治”这一核心问题时所采取的不同路径做了细致的剖析，让我开始重新审视我们习以为常的现代政治结构，发现其中隐藏着多少历史的偶然与必然。这本书无疑提供了一个极佳的框架，帮助初学者梳理复杂的政治现象，同时也为资深研究者提供了一个审视经典的新视角，它需要的不是快速翻阅，而是沉下心来，像品尝陈年佳酿那样，细细体会其中蕴含的智慧与张力。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我对这类被归类为“经典”的书籍总是抱有一种警惕，总觉得它们是不是早就过时了，或者只是被过度神化了。但读完这本书的中间部分后，我不得不承认，它对“冲突与共识”的解析是极其犀利的。作者的笔触非常锐利，毫不留情地撕开了理想主义面纱下那些赤裸裸的利益博弈。我印象最深的是关于“合法性危机”的论述，他没有停留在对现象的表面描述，而是深入挖掘了支撑一套政治体系得以运转的深层心理契约是如何在时代变迁中逐渐瓦解的。整个论述过程，行文节奏把握得非常好，时而如疾风骤雨，直击要害；时而又转为沉思，引人深思。我特别欣赏它处理“意识形态”的态度，没有简单地将其标签化为“好”或“坏”，而是将其视为一种动态的、不断被塑造和抵抗的社会建构。这使得阅读体验非常具有挑战性，因为它迫使你不断地去检验自己内心深处那些根深蒂固的政治信念，到底有多少是自己思考的结果，又有多少是环境中不自觉接收的。这本书读下来，感觉像是经历了一场严酷的智力体操，非常考验读者的逻辑耐力和批判性思维的韧性。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的一点，在于它对“权力运作的隐形机制”的揭示，简直像一个外科医生在进行精细解剖。它没有沉迷于对宏大叙事的赞美或批判，而是聚焦于那些微观层面、日常生活中权力如何渗透和再生产的问题。比如，关于“公共领域”的讨论，作者没有止步于哈贝马斯的经典阐述，而是引入了对数字时代信息流动的批判性分析，探讨了新的媒介形态是如何重塑我们参与公共讨论的形态和效率的。这种与时俱进的学术触觉，让一本看似基础的著作焕发出了新的生命力。阅读过程中，我发现自己时不时会产生一种“原来如此”的顿悟感。它提供了一种“去魅”的视角，让你学会如何穿透政治话语的华丽外衣，直抵其背后的权力基础和利益诉求。这本书的语言风格是高度精炼和克制的，几乎没有冗余的修辞，每一个词语的选择都经过了审慎的考量，这使得信息的传递效率极高，但也要求读者必须保持高度的专注力去捕捉那些潜藏在文字背后的微妙含义。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我购买这本书的初衷是想找到一个清晰的“世界地图”，帮助我定位当今世界各大政治体系的差异与联系。这本书在宏观层面的梳理能力确实值得称赞。它成功地搭建了一个普适性的分析框架，让你可以用同一套逻辑工具去审视从威斯特伐利亚体系建立之初到全球化背景下的国家行为。它对“主权”概念的演变进行了极具穿透力的历史梳理，展示了这一看似铁板一块的概念是如何被国际法、经济力量和非国家行为体不断侵蚀和重新定义的。然而，这本书的叙事倾向似乎更侧重于结构性和制度性的分析，对于个体能动性以及非主流社会运动在政治变迁中所扮演的角色，着墨相对较少，这可能让那些更关注社会运动和文化抵抗的读者感到稍有不足。总体而言，它更像是一部坚实的“骨架”构建指南，提供了理解政治世界的坚固框架，但如果你期待的是充满激情和个体故事的“血肉”，或许需要辅以其他更具叙事性的读物来丰富你的理解层次。这是一本需要放在书架上，随时准备回去查阅和印证的工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆