环境与资源保护法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海复旦大学

作者:何勤华等主编

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:2000-12

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787309027280

丛书系列:

图书标签:

• 环境法学
• 资源保护法
• 环境保护
• 法律
• 法规
• 环境政策
• 可持续发展
• 生态法
• 环境管理
• 法学教材

法律的边界与未来：刑法学原理与本土实践研究 本书导言：重塑现代刑法观念的基石 在瞬息万变的社会结构和科技浪潮面前，传统的刑法学理论正面临着前所未有的挑战与深刻的反思。本书并非聚焦于环境资源保护这一特定领域，而是将目光投向刑法学更为宏大、更具基础性的领域——刑法学原理的深度剖析与我国本土实践的创新性融合。我们试图建立一个超越具体部门法（如环境法、经济法）的、坚实的理论框架，用以指导未来刑法立法与司法实践的每一步。 本书的核心目标是构建一个既符合现代刑法学前沿思潮，又充分扎根于中国特色社会主义法治体系的刑法学体系。它将带领读者穿梭于刑法学的经典理论与颠覆性创新之间，探讨刑法在维护社会秩序、保障个体自由中的核心功能与限制边界。 --- 第一部分：刑法基本原理的重构与深化 本部分致力于对刑法学的基石概念进行审视与再定义，力求超越教科书式的简单罗列，深入挖掘其背后的哲学基础与社会功能。 一、 刑法哲学基础的现代诠释 刑法的目的论探讨： 深入辩论刑法的根本目的——究竟是报应、预防、还是社会调和？我们将探讨惩罚的正当性基础，引入当代刑法哲学中的“责任刑法”（Liability-based Criminal Law）的立场，批判纯粹的功利主义刑罚观。 刑法与社会控制的张力： 分析刑法在国家权力与公民自由之间的平衡艺术。重点讨论刑法谦抑原则（Ultima Ratio）的当代价值，如何在社会安全需求和个人权利保障之间划定清晰的界限。 罪责刑的要素分析： 对犯罪构成的四个层次——构成要件、违法性、有责性进行细致的解构与重建。特别关注“过失”概念的量化与主观罪责的深化研究，探讨在复杂社会关系中，如何准确归责于行为人。 二、 犯罪构成理论的精细化考察 构成要件符合性的最新发展： 不仅限于传统的故意与过失，本书将大量篇幅用于研究特殊故意形态（如积极不作为、间接故意）的认定标准，并引入风险控制理论视角审视构成要件的填补。 违法性与正当防卫的边界： 针对社会热点案例，深入分析正当防卫的“不法侵害紧迫性”与“必要限度”的认定标准。重点探讨防卫过当的司法认定困境，以及如何以刑法谦抑精神指导实践。 有责性研究： 系统考察责任能力的判断标准，尤其是针对未成年人、精神障碍者的特殊处理规则。同时，深入研究“期待可能性”在我国司法实践中的适用情况，探讨其作为抗辩理由的潜力。 --- 第二部分：刑法分则领域的挑战与本土化创新 本部分将聚焦于刑法分则中的若干核心罪名及其在我国特定社会背景下的复杂应用，着重于对现有规范的批判性分析和对未来立法的完善建议。 一、 侵犯人身权利罪的体系化重构 生命法益的保护范围： 探讨安乐死、辅助自杀等前沿伦理议题在刑法框架下的定位。深入剖析故意杀人罪与故意伤害致死罪的界限在司法实践中的模糊性。 性暴力犯罪的深化改革： 鉴于社会观念的变迁，本书将重点讨论“同意”概念的刑法学意义，对强制、胁迫的认定标准提出更符合现代人权观念的解释，并探讨新增罪名的必要性。 二、 财产犯罪与经济犯罪的体系整合 财产犯罪的法益纯化： 厘清盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪在“支配力侵害”上的细微区别。重点分析新型网络经济犯罪（如虚拟货币欺诈、“杀猪盘”）中传统财产犯罪认定的适用困境。 职务犯罪与贪污贿赂的界限： 探讨职务侵占罪与贪污罪在“公共职务”和“财产支配权”上的精确区分。引入合规与风险管理的理念，反思现有职务犯罪的预防性规制功能。 三、 危害公共安全犯罪的应对与前瞻 危险犯的构造与认定： 聚焦于网络攻击、生物安全等新兴风险，研究如何构建适应“虚拟空间”和“生物科技”的危害公共安全罪的危险认定标准，避免过度刑罚干预。 交通、食品药品安全犯罪的专业化处理： 探讨将部分严重危害公共安全的行为，从过失犯罪向更严格的责任追究模式转轨的理论可能性。 --- 第三部分：刑法前沿理论与中国特色实践的对话 本部分是本书的亮点所在，旨在探讨刑法学理论如何回应当代中国法治建设的特殊需求，并引入国际前沿研究成果进行本土化消化。 一、 刑罚论：从古典到现代的流变 量刑裁量的科学化与个体化： 探讨量刑指南、量刑建议在司法实践中的实际效力与限制。研究如何运用大数据和行为科学，辅助法官实现更公正、更具矫治力的刑罚裁量。 特殊刑罚制度的完善： 深度分析累犯、自首、立功等情节的法定减免的实质意义。对社区矫正、假释制度的执行效果进行实证分析，提出提升其预防功能的制度优化建议。 二、 刑事责任的延伸：法人与单位犯罪研究 单位犯罪的归责难题： 集中讨论如何在我国现有法律框架下，精准识别和追究公司、组织等法人实体的刑事责任。探讨“组织、策划、领导”等抽象行为的具体化标准。 企业合规与刑法预防： 引入企业合规（Compliance）的国际理念，分析刑法如何通过设定外部标准，激励企业内部风险控制，实现从“事后惩罚”向“事前预防”的转型。 三、 比较视野下的中国刑法发展路径 国际刑法规范的借鉴与本土化： 梳理国际反腐败公约、反恐条约等对我国刑法体系的影响，探讨在维护国家主权与承担国际义务之间的平衡点。 刑法教义学的本土化研究： 分析西方成熟的刑法教义体系（如德国、美国体系）在中国特定社会土壤上的适应性。强调在借鉴中保持批判性吸收，确保中国刑法理论体系的自主性与科学性。 --- 结语：面向未来的法治构想 本书的全部论述，均致力于构建一个谦抑、精确、有效的刑法体系。它为法律专业人士、政策制定者以及对法学理论抱有深厚兴趣的读者，提供了一套系统的思维工具，用以应对二十一世纪社会治理的复杂挑战，确保刑法这一“最后的法律手段”能够被审慎而有效地运用，真正实现对社会秩序的坚固维护与对个体正当权益的周密保障。阅读本书，即是参与到一场深刻的刑法学思想的探索与重塑之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本厚重的《环境与资源保护法学》，我本以为会是一次枯燥乏味的法律条文“啃食”过程，但实际的阅读体验却大大超出了我的预期。这本书的行文风格极其老练且富有洞察力，它有着老派法学著作的严谨性，但语言运用上却透着一股现代学术的犀利。我尤其关注了其中关于“环境损害鉴定”的部分，作者并未满足于仅阐述鉴定程序和标准，而是深入剖析了司法实践中鉴定意见的采信难度、技术标准的不统一性对司法公正可能带来的冲击。这种对法律实践中“痛点”的精准把握和深入剖析，使得内容极具实操价值。此外，书中对不同司法管辖区（例如，将欧盟的某些指令性规定与我国的特定法律精神进行对比）的比较研究，也做得非常出色，它不仅仅是简单的罗列异同，而是深入挖掘了不同文化和社会背景下，法律选择的内在逻辑差异。这对于我们理解环境法的“在地性”和“普适性”之间的辩证关系，提供了非常深刻的视角。这本书的深度和广度，已经完全可以作为研究生的案头参考书，它提供的绝不是标准答案，而是引导你思考复杂问题的思考工具箱。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是一个对法律术语感到头疼的非专业人士，但这本书却让我对环境法学产生了浓厚的兴趣。它最大的优点在于其结构设计的高度“用户友好性”。作者似乎深谙如何将复杂的法律概念“降维打击”给普通读者。例如，在解释“排污许可”制度时，书中用了一个非常贴切的类比——将之比作企业拥有的一个“环境容量配额”，这个比喻瞬间打通了我对许可背后经济学和环境科学耦合关系的理解。再者，书中对环境公正是如何通过法律制度来实现的探讨，也显得尤为动人。它没有回避法律在现实中对弱势群体保护不力的事实，而是坦诚地分析了法律的局限性，并引申出“公众参与”在环境治理中的核心地位。这种直面现实、不回避矛盾的叙述态度，使得整本书读起来非常“接地气”，完全没有那种高高在上的学术腔调。它不仅是一本法律书，更像是一本关于如何运用法律武器来维护我们共同家园的指南。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间去研究这本书中关于“生态文明建设”与现行法律体系衔接的部分。让我印象极为深刻的是作者处理这一宏大叙事的方式——他们并没有将“生态文明”空泛化，而是将其拆解为一系列可操作的法律转型路径。书中对现有法律体系中，哪些部分亟需进行“生态化”改造，进行了非常细致的扫描和批判性审视。例如，对物权法中关于自然资源的权属规定，以及行政法中关于环境信息公开的障碍分析，都非常尖锐到位。更值得称赞的是，作者的论证逻辑呈现出一种强大的内洽性，所有的论点都层层递进，彼此支撑，构建起一个严密的法学分析大厦。阅读过程中，我几乎能感受到作者在试图构建一个“理想中的环境法治图景”时所付出的巨大心血。这本书的学术贡献在于，它不仅梳理了既有的法律规范，更在于它对未来立法方向的清晰指引和理论预设，对于希望从事环境立法或政策研究的人士来说，其参考价值是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

这本《环境与资源保护法学》的呈现方式，简直就是一本为法学初学者量身打造的“入门百科全书”。它摒弃了传统教材那种晦涩难懂、堆砌法条的窠臼，转而采取了一种更具启发性和系统性的叙事结构。我特别欣赏作者在阐述基本概念时所展现出的那种匠心独运，他们不是简单地罗列定义，而是通过一系列精心设计的案例和对比分析，将抽象的法律原理具象化。比如，在讲解“可持续发展”这一核心理念时，书中不仅引用了大量的国际公约和国内法规，更穿插了对不同历史时期环境保护思想演变的梳理，这使得读者在理解法律条文背后的价值取向时，能有一个更深厚的历史纵深感。阅读体验中，最让我感到惊喜的是其对前沿议题的关注。面对气候变化、生物多样性丧失等全球性挑战，这本书并未停留在既有法律框架的解读上，而是大胆地探讨了诸如碳排放权交易、生态补偿机制等新兴法律制度的构建逻辑和实施困境。这种前瞻性，让这本书超越了一般的教科书范畴，更像是一份面向未来的法律政策研究报告。如果你想对环境法学建立一个全面且富有逻辑的认知框架，这本书无疑是一个绝佳的起点，它不仅教你“是什么”，更引导你去思考“为什么”和“怎么办”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计也值得一提，虽然这似乎与内容无关，但对于长时间的深度阅读体验来说，至关重要。纸张的质感和字体大小的选择，都体现出一种对阅读者的尊重。内容层面，我特别被书中关于“环境风险预防原则”的论述所吸引。作者以极富感染力的笔触，描绘了风险社会下，传统基于“事后惩罚”的法律模式的无力感，并有力地论证了“预防”如何从一种模糊的政策导向，逐步演变为具有严格法律约束力的规范。书中对国际环境法（如《蒙特利尔议定书》的成功经验）的案例分析，选取得极其精妙，它们既是法律技术上的成功典范，也蕴含着深刻的国际政治和经济博弈。这本书的价值在于，它不只是在讲述法律规则，它更是在讲述“法律如何通过适应人类社会的发展和挑战，来体现其保护人类福祉的终极使命”。读完后，我对环境治理的复杂性和法律在其中的杠杆作用，有了全新的、更为成熟的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆