图书标签:  

喜欢 难忘的十年 的读者还喜欢

现在翻来确实蛮有意思的，关于苏联体制下领导阶层的一大问题是，如何将一个优秀的高级知识分子（阿卡耶夫身上可能会用到”技术官僚“这个概念）变成后来的一个”独裁者“或者说是”政治逃亡者"？吉尔吉斯斯坦也是中亚五国当中即便步伐不大，但最接近西方政治经济要求的国家，却也濒临“失败国家”的风险，原因何在？也很遗憾，阿卡耶夫写不了“难忘的十五年”“难忘的二十年”之类的书了，现在的阿卡耶夫会如何看待今日的纳扎尔巴耶夫、卡里莫夫、拉赫蒙、普京的呢？

现在翻来确实蛮有意思的，关于苏联体制下领导阶层的一大问题是，如何将一个优秀的高级知识分子（阿卡耶夫身上可能会用到”技术官僚“这个概念）变成后来的一个”独裁者“或者说是”政治逃亡者"？吉尔吉斯斯坦也是中亚五国当中即便步伐不大，但最接近西方政治经济要求的国家，却也濒临“失败国家”的风险，原因何在？也很遗憾，阿卡耶夫写不了“难忘的十五年”“难忘的二十年”之类的书了，现在的阿卡耶夫会如何看待今日的纳扎尔巴耶夫、卡里莫夫、拉赫蒙、普京的呢？

现在翻来确实蛮有意思的，关于苏联体制下领导阶层的一大问题是，如何将一个优秀的高级知识分子（阿卡耶夫身上可能会用到”技术官僚“这个概念）变成后来的一个”独裁者“或者说是”政治逃亡者"？吉尔吉斯斯坦也是中亚五国当中即便步伐不大，但最接近西方政治经济要求的国家，却也濒临“失败国家”的风险，原因何在？也很遗憾，阿卡耶夫写不了“难忘的十五年”“难忘的二十年”之类的书了，现在的阿卡耶夫会如何看待今日的纳扎尔巴耶夫、卡里莫夫、拉赫蒙、普京的呢？

现在翻来确实蛮有意思的，关于苏联体制下领导阶层的一大问题是，如何将一个优秀的高级知识分子（阿卡耶夫身上可能会用到”技术官僚“这个概念）变成后来的一个”独裁者“或者说是”政治逃亡者"？吉尔吉斯斯坦也是中亚五国当中即便步伐不大，但最接近西方政治经济要求的国家，却也濒临“失败国家”的风险，原因何在？也很遗憾，阿卡耶夫写不了“难忘的十五年”“难忘的二十年”之类的书了，现在的阿卡耶夫会如何看待今日的纳扎尔巴耶夫、卡里莫夫、拉赫蒙、普京的呢？

现在翻来确实蛮有意思的，关于苏联体制下领导阶层的一大问题是，如何将一个优秀的高级知识分子（阿卡耶夫身上可能会用到”技术官僚“这个概念）变成后来的一个”独裁者“或者说是”政治逃亡者"？吉尔吉斯斯坦也是中亚五国当中即便步伐不大，但最接近西方政治经济要求的国家，却也濒临“失败国家”的风险，原因何在？也很遗憾，阿卡耶夫写不了“难忘的十五年”“难忘的二十年”之类的书了，现在的阿卡耶夫会如何看待今日的纳扎尔巴耶夫、卡里莫夫、拉赫蒙、普京的呢？