新实在论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国世界语出版社

作者:伏格曼（Vogelmann，B）

出品人:

页数:0

译者:张丹忱

出版时间:1992-02

价格:11.60

装帧:平装

isbn号码:9787505200890

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 实在论
• 本体论
• 形而上学
• 哲学
• 认识论
• 科学哲学
• 存在论
• 新实在论
• 批判实在论
• 哲学史

《寰宇之镜：当代科学哲学前沿探索》 本书简介 《寰宇之镜：当代科学哲学前沿探索》是一部深入剖析当代科学哲学核心议题的学术专著。它并非对单一学派或某个特定领域进行面面俱到的梳理，而是着眼于跨学科视野下的理论交锋与概念重构，旨在为理解科学知识的本质、科学实践的伦理维度以及科学与形而上学之间的复杂关系提供一套精密的分析框架。全书以其严谨的逻辑推演和对经典文献的深刻洞察力而著称，尤其擅长捕捉那些在学科壁垒间流动的关键性哲学难题。 本书的叙事逻辑并非线性发展，而是围绕三个相互关联又彼此独立的宏大主题展开：实在论的嬗变与挑战、科学解释的结构性困境、以及技术进步背后的认识论责任。作者避免了流于表面的概念罗列，而是深入挖掘了驱动当代科学哲学演进的内在张力。 --- 第一部分：实在论的嬗变与挑战——从结构到涌现 本部分聚焦于科学实在论在二十世纪末至二十一世纪初所遭遇的结构性挑战，以及哲学家们为应对这些挑战所做的理论调适。它首先对传统的“世界是什么样，科学就应如何描述”的朴素实在论进行了批判性回顾，强调了理论负载性（Theory-Ladenness）与观察陈述的不可避免的解释性偏差。 关键议题探讨： 1. 结构实在论的内在局限： 本章深入分析了自约翰·纽曼以来，结构实在论（Structural Realism）如何试图规避对理论实体（如电子、夸克）的本体论承诺，转而关注理论方程所揭示的关系的实在性。然而，作者敏锐地指出了结构实在论在面对理论更迭中概念的非保守性（Non-Conservativeness of Concepts）时的脆弱性。当旧理论的关键数学结构被新理论中的更深层机制所取代时，原有的“实在结构”的地位便岌岌可危。 2. 涌现与还原的辩证法： 针对心物问题（Mind-Body Problem）在神经科学语境下的重新浮现，本章探讨了强涌现（Strong Emergence）与弱涌现（Weak Emergence）的哲学区别。作者挑战了还原论者（Reductionists）对复杂系统（如生命、意识）的过度简化倾向，论证了在复杂性科学中，涌现现象并非仅仅是知识论上的暂时性缺失，而可能蕴含着本体论上的新实在层级。特别是对复杂适应系统（CAS）中“整体大于部分之和”的哲学意涵进行了详尽的考察。 3. 模拟与本体论的模糊地带： 随着计算科学和人工智能的飞速发展，本书讨论了数字模拟（Digital Simulation）在科学发现中的地位。当一个模拟模型能够完美复现一个自然系统的行为时，我们是否应该赋予这个模型以本体论上的实在性？作者通过考察对气候模型和分子动力学模拟的哲学分析，探讨了“可计算性”与“实在性”之间的界限，提出了关于“虚拟实在体”的初步思考。 --- 第二部分：科学解释的结构性困境——统一性与多样性的张力 本部分转向科学实践的核心活动——解释（Explanation）。传统上，科学解释被视为统一性（Unity）的追求，即试图用少数几个基本定律来涵盖所有经验现象。然而，当代科学的碎片化趋势使得这种统一性目标面临严峻挑战。 关键议题探讨： 1. 德斯卡特斯式的解释模型与多重因果链： 作者首先批判了基于“向下归属”（Downward Deduction）的经典解释模型，指出在生物学、地质学和经济学等领域，解释往往依赖于多重因果叠加（Multiple Causality）和历史依赖性（Historical Contingency）。例如，对物种特性的解释，无法完全还原为物理化学定律，而必须纳入其演化路径。 2. “如何运作”与“为什么是这样”： 本章细致区分了两种主要的解释模式：机制性解释（Mechanistic Explanation）和本体论解释（Ontological Explanation）。机制性解释（关注“如何运作”）在生物学和工程学中占据主导地位，它要求我们描绘出系统内部的相互作用网络。作者认为，当代科学哲学对机制的关注，实际上是对传统上对“大统一理论”的追求的一种“局部化”和“工具化”的回应。 3. 统计性解释的不可替代性： 面对量子力学等领域中固有的概率性，本书重新审视了统计性解释（Statistical Explanation）的地位。它论证了，在某些领域，对规律性的追求是徒劳的，而对高概率事件的集合行为的描述本身，就是一种充分且不可还原的解释形式。这挑战了“所有科学解释都必须是确定性的”这一形而上学预设。 --- 第三部分：技术进步背后的认识论责任——科学与价值的交汇 本书的最后部分超越了纯粹的认识论范畴，将目光投向科学知识生产过程中的伦理与社会维度，重点探讨了价值判断在科学中的渗透以及科学共同体的责任。 关键议题探讨： 1. 价值中立的幻觉与“发现”的社会建构： 作者对科学的“价值中立性”（Value Neutrality）主张进行了系统性的批判。这种批判并非简单的指责科学带有偏见，而是深入探讨了在研究议程的设置、数据选择的标准、以及模型假设的建立过程中，社会、经济和政治价值是如何被“内化”为科学方法论的隐性前提的。 2. 不确定性沟通与公共信任： 鉴于气候变化、流行病学等前沿科学领域对政策制定具有即时性影响，本章探讨了如何恰当地传达科学不确定性。作者分析了概率陈述在公众理解中的认知偏差，并提出了构建更负责任的“不确定性沟通范式”的哲学基础，强调科学共同体在面对重大社会风险时，必须超越纯粹的描述性角色，承担起规范性倡导的责任。 3. 前沿科学的“不可预见性”与伦理预案： 面对基因编辑、强人工智能等可能带来范式性转变的颠覆性技术，本书论证了传统的“等待技术成熟后再进行伦理评估”的模式的失败。作者呼吁建立一种前瞻性的认识论框架，即在理论概念形成阶段，就必须引入“潜在的负面本体论后果”作为评估标准的一部分，从而将伦理考量融入科学探究的初始动机之中。 --- 总结 《寰宇之镜》通过对上述三大主题的深入挖掘，构建了一幅当代科学哲学的全景图。它要求读者不仅要理解科学理论本身的内容，更要审视支撑这些理论的哲学基石的稳固性与弹性。本书的价值在于，它拒绝提供简单的答案，而是鼓励读者直面知识边界处的模糊性与复杂性，从而提升对人类认知活动及其社会责任的深刻洞察。它适合所有对科学基础、认识论边界及科学伦理感兴趣的学者、研究生以及具有高度批判性思维的科学爱好者阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种略带粗粝感的封面材质，配上简洁却有力的字体排版，一下子就抓住了我的注意力。翻开书页，纸张的质感也相当考究，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会感到眼睛疲劳。我特别欣赏作者在章节标题上的处理方式，它们并非简单的内容概括，而更像是一些引人深思的引语，激发着读者去探索每一个章节背后蕴含的复杂思想。整个阅读体验就像是在进行一场精心策划的哲学漫步，从视觉到触觉，再到智识上的引导，都体现出出版方对高品质阅读体验的执着追求。这本书的实体书拿在手里，确实有一种厚重感，仿佛它承载的不仅仅是文字，更是一种经过沉淀的思考结晶。我通常不太在意书籍的外观，但这一本，我愿意把它放在书架最显眼的位置，因为它本身就是一件值得收藏的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排妙就妙在它的“非线性流畅感”。虽然它无疑是一部论述严谨的理论著作，但作者却很巧妙地避开了那种刻板的“提出问题—分析问题—解决问题”的传统模式。相反，它更像是一个由无数个相互关联的点构成的星图，你从任何一个点切入，都能顺着某种逻辑链条延伸出去，最终与其他的点汇合。这种多路径的阅读体验，极大地延长了我的沉浸时间。我发现自己经常会跳跃着阅读，先抓住一个最吸引我的论点深入挖掘，然后再回过头去补齐上下文的联系。这种阅读方式，虽然可能不符合“标准流程”，但却极其符合我个人探索知识的习惯。它提供了一种极大的自由度，让读者真正成为知识建构过程中的一个主动参与者，而不是被动的接收者。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书带来的最大价值，在于它彻底地重塑了我对某些核心概念的认知框架。在阅读过程中，我常常会产生一种强烈的“啊哈！”时刻——那种困扰了我很久的问题，突然间因为作者提出的一个新颖的视角而豁然开朗。这种顿悟感是任何轻松愉快的读物都无法比拟的。它不是在娱乐你，而是在“改造”你大脑的操作系统。当然，这绝非易事，其中有大量的篇幅需要极度的专注和心智上的投入。但正是这种高强度的智力拉锯战，才使得最终收获的洞察显得如此珍贵和难以磨灭。读完后，合上书本，世界似乎并没有发生巨大的变化，但你观察世界的方式，已经悄然地、永久地被调整到了一个新的分辨率。

评分☆☆☆☆☆

初读之下，我立刻被作者那种近乎于“毫不留恋”的叙事风格所震撼。他似乎毫不顾忌读者的接受程度，直接抛出了那些尖锐、甚至可以说是颠覆性的观点，要求你立刻跟上他的思维节奏。这不像是一些温和的引导，更像是一场智力上的“急流勇进”。我发现自己不得不频繁地停下来，甚至需要查阅一些相关的背景资料，才能完全消化其中一些关键性的概念。最让我印象深刻的是，作者在论证过程中，频繁地穿插引用了那些看似不相关，实则精心挑选过的历史事件和社会现象作为佐证，这种跨领域的融汇贯通，极大地增强了论点的说服力和广度。读完一个部分，总有一种被狠狠敲击的感觉，让你不得不重新审视自己习以为常的那些“常识”。这种挑战权威、直击本质的写作态度，着实令人敬佩。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的语言学角度来看，作者的遣词造句充满了力量感和精确性，很少使用那些华而不实的修饰，每一个词语都仿佛经过了反复的打磨，直接命中靶心。我尤其喜欢他构造那些复杂长句的方式，虽然句子很长，但内部的逻辑连接词用得极其精准，使得长句的表意非但没有模糊，反而更显出一种恢弘的气势和严密的结构。这使得整本书读起来，节奏感非常强，有一种古典修辞学的美感，但内核却是极度现代的思辨。有那么几处，我甚至忍不住轻轻地把文字朗读出来，去感受那些拗口的复合结构在口腔中形成的独特韵律。这无疑是为那些真正热爱语言、并期待在学术文本中找到文学张力的读者准备的一份盛宴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆