胡一本和周评两位同志所著的《事故预防心理学》一书,从心理学理论出发,比较全面系统地论述了事故发生的原因、预防、安全教育等一系列问题。目前,在我国像这样从心理学角度全面论述事故预防问题的著作还是比较少见的。我认为,《事故预防心理学》有下述几个特点。
首先,《事故预防心理学》综合运用了心理学各分支学科及邻近学科的知识,分析了事故发生的原因及其预防措施。这些学科包括普通心理学、劳动心理学、工程心理学、管理心理学、社会心理学、环境心理学以及人类工效学、劳动生理学、劳动卫生学,等等。这表明,《事故预防心理学》不是以学科为中心,而是以实际问题为中心,围绕事故预防这一中心主题,从多学科的角度进行分析和说明,体现理论服务于实践的原则。
其次,《事故预防心理学》的另一个特点是贯彻了系统论的观点。系统理论是一种从整体出发,而不是从局部出发研究事物的观点。这种观点在工程心理学和人类工效学中的体现是把人与机器作为统一系统的两个环节来研究,而人的因素在其中起主导作用。《事故预防心理学》第九章《人机系统理论对事故预防的研究》专门论述了这种观点。人机系统的研究可分为三个阶段。第一个阶段是人适应机器的阶段,主要研究选拔和培训合格人员操纵机器等问题。第二个阶段是机器适应人的阶段,这主要是指机器(显示设备和操纵机件等)适合人的生理和心理特点问题。第三个阶段是人一机功能的分配问题。这主要是指人与机器之间的匹配或相互适应的问题。无论是人不适应机器,机器不适应人的特点,或者人一机之间功能匹配不当,都可能造成事故和损伤。因此,用系统论的观点考察、分析和研究事故及其预防问题,无疑具有重要意义。
再次,《事故预防心理学》的一个突出特点是有大量的案例。不仅有国外的,更多的是国内的案例。不仅有造成事故的案例,也有使事故免于发生的案例,不仅有交通事故的案例,也有其他工矿企业的案例,并对其中的某些案例从科学的角度进行了深入细致的分析。案例的特点是生动、具体、形象。企业的实际工作者从阅读这些案例中必然会得到有益的启迪。这也从一个方面表明了《事故预防心理学》的实际意义。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构布局堪称教科书级别,但其内容远超一般教材的范畴。它不是那种只停留在描述“发生了什么”的书籍,而是执着于探究“为什么会发生”以及“如何才能避免再次发生”的核心问题。作者构建了一个多层次的分析模型,将环境因素、工具设计、个体生理状态以及组织文化等多个变量纳入考量范围。我尤其欣赏他对“人机交互界面”设计缺陷如何间接诱发心理压力并最终导致错误的论述。例如,那些设计不良的指示灯或警报系统,是如何在紧急情况下,通过增加额外的认知负荷,反而成为事故的帮凶。这种跨学科的整合能力,使得全书的视野异常开阔。阅读过程中,我时不时地会感到作者与我进行着一场深入的思维对话,他提出的每一个问题都像是精准投射在我内心深处的疑问。对于寻求系统性解决方案的读者而言,这本书提供的是一个完整的工具箱,而非零散的技巧。它要求读者投入相当的注意力,但所获得的回报是巨大的知识增益和对自身行为模式的深刻理解。
评分我必须承认,这本书的写作风格颇为冷峻,带着一种近乎临床分析的精确性,这正是我所期待的。它没有过多地使用煽情或励志的语言,而是用一种近乎冷酷的理性,剥开那些包裹在“失误”外衣下的真实结构。作者对“情境感知缺失”(Situation Awareness Degradation)这一环节的论述尤其到位,他详细梳理了从信息获取、理解到预测的整个链条是如何在复杂环境中被瓦解的。我印象最深的是关于“团队动态”的部分,书中指出,在高度专业化的团队中,资历或层级带来的权威性,有时反而会成为关键信息被有效传达的巨大阻碍。这种对组织内部权力结构如何影响安全决策的深刻洞察,让我对理解大型复杂系统中的风险管理有了全新的视角。全书的论证逻辑严密,几乎没有可以被轻易跳过的章节,每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础之上,形成了一个令人信服的知识体系。对于那些致力于优化工作流程、提升操作规范的专业人士来说,这本书的价值是毋庸置疑的,它提供了一种超越传统安全检查表的、更深层次的思考框架。
评分这本书的封面设计简洁而富有张力,那种深沉的蓝色调和粗犷的字体选择,一下子就抓住了我的眼球。我一直对人类行为背后的驱动力抱有浓厚的兴趣,尤其是那些看似微不足道、却能在关键时刻决定成败的心理机制。拿到书的那一刻,我迫不及待地翻阅起来,首先映入眼帘的是作者对“无意识偏见”的深入剖析,这点非常精彩。他没有停留在泛泛而谈的层面,而是结合了大量的实际案例,比如航空事故中飞行员的决策失误,或是医疗领域中医生因疲劳导致的判断偏差。书中对“认知负荷”与“压力阈值”的量化描述,让我对以往模糊的概念有了更清晰的认识。我特别欣赏作者在阐述复杂理论时所使用的类比,它们大多来源于日常生活中的场景,使得那些高深的心理学术语变得触手可及。阅读过程中,我多次停下来,对照自己过去的一些经历进行反思,确实,很多时候我们以为是“运气不好”或“经验不足”造成的后果,其根源往往深藏在那些我们未能察觉的心理盲区之中。这本书无疑为我打开了一扇观察人性和决策过程的新窗户,它不仅仅是理论的堆砌,更像是一本实用的“人类操作手册”的精炼版本,引人入胜,让人欲罢不能。
评分这本书散发着一种沉甸甸的、关乎责任感的重量。它将“事故”这个词汇从单纯的结果论中解脱出来,还原为人与环境复杂互动下的产物。作者对“系统思考”的推崇贯穿始终,这使得全书的视角始终保持在宏观层面,避免了将责任简单地归咎于某个操作人员的“失误”。我深感这本书对于培养组织层面的安全文化具有极强的指导意义。它清晰地表明,一个安全的环境,从来都不是靠运气维持的,而是建立在对人类心理局限性深刻理解之上的、精心设计的冗余和制衡机制。书中对“可恢复性设计”(Resilience Engineering)的探讨,更是为我们指明了未来的方向——与其追求永不犯错的乌托邦,不如构建一个能够有效应对错误的环境。整本书读下来,我感到思维得到了极大的拓展,它教会我如何以一种更具同理心和科学性的眼光去审视每一个流程中的潜在脆弱点,这对于任何身处关键岗位的人来说,都是一份极其宝贵的精神财富。
评分读完这本书,最大的感受是震撼和一种微妙的后怕。作者在探讨“习惯性行为”与“自动化反应”对安全裕度的侵蚀时,展现了惊人的细致。我们总以为那些重复性的工作是安全系数最高的,但书中通过对大量重复性任务中操作人员“注意力漂移”的案例分析,彻底颠覆了我的固有认知。他强调,当行为完全进入自动化模式后,对微小异常的敏感度会急剧下降,这正是许多看似不可能发生的“低概率事件”得以发生的原因。我特别喜欢作者引用的一些认知心理学实验结果,它们用数据说话,有力地支撑了其论点。这些实验设计得非常巧妙,让人在理解其结论的同时,也对科学研究的严谨性深感佩服。这本书的叙述节奏掌握得很好,时而如同历史学家般回顾经典案例,时而又像哲学家一样对人类心智的局限性进行追问。它促使我重新审视自己的日常习惯,不仅仅是工作上的,甚至包括驾驶、烹饪等日常活动,都可能潜藏着由疏忽大意引发的潜在风险。
评分早期著作,参考价值有限,不过作者写作风格还好
评分早期著作,参考价值有限,不过作者写作风格还好
评分早期著作,参考价值有限,不过作者写作风格还好
评分早期著作,参考价值有限,不过作者写作风格还好
评分早期著作,参考价值有限,不过作者写作风格还好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有