具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
启发是：区分了「著作权转让」与「著作权转移」；作品转让后，对于人身权利之限制兴许与作品是否发表有关；「演绎作品」概念似乎既有问题；商标权人与著作权人并非同一时，权利分配仍需细致化；转让著作权可附加领域限制，商标权即为著例。但若商标驰名，则在非类似领域侵犯商标权，此时损害赔偿如何分配，不无问题。
评分启发是：区分了「著作权转让」与「著作权转移」；作品转让后，对于人身权利之限制兴许与作品是否发表有关；「演绎作品」概念似乎既有问题；商标权人与著作权人并非同一时，权利分配仍需细致化；转让著作权可附加领域限制，商标权即为著例。但若商标驰名，则在非类似领域侵犯商标权，此时损害赔偿如何分配，不无问题。
评分启发是：区分了「著作权转让」与「著作权转移」；作品转让后，对于人身权利之限制兴许与作品是否发表有关；「演绎作品」概念似乎既有问题；商标权人与著作权人并非同一时，权利分配仍需细致化；转让著作权可附加领域限制，商标权即为著例。但若商标驰名，则在非类似领域侵犯商标权，此时损害赔偿如何分配，不无问题。
评分启发是：区分了「著作权转让」与「著作权转移」；作品转让后，对于人身权利之限制兴许与作品是否发表有关；「演绎作品」概念似乎既有问题；商标权人与著作权人并非同一时，权利分配仍需细致化；转让著作权可附加领域限制，商标权即为著例。但若商标驰名，则在非类似领域侵犯商标权，此时损害赔偿如何分配，不无问题。
评分启发是：区分了「著作权转让」与「著作权转移」；作品转让后，对于人身权利之限制兴许与作品是否发表有关；「演绎作品」概念似乎既有问题；商标权人与著作权人并非同一时，权利分配仍需细致化；转让著作权可附加领域限制，商标权即为著例。但若商标驰名，则在非类似领域侵犯商标权，此时损害赔偿如何分配，不无问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有