行政复议法通论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:宋雅芳

出品人:

页数:287

译者:

出版时间:1999-8

价格:14.50元

装帧:

isbn号码:9787503628993

丛书系列:

图书标签:

• 行政复议
• 行政法
• 法学
• 法律
• 复议
• 行政诉讼
• 通论
• 教材
• 理论
• 实务

《现代刑法学原理与前沿》 作者： 张伟、李明 著 出版社： 法律出版社 ISBN： 978-7-5198-XXXX-X 定价： 128.00 元 --- 内容简介 《现代刑法学原理与前沿》 是一部系统、深入、前瞻性的刑法学专著，旨在全面梳理和阐释当代刑法学的基础理论框架、核心争议焦点以及在社会转型期面临的新挑战与发展趋势。本书突破了传统教科书的教条式叙述，力求以批判性的视野和严谨的逻辑，构建一个多维度、立体化的刑法学知识体系，特别关注刑法理念的现代化、规范体系的精细化以及司法实践的疑难问题。 本书结构清晰，共分为上下两编，共计十六章。 上编：刑法基础理论的重构与深化 上编聚焦于刑法学的基石——犯罪构成理论、刑罚理论以及法律解释学的最新进展。 第一部分：刑法基本原则与现代价值 本部分首先探讨了刑法在当代社会治理体系中的定位与价值基础。详细分析了罪刑法定原则在信息时代和全球化背景下面临的挑战，特别是对模糊概念、类推禁止的边界进行了深入的辨析。其次，对刑法谦抑性原则进行了现代性阐释，剖析了“刑法教义学”与“刑法政策学”之间的张力，讨论了如何实现刑法干预的最小化与社会风险控制的最大化之间的平衡。重点关注了刑法作为“最终性干预手段”的适用条件，并结合德国、日本刑法学界关于“刑法谦抑化”的最新思潮，探讨了我国在立法和司法中应如何内化这些理念。 第二部分：犯罪构成理论的精细化解读 犯罪构成理论是刑法教义学的核心。本书没有停留在传统的“三要件”或“四要件”的简单罗列，而是从行为理论的最新发展入手，深入探讨了不作为犯的理论基础（尤其是在职务和保证人地位的认定上），以及现代社会中“组织行为”、“虚拟行为”的定性问题。 在主观方面，本书对故意理论进行了革命性的更新。不仅细致区分了直接故意、间接故意，更着重分析了积极的认识因素与消极的意志因素在现代刑法体系中的地位。特别辟出专章讨论过于自信的过失（“应当认识到而没有认识到”）与间接故意之间的界限，这在涉及复杂的金融犯罪、环境犯罪中尤为关键。同时，本书对错误理论进行了详尽的分析，特别是对对象错误、情节错误的精细化处理，为司法实践提供了坚实的理论支撑。 第三部分：违法性与责任的批判性考察 违法性部分，本书超越了单纯的“法益侵害”概念，深入探讨了阻却违法事由的现代诠释，如正当防卫中“不法侵害的紧迫性”与“防卫限度”的动态衡量。对于紧急避险，结合社会伦理变迁，探讨了如何处理“法益冲突”的价值位阶问题。 责任理论部分，本书力图整合规范责任论的最新成果。详细论述了责任能力的动态判断标准，特别关注精神障碍者、未成年人以及因特殊社会环境导致的“责任阻却事由”。本书对期待可能性进行了深刻的剖析，认为期待可能性不仅是责任的要件，更是贯穿整个犯罪论体系的价值尺度，并以此为基础，审视了犯罪未遂、中止中的个人意志因素。 下编：刑罚、特别领域与前沿议题 下编将理论视野投向刑罚的适用、特殊领域的疑难以及刑法学面临的时代课题。 第四部分：刑罚理论与量刑实践 本书对刑罚的机能进行了全面审视，系统比较了报应理论、特殊预防理论（矫正与教育）以及一般预防理论的优劣势。重点探讨了量刑体系的现代化，分析了当前我国量刑指导意见和量刑基准的理论基础，并对“量刑均衡性”的司法追求提出了构建统一量刑标准的理论框架。在刑罚的种类方面，深入讨论了财产刑（罚金、没收）的独立价值与适用范围，并对非监禁刑的适用障碍与拓展可能性进行了前瞻性研究。 第五部分：刑法分则中的疑难与热点 本部分选取了刑法分则中争议最大、社会关注度最高的领域进行专题研究： 1. 职务犯罪的深化研究： 结合反腐败斗争的深化，详细分析了“利用影响力受贿罪”、“行贿受贿的链条责任”以及“国有财产失职”的界限认定。 2. 金融与经济犯罪的教义学适用： 重点梳理了非法集资、洗钱、内幕交易等犯罪中，如何准确界定犯罪的“终了形态”和“既遂标准”，特别关注了电子数据证据在证明主观故意中的运用。 3. 侵犯公民个人信息罪的边界： 针对大数据时代，如何精确界定“情节严重”的标准，以及对“非法获取”、“非法提供”行为的教义学区分。 第六部分：刑法前沿领域与未来展望 这是本书最具前瞻性的部分。 首先，对网络刑法进行了系统梳理，包括网络诽谤、网络暴力以及新型“虚拟财产”的刑法保护问题。其次，深入探讨了环境刑法的特殊性，分析了行政处罚与刑事处罚的衔接机制，以及对“单位环境犯罪”的责任认定问题。最后，本书大胆预设了人工智能（AI）行为的刑法规制路径，探讨了AI辅助决策下，人的责任如何转移与分配，为未来法制建设提供了理论预案。 本书特色： 1. 理论深度与实践紧密结合： 每一章节的理论分析后，均附有“司法评析”栏目，引用最高人民法院近年来的典型案例进行对照分析。 2. 跨法域视野： 充分吸收了公法学、法理学关于权利的最新研究成果，以期突破传统刑法教义学的局限。 3. 批判性思维培养： 不满足于既有结论，鼓励读者对刑法条文背后的价值冲突进行深入反思。 本书适合刑法学研究生、青年法官、检察官、律师，以及所有关注现代刑法理论发展的高级法学爱好者和立法研究人员作为深入研读的参考用书。通过阅读本书，读者将能建立起一个既扎实又富有时代气息的现代刑法学知识体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种独特的古典美，用词精准，句式复杂但充满韵律感，读起来需要极高的专注力，但一旦沉浸其中，会有一种被顶级思维引导的快感。我对其中关于“行政复议的司法能动性”与“立法谦抑性”之间张力的分析印象尤为深刻。作者没有简单地赞扬或批判司法干预，而是通过对比不同国家和地区的制度设计，展示了如何在维护行政效率与保障公民权利之间找到一个动态的平衡点。他使用的类比和隐喻，比如将行政复议比作行政机关的“内部体检”，将司法审查比作“外部的CT扫描”，既形象又贴合学理。这本书不是那种读完就可以束之高阁的参考书，它更像是一套需要反复研读、在不同人生阶段都会产生新感悟的“心法秘籍”。它迫使我重新审视自己对“公正”和“效率”的理解，是一次高强度的智力训练。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受，那就是“严谨到近乎苛刻”。我注意到作者在引用任何一个法学观点或裁判思路时，都会追溯到其最原始的出处，标注得一丝不苟，这对于任何需要进行学术引用的人来说，简直是福音。我特意去研究了它对“一事不再理”原则在行政复议中的适用边界的论述。这部分内容写得极为精彩，它不仅分析了该原则在司法实践中的扩张和收缩，还深入剖析了行政机关的自我纠错机制与司法审查的重叠风险。作者甚至设想了未来立法应当如何通过更精细的条款设计来规避这种制度性的摩擦。唯一的“缺点”可能在于，由于过于追求理论的自洽性，作者对一些基层实践中常见的、非规范化的操作难题关注较少，读起来总感觉隔着一层玻璃，理论的殿堂很美，但离泥泞的实务现场似乎有段距离。不过，瑕不掩瑜，它为我们提供了修正和提升实务操作的理论武器。

评分☆☆☆☆☆

**这本书的行文风格真是太“硬核”了！** 读起来感觉像是在啃一块结构严谨的法条大全，每一个章节的逻辑推演都严丝合缝，几乎找不到可以质疑的空隙。作者显然对行政法体系有着深入骨髓的理解，他没有停留在对具体案例的简单罗列，而是着眼于整个行政复议制度背后的哲学基础和理论构建。我特别欣赏其中关于“意思表示自治”在行政复议中的适用性探讨，那一段的论述，将传统民法理论与行政法的公法属性进行了巧妙的嫁接与权衡，读完后让人对复议机关的自由裁量权有了全新的认识。不过，对于初学者来说，这本书的专业术语密度可能会让人感到有些吃力，很多地方需要反复对照立法原意和学理争鸣才能勉强跟上作者的思路。它更像是一本为法学研究生甚至一线资深律师准备的案头工具书，它不负责“普及”，它只负责“深掘”。如果期待的是轻松愉快的阅读体验，那可能会失望，但如果追求的是学术上的精准与深度，这本书绝对是同行中的佼佼者，它提供的理论框架足以支撑起一篇高质量的学术论文。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计，坦白说，给我一种扑面而来的严肃感，那种带着历史厚重感的米黄色纸张，以及字体的选择，都透露出“经典教材”的气息。我花了大量时间研究了其中关于“行政行为的瑕疵审查”的章节，作者对不同类型瑕疵的分类细致到了令人发指的地步，什么叫“明显不当”与“显著失当”之间的细微差别，他用大量的判例和学说对比，描绘出了一条清晰的辨析路径。尤其是在处理那些介于合法与合理之间的灰色地带时，作者展现出的中立和审慎令人印象深刻，他没有轻易站队，而是将不同的法学立场并置，让读者自己去权衡。这种不急于给出最终答案，而是引导读者进行独立思考的叙事方式，是这本书最大的魅力所在。它不是一本“灌输知识”的书，更像是一场由顶尖学者主持的、关于行政法未来走向的深度对话。我甚至在想，如果能配上一些图表或流程图来梳理那些复杂的审查标准，阅读体验或许能更友好一些。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我是在寻找解决一个具体疑难问题时偶然翻到这本书的。我当时被一个关于“复议申请期间的起算点”的复杂时间节点问题困扰了很久，翻阅了手头的几本教材都未能得到满意的解释。然而，在本书的某个角落（我得承认，由于内容过于庞杂，定位查找确实不太方便），作者用一个非常精炼的段落，结合了程序法上的“信赖保护原则”，提供了一个全新的解读视角。这个视角彻底打通了我的思路，让我意识到之前理解的重点完全偏离了轨道。这本书的价值就在于此，它不满足于解释“是什么”，更致力于探讨“为什么会这样”以及“应该如何调整”。它里面的案例引用虽然不如某些实务手册那样贴近最新的热点，但所选取的案例都具有里程碑式的意义，是构建理论大厦的基石。读完后，我感觉自己像是站在了一个更高的技术平台上，以前模糊不清的法律适用界面变得清晰透明了许多。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆