中国罪犯人权研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:鲁加伦编

出品人:

页数:260

译者:

出版时间:1998-9

价格:15.0

装帧:平装

isbn号码:9787503625138

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 人权
• 中国法律
• 刑罚
• 罪犯权利
• 法律研究
• 社会问题
• 犯罪心理
• 司法公正
• 刑罚执行

档案编号：CRHR-001 书籍名称：《边缘囚笼：现代社会中非典型群体的法律地位与生存困境》 --- 核心主题概述 本书是对当代社会结构中，那些长期处于法律、道德、社会认知边缘地带的非典型群体（Marginalized Populations）所面临的法律地位、制度性障碍及其生存困境进行的一次深度、多维度的剖析与批判性考察。研究聚焦于制度性排斥（Institutional Exclusion）、身份政治下的法律真空（Legal Voids in Identity Politics）以及司法能见度缺失（Lack of Judicial Visibility）等核心议题。全书以扎实的社会学田野调查为基础，辅以精密的法律文本分析，旨在揭示现代法律体系在面对快速变化的社会现实时，其内在的保守性与滞后性，并探讨如何构建更具包容性与公正性的法律框架。 --- 第一部分：界定边缘：法律视角的重构 本部分首先对“边缘群体”进行概念上的界定与操作化。我们摒弃了简单基于犯罪率或贫困线的传统分类，转而采用基于“法律权利稀释度”（Dilution of Legal Entitlement）的分析框架。 第一章：法律概念的漂移与固化 本章探讨了在特定法律条文中，特定群体（例如：长期失业者、无固定居所者、特定民族/地域的流动人口等）如何从“公民”身份被逐步“去身份化”为“问题对象”。重点分析了“公共安全”话语如何被系统性地用以合理化对特定群体基本人权的限制，例如在城市管理条例、治安处罚法中的模糊性用语如何导致选择性执法。 第二章：行政壁垒的隐性歧视 深入剖析了行政程序中的“隐形门槛”。行政许可、社会福利申请、基础公共服务的获取，往往需要一系列复杂且资源密集型的证明文件。对于缺乏社会资本和教育资源的边缘群体而言，这些程序本身构成了有效的法律障碍。我们研究了户籍制度、居住证制度在资源分配中的结构性作用，揭示其如何固化社会阶层，并使“合法居住”成为一种被授予的特权而非基本权利。 第三章：判例法中的“沉默”与“缺位” 通过对过去十年特定类型案件的判例库进行量化分析，本章展示了当边缘群体的权利受到侵害时，司法系统倾向于采取的“不介入”或“低能见度”的处理模式。探讨了在涉及劳动纠纷、环境污染受害者、或医疗事故中处于弱势地位的当事人时，法官如何在事实认定和法律适用上，无意识或有意识地倾向于维护现有权力结构，从而造成了司法能见度的系统性缺失。 --- 第二部分：制度互动：失灵的保护网 本部分将视角转向法律执行与社会支持系统之间的互动失调，重点关注国家责任的推诿和专业机构的倦怠（Professional Burnout）现象。 第四章：社会救助体系的“碎片化”陷阱 分析了社会保障法、残疾人权益保障法、老年人权益保障法等多个法律支系如何形成一个相互交叉、却又存在巨大法律真空的保护网。研究发现，许多边缘群体恰恰处于这些法律体系的“交集处”，因不完全符合任何单一法律的严格定义，而无法获得必要的法律援助或物质支持。具体案例分析了因精神健康问题被社会边缘化的人群在法律监护权方面的困境。 第第五章：人权机构的“结构性无力” 本章聚焦于负责监督法律执行和人权保障的官方机构（如人权委员会、检察院的特定部门）的实际运作效能。通过对这些机构的内部文件和工作流程的观察，揭示了在资源限制、政治压力和案件积压的情况下，它们在处理针对边缘群体的系统性侵权案件时，往往难以启动有效的、具有震慑力的法律程序。讨论了“象征性合规”（Symbolic Compliance）的风险。 第六章：法律援助的质量危机 法律援助是保障弱势群体权利的最后一道防线，但本章揭示了法律援助服务在供给侧存在的深层危机：一是“形式化”倾向，即只关注案件数量而非质量；二是专业知识的缺乏，法律援助律师在处理涉及复杂社会福利、移民法、或特定少数族裔文化背景案件时，往往缺乏必要的跨学科知识储备，导致代理效果不佳。 --- 第三部分：能见度重建：走向包容性法治 本书的最后一部分着眼于如何通过制度改革和法律工具的创新，提升边缘群体的司法能见度，并重塑法治的内涵，使其真正服务于社会全体成员。 第七章：非标准证据的法律承认 探讨了边缘群体在传统法律框架下难以提供的证据形式（如口头证词、集体记忆、经验性知识）如何在法庭上被有效采纳。提出了关于“社会性证据”的法律采纳标准研究，主张应在特定案件中引入更多社会工作者、人类学家作为辅助证人，以弥补传统证据规则的僵化。 第八章：公共利益诉讼的新策略 分析了在缺乏个体诉讼意愿或能力的情况下，如何通过创新性的公共利益诉讼（Public Interest Litigation）策略，来挑战那些结构性、系统性损害边缘群体利益的法律和政策。案例研究集中在针对地方性歧视性政策的法律挑战，以及如何构建跨地域、跨领域的联盟以增强诉讼的政治影响力。 第九章：法学教育与司法文化的再定向 本书以对未来司法人才培养的呼吁收尾。强调法学院的课程设置必须超越精英化的法律知识传授，纳入更强的社会正义、批判理论和社会实践的训练。主张建立一种“面向弱势群体的司法同理心”（Justice Empathy for the Disadvantaged），将其作为衡量司法人员专业素养的核心标准之一。 --- 结论：法治的边界与韧性 《边缘囚笼》最终认为，一个社会的法治的质量，并非体现在其对最强势群体的保护上，而是体现在其对待最脆弱群体的态度与制度构建上。真正的法治韧性，在于其容纳异质性、抵抗结构性不公的动态能力。本书的发现为政策制定者、法律实践者和人权活动家提供了一套审视和改革当前法律体系，以实现更深层次社会公正的批判性工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它要求读者投入大量的精力和同理心。它摒弃了常见的、讨好读者的写作方式，而是选择了一条直面真相、毫不妥协的硬核之路。这本书的独特之处在于，它成功地搭建了一座连接冰冷制度代码与炽热人类情感的桥梁。作者似乎对每一个细节都进行了地毯式的搜寻和考证，文献引用之详实，令人咋舌。我尤其关注到其中对于程序正义被架空的论述，那种层层递进的逻辑推演，让人不寒而栗。这不是一本能让人轻松度过的休闲读物，它更像是一次对思想的“深度按摩”，尽管过程中不免伴随着酸痛，但结束后，视野无疑开阔了许多。这本书对于理解现代社会运行的复杂机制，提供了一种罕有的、自下而上的观察角度。我强烈推荐给那些厌倦了浮光掠影式社会评论，渴望进行深刻、严肃思考的读者。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书给我的感受，那一定是“震撼”。它不是那种靠耸人听闻的标题来吸引眼球的作品，它的力量源自于对事实的深刻挖掘和对伦理困境的敏锐捕捉。作者的叙述如同一个精密的仪器，精准地测量着制度的误差，记录着人性的扭曲。我特别欣赏它在处理敏感议题时的平衡感，既没有滑向虚无主义的泥潭，也没有流于简单的道德审判。它提供了一种更具建设性的批判框架，鼓励读者去思考“如何改进”，而不是仅仅停留在“如何谴责”。全书的论证链条严密到几乎无懈可击，每一个论点都有坚实的材料支撑。这本书的阅读过程，像是一次漫长而艰苦的攀登，虽然过程耗费心力，但登顶后所见的风景——即便那风景略显苍凉——却是极其珍贵和具有启发性的。它彻底改变了我对某些社会现象的看法，并且在很长一段时间内，这本书都会是指导我思考的重要参照点。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种令人不安的坦率，揭示了在看似严密的法律体系之下，那些被边缘化群体的真实处境。作者没有停留在冰冷的法律条文和官方报告上，而是深入到人性的幽暗角落，通过详实的案例分析和细腻的叙事手法，将读者带入一个充满困境和挣扎的现实世界。我尤其欣赏其在数据呈现上的严谨性，每一个数字的背后似乎都有着一个鲜活的故事在低语。它迫使我们跳出固有的思维定式，去审视“公正”二字的真正含义，以及它在面对权力结构时的脆弱性。阅读过程中，我时常感到一种沉重的责任感，仿佛自己也成为了这场无声呐喊的一部分。这本书不仅仅是对某一特定群体的关注，更是对整个社会良知的一次深刻拷问。它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，露出了制度性失灵带来的真实创伤。对于任何关注社会公平和人权保障的人来说，这都是一本不容错过的、具有里程碑意义的著作。它的影响，绝非仅仅停留在学术讨论层面，而是会持续地在读者的内心深处激起涟漪，引发对现有秩序更深层次的质疑与反思。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一周的时间才读完这本大部头，合上书页的那一刻，感觉肩膀上仿佛压着一块铅。这本书的叙事节奏把握得极佳，它不像那种枯燥的学术论文，而是充满了电影般的画面感和强烈的戏剧张力。作者的文笔极其老练，夹叙夹议的技巧运用得炉火纯青，既有对宏观制度的批判性剖析，又不乏对个体命运的深情描摹。我特别喜欢它对复杂人性的刻画，没有简单的“好人”或“坏人”的标签，而是展示了在极端环境下，人性是如何被扭曲、被压抑，又是如何在绝境中迸发出微弱光芒的。它所探讨的问题，远远超出了法律的范畴，触及到了哲学、伦理学乃至社会学的核心命题。我不得不承认，在某些章节，我甚至需要停下来，调整呼吸，才能继续往下看。这本书的价值在于，它提供了一个清晰的视角，让我们得以窥见制度运行过程中那些被遮蔽的、充满血泪的角落。读完后，你很难再用以往那种简单化的眼光去看待任何一则社会新闻了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，它仿佛是一部多幕剧，每一部分都紧密衔接，共同构建出一个宏大而令人不安的社会图景。作者在开篇就设定了一个极高的基调，然后用一系列令人信服的论据和令人心碎的个案，层层递进地将这个基调推向高潮。我惊喜地发现，作者在讨论那些沉重的话题时，使用的语言却异常克制和精准，这种“冷静的愤怒”比任何情绪化的宣泄都更具杀伤力。它迫使我不断地审视自己所处的安全地带，并反思我们这个社会对弱势群体的集体失语。这本书的视角是如此独特，它不仅仅是在记录问题，更像是在诊断病灶，试图从根本上寻找结构性的根源。读完之后，我脑海中挥之不去的，不是具体的某个细节，而是一种弥漫性的、关于“边界”和“界限”的深刻思考。对于社会学和法学专业的学生来说，这无疑是一本必读的参考书，但其价值远远超出了专业领域，触及了每一个关心人类尊严的普通人的心灵。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆