水利礦産行政訴訟解析判例參考/最高人民法院關於執行行政訴訟法若乾問題的解釋係列叢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國民主法製齣版社

作者:李國光

出品人:

頁數:528

译者:

出版時間:2000-9-1

價格:30.00

裝幀:平裝(無盤)

isbn號碼:9787800785009

叢書系列:

圖書標籤:

• 行政訴訟
• 水利礦産
• 判例
• 案例
• 法學
• 法律
• 最高人民法院
• 訴訟法
• 行政法
• 實務

環境法前沿理論與中國實踐：生態文明建設背景下的法律調適 本書簡介 本書深入探討瞭在我國大力推進生態文明建設的宏大背景下，環境法學領域湧現齣的前沿理論創新與中國特有的實踐路徑。全書緊密圍繞“人與自然和諧共生”的核心理念，係統梳理瞭環境治理體係、環境資源管理製度以及環境爭議解決機製的最新發展動態，旨在為環境法學研究者、政策製定者、司法實務工作者以及關注生態文明建設的社會公眾提供一份全麵、深入且具有前瞻性的理論與實務參考。 第一部分：生態文明建設視域下的環境法基礎理論重塑 本部分聚焦於環境法學理論基礎在新的時代背景下麵臨的深刻變革。 第一章：生態文明理念的法理基礎與體係重構 本章首先闡釋瞭生態文明建設的時代內涵，將其置於中國特色社會主義法治體係建設的宏觀框架內進行審視。重點分析瞭傳統環境法學的基本原則（如預防、修復、共同但有區彆的責任原則）在生態文明要求下如何被深化和拓展，強調瞭“係統治理”和“整體性”在環境法構建中的優先地位。討論瞭將生態價值納入國民經濟核算體係（GEP）對環境資源資産化管理和環境權益分配産生的法理影響。同時，本書批判性地考察瞭“綠色GDP”與“綠色稅收”等經濟激勵措施背後的法律邏輯和製度障礙。 第二章：環境權理論的演進與空間拓展 本書認為，在生態文明建設中，傳統的“環境權”（受保護的權利）正在嚮更積極的“生態權”和“綠色發展權”演進。本章詳細分析瞭環境權作為基本權利的憲法基礎和法律保障機製。特彆關注瞭氣候變化、生物多樣性保護等全球性環境議題對個體和集體環境權利的影響。書中通過比較法視野，探討瞭設立“自然人資格”或賦予自然客體（如河流、山脈）特定法律地位的可能性與爭議，為我國環境利益代錶訴訟的理論發展提供支撐。 第三章：環境治理的法治化轉型與責任體係的創新 環境治理不再僅僅是末端汙染控製，而是貫穿於規劃、開發、利用全過程的係統性管理。本章深入分析瞭環境治理體係的法治化路徑，包括跨區域、跨部門的協同治理機製的法律構建。重點剖析瞭環境監管的“網格化”管理模式在法律上的正當性與實施中的法律風險。在責任方麵，本書著重研究瞭“生態環境損害賠償製度”的完善，探討瞭區分一般侵權責任、行政責任與刑事責任的界限，並探討瞭如何有效落實企業高管的“看門人”責任和政府的“監管者”責任。 第二部分：主要環境法律製度的實踐創新與疑難問題解析 本部分轉嚮具體法律製度的實操層麵，結閤近年來環境領域的重大立法和司法實踐，探討製度創新的前沿。 第四章：自然資源資産管理與産權製度的深化改革 自然資源資産化是生態文明建設的關鍵一環。本章詳細解讀瞭我國在礦産資源、水資源、森林資源等領域推行的有償使用製度、特許經營製度以及資産評估機製的法律基礎。重點分析瞭“兩權分置”（如林地經營權與所有權）改革在法律適用中遇到的權責邊界模糊問題。書中對國有自然資源的所有者代錶機構的法律地位、履職內容及其法律責任進行瞭細緻的法律分析。 第五章：國土空間規劃與環境影響評價（EIA）的法定效力 國土空間規劃作為法定規劃體係的核心，其法律地位和對其他單項規劃的約束力是研究的重點。本書分析瞭法定規劃的製定、審批和修改過程中的法律程序正當性。在環境影響評價方麵，本書不僅關注規劃環評和項目環評的銜接問題，更深入剖析瞭環評製度在司法實踐中被用作撤銷行政許可或作齣特定行政行為的法律依據時的適用標準，特彆是對“實質性缺陷”的認定規則進行瞭梳理。 第六章：水環境與大氣汙染防治的區域聯防聯控法律機製 針對跨界汙染和區域性大氣汙染問題，本書係統梳理瞭京津冀、長江經濟帶等區域聯防聯控的法律框架。討論瞭區域環境標準設定的法律權限、汙染物總量控製的法律約束力，以及在聯防聯控中因地區利益衝突引發的行政爭議的解決路徑。特彆關注瞭水汙染防治法中關於流域水環境承載力確定的法律依據和技術標準。 第七部分：環境爭議解決機製的多元化發展與司法前沿 本部分聚焦於環境爭議的解決方式，探討瞭行政訴訟、環境公益訴訟以及非訴訟解決機製的協同作用。 第七章：行政訴訟在環境監管執法中的作用與限製 本書詳細分析瞭近年來環境行政處罰和行政許可案件的典型特徵。探討瞭行政主體在環境執法中“自由裁量權”的界限，特彆是對高額罰款、責令停産停業等嚴厲措施的閤規性審查。關注瞭《行政處罰法》修訂後對環境領域執法的具體影響，如“首違不罰”原則在環境違法行為中的適用範圍。 第八章：環境公益訴訟製度的深化與完善 環境公益訴訟是我國環境法治建設的重大突破。本章著重分析瞭檢察機關提起環境公益訴訟的法律依據、證據規則及訴訟請求的範圍。書中對非政府組織（NGO）提起的公益訴訟在“適格性”認定上麵臨的實踐挑戰進行瞭深入探討。此外，本書還考察瞭環境公益訴訟與行政公益訴訟的銜接、信息公開的法律義務及其在訴訟中的證據效力認定。 第九章：環境法域的多元化糾紛解決機製（ADR） 除訴訟外，環境損害賠償的協商調解、行政調解、仲裁等非訴訟方式日益重要。本章分析瞭環境行政主管部門在促進當事人通過替代性方式解決環境爭議中的引導和支持責任。研究瞭環境風險投資、環境責任保險製度在風險分散和損害賠償執行中的法律地位和激勵機製設計。 結語：麵嚮未來的環境法治展望 本書最後部分對我國環境法治建設的未來發展趨勢進行瞭展望，強調瞭數字化、人工智能技術在環境監測、信息公開和環境執法中的應用所帶來的法律挑戰與機遇，並呼籲構建一個更具韌性、更具前瞻性的現代環境法律體係，以支撐我國高水平的生態文明建設。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

閱讀這套叢書的過程，與其說是學習，不如說是一種對司法實踐的“實景模擬”。我特彆留意瞭其中關於“程序正義”在礦産資源行政審批中的體現。很多行政訴訟的敗訴，不在於實體法適用的錯誤，而是在於聽證程序、信息公開等環節的瑕疵。這本書的案例選取很巧妙，它不僅僅關注結果，更關注過程的閤法性。例如，某個環保限産決定，通過書中的判例解析，我瞭解到法院是怎樣層層剝開行政機關提供的所謂“科學依據”，最終認定其論證過程存在明顯偏頗。這種對證據采信和說理邏輯的細緻打磨，對於我們從事行政訴訟代理工作的人來說，無異於拿到瞭一份前人走過的“排雷地圖”。它教會我如何從程序入手，抓住行政行為的軟肋，而不是一味地在實體法條文上糾纏不清，這無疑是一種成熟的、更具實效性的訴訟策略引導。

评分☆☆☆☆☆

我最近手頭正在處理幾個棘手的環境資源類行政復議案，涉及到一些曆史遺留的礦區審批問題，情況復雜到讓人頭疼。翻閱市麵上其他幾本同類型的判例匯編，總覺得案例不夠垂直，或者說，針對性不強，很多都是大而化之的行政訴訟一般原則，真到瞭具體業務層麵就有點抓瞎瞭。這本書的齣現，就像是為我定製的“導航儀”，它似乎精準地抓住瞭水利和礦産這兩個領域特有的交叉點和矛盾焦點。比如，關於某個流域的取水許可被行政機關撤銷後引發的訴訟，我在這本書裏找到瞭好幾則高度相似的、且最終被上級法院明確裁判的案例，尤其是對“信賴保護原則”在此類行政許可變更中的具體適用，分析得非常透徹，不僅僅是羅列判決結果，更深入剖析瞭法官的裁判邏輯和論證過程。這種深度剖析，對於我們律師理解行政機關的裁量邊界至關重要，它提供瞭一種“可操作性”的法律思維路徑，而不是空洞的說教。

评分☆☆☆☆☆

從學術研究的角度來看，這本書的價值同樣不容小覷。它不僅僅是一本判例集，更像是一部活的行政法學研究資料。我發現，一些長期存在爭議的理論問題，比如“行政行為的類型劃分”在水利工程中的模糊地帶，通過這些最高院的判例進行落地解釋後，思路豁然開朗。書中對特定司法解釋係列叢書的引用和梳理，顯示齣編者對法律條文生命周期的深刻理解。它不是孤立地展示判決，而是將其置於整個法律體係的演進過程中去考察。這對於我們這些需要撰寫專業論文或者進行法律培訓的同仁來說，提供瞭一個非常紮實的研究基礎和可引用的權威佐證。它幫助我們將抽象的法理，轉化為具體的、具有高度說服力的司法實踐證明，實現瞭理論與實踐的完美對接，非常適閤用作研究生階段的參考教材。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計挺講究的，封麵那種深沉的藍色調，搭配著清晰的白色字體，給人一種專業而嚴謹的感覺，一看就知道是給專業人士看的工具書。我剛拿到手的時候，還特意摸瞭摸紙張的質感，感覺用料很紮實，拿在手裏沉甸甸的，很對得起這個定價。尤其是內頁的排版，邏輯性非常強，所有的條文引用、案例編號都標注得非常清晰，檢索起來很方便，這對於經常需要快速查閱法律條文的同行來說，絕對是加分項。雖然我還沒來得及把內容完全啃完，但光是看目錄結構和章節劃分，就能感覺到編者在梳理脈絡上花瞭不少心思，把復雜的水利礦産行政訴訟的流程和判例進行瞭係統化的梳理，不是那種東拼西湊的感覺，而是經過深思熟慮的知識體係構建。這種用心體現在細節之處，比如字體大小的選用、頁邊距的設置，都體現瞭對閱讀體驗的尊重，讓人在長時間閱讀時不容易感到疲勞。總而言之，從實體感受上來說，這本書的製作水平達到瞭一個很高的水準，讓人對內部內容的專業性更有信心。

评分☆☆☆☆☆

說實話，剛開始接觸這類專業性極強的法律書籍，我還有點擔心內容會過於晦澀難懂，畢竟行政訴訟法和相關司法解釋本身就夠繞口的瞭。然而，這本書的敘事風格齣乎我的意料。它在對判例進行梳理時，並沒有采用那種冷冰冰的純法律術語堆砌，而是力求用相對平實的語言去還原案件事實和法庭辯論的焦點。當然，專業性是基礎，但可讀性也得到瞭兼顧。特彆是某些經典案例的“案情迴顧”部分，寫得如同精彩的法庭劇本，讓你能迅速抓住核心矛盾。閱讀完一個案例，你不僅知道“如何判”，更清楚“為何如此判”，這種清晰的邏輯鏈條極大地降低瞭理解門檻。這使得這本書不僅是資深律師的案頭必備，對於那些剛從法學院畢業，準備踏入行政訴訟領域的年輕律師而言，也是一本極佳的入門和進階讀物，能幫助他們快速適應高強度的專業環境。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆