具体描述
这本集子收录了十一篇读书报告。其中六篇曾以《习赋椎论记》为名，于1999年3月在臺北、由臺湾学生书局出版。其中除了 及其相关问题>于此次出版时增补幾个字词疏释、稍事修订第六节，除者幾乎率仍舊贯，仅改正某此明顯疏误，儘量将洲解格式画一。承璇琮先生惠薦，得在大陆面世，非常感激。
因为这本集子所及作品的时代限制，雖上涉先秦，下迨晉、宋，但碻以汉赋为研讨焦点，名從實定，因此谨遵前辈学人的意见，以汉赋署题。需要解释的乃为什么叫史略。纂辑講求的是網殆盡，很多常谙 曾面的材料也不得不涉及，但章学诚曾说过：真正的著述不是纂辑，要有别谙心裁，至少在取材上要畸轻畸重，详人所略，略人所详。
作者简介
目录信息
赋源平章只隅
某些早期赋作与先秦诸子学关系证释
[灵均余影]覆议
论<神鸟传>及其相关问题
扬雄赋析论拾余
<两都>、<二京>羲疏补
论张衡<归田赋>
读两汉咏物赋杂俎
自东汉中叶以降某些冷门赋作论彼时审美观的异动
汉赋汉俗互注示例并推论
汉赋男女交际场景中两性关系钩沉小记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书不仅仅是一本学术专著，更像是一次引人入胜的文学之旅。《汉赋史略新证》的语言文字优美，富有文采，阅读起来并不会感到枯燥乏味。作者在论述中穿插了不少生动的历史故事和人物轶事，使得原本复杂的学术内容变得更加鲜活有趣。例如，书中在讲到司马相如与卓文君的故事时，作者巧妙地将他们的爱情与文学创作结合起来，为读者呈现了一个更加立体和生动的汉代文坛图景。
《汉赋史略新证》的出版，无疑为汉赋研究领域注入了新的活力。作者在梳理汉赋发展脉络的同时，也敏锐地捕捉到了汉代社会转型时期不同阶层、不同地域的思想碰撞。他对乐府诗与汉赋之间关系的探讨，尤其令人印象深刻。他认为，汉赋并非是与乐府诗完全割裂的独立文学体，而是在共同的文化土壤中，以不同的形式承载了相似的时代精神和情感表达。这种跨文体的比较研究，拓展了我们对汉代文学整体面貌的认知。
读完《汉赋史略新证》，我深深感受到作者的博学与审慎。他不仅对汉代文学有深厚的造诣，对当时的社会、历史、哲学等领域也有着全面的了解。在论述汉赋对后世文学的影响时，作者并没有停留在泛泛而谈，而是通过具体的文本例证，展示了汉赋如何影响了魏晋南北朝的骈文，以及唐代律诗的某些结构和意象。这种对文学史连接的重视，使得本书的价值超越了单纯的汉赋研究，而成为了一部理解中国古代文学发展的重要参考。
我对《汉赋史略新证》的整体感受是，它是一本既有学术深度，又不失可读性的佳作。作者的语言风格流畅而富有逻辑性，即使是对于一些较为复杂的理论探讨，也能被清晰地阐述。例如，书中在分析汉代赋的“铺陈”手法时，并没有简单地将其归为辞藻的堆砌，而是深入分析了这种手法如何服务于赋的叙事和情感表达，如何通过对事物细致入微的描绘来构建宏大的意境。这种深入的分析，让读者能够更好地理解汉赋的艺术魅力。
我非常赞赏作者在《汉赋史略新证》中对待学术的态度——严谨、审慎，同时又富有创造性。他对汉赋的分类、分期以及各个时期的特点都有着深刻的理解和独到的见解。在探讨赋体的发展演变时，作者并非将其视为一种静态的文学体，而是将其置于动态的历史进程中，分析其内部的自我革新和外部的社会影响。他对宋玉、贾谊等早期赋的解读，尤其展现了他对文学史演变的敏锐洞察力。
我非常欣赏作者在《汉赋史略新证》中展现出的对文本细致入微的解读能力。每一篇赋，无论其知名度如何，作者都能抽丝剥茧，挖掘出其深层的含义和创作意图。在分析曹大家《女诫》等女性文学作品时，作者并未简单地将其视为封建礼教的宣扬，而是深入探讨了在那个时代背景下，女性如何运用有限的文字空间表达自己的思想和追求，以及这些作品在社会文化传播中的实际作用。这种对文本的尊重和对作者的理解，使得本书的论述更加温和而有力量，也更能引起读者的共鸣。
这本书的结构安排也十分合理，从汉赋的源头说起，到各个时期的代表性作家和作品，再到汉赋的衰落与转型，脉络清晰，层层递进。作者在论述过程中，引用了大量的原始文献，并对这些文献进行了深入的解读，这使得本书的研究具有非常扎实的基础。我尤其喜欢书中对一些被学界忽视的汉代赋作的重新发掘和评价，这不仅丰富了我们对汉赋的认识，也为研究者提供了新的视角和思路。
这本书的价值在于其严谨的考证和独到的见解，尤其是对于前人研究的“新证”之处，确实带来了不少启发。作者并非否定前人的成果，而是通过更扎实的文献比对和更精细的逻辑推演，对一些长期存在的学术争议提出了新的可能解释。比如，在讨论汉代赋的地域流派时，书中对一些早期赋作的作者籍贯和地域风格进行了细致的辨析，这对于我们理解汉代文学的区域性发展至关重要。他通过对地方志、墓誌铭等一手材料的引用，成功地将许多模糊不清的文学现象拉回了历史的清晰轨道，使得汉赋的谱系更加清晰，也更具说服力。
《汉赋史略新证》给我最大的启发在于，它让我看到了汉赋在当时社会文化中所扮演的重要角色。作者通过对汉赋与政治、经济、文化等各个层面的联系进行深入探讨，揭示了汉赋并非仅仅是文人的文字游戏，而是与当时的社会现实紧密相连，是反映时代精神的重要载体。例如，书中在分析枚乘《七发》时，就将其与汉代政治上的“文景之治”以及思想上的黄老学说联系起来，揭示了赋中对统治者劝诫和对国家安定的关注。
一本真正令人沉醉的学术著作，从拿到《汉赋史略新证》的那一刻起，我就知道这将是一次穿越时空的智力冒险。作者对于汉赋的梳理和论述，绝非简单的堆砌史料，而是一种深入骨髓的理解和再创造。他不仅呈现了汉赋的兴盛与演变，更在字里行间揭示了其背后错综复杂的社会、政治和文化脉络。例如，书中对于扬雄《蜀都赋》的解读，不再局限于对其辞藻的赞美，而是将其置于汉代中央与地方关系的宏大背景下，分析赋中对蜀地景观和人文的描绘如何既是一种地方的自豪，又是一种对中央权威的效忠与呼应。这种视角令人耳目一新，也让原本可能枯燥的史料变得生动而富有张力。
鸿文。总裁说自己智商为零，我等好像连负也谈不上了。
鸿文。总裁说自己智商为零，我等好像连负也谈不上了。
有实证也有发挥
有实证也有发挥
就是地位被嚴重低估的老先生，話說行文真有霸道總裁的趕腳。
