001 自由軟件沒有價格嗎? 王萬山
003 沒有交易知識匹配的發明專利 魏睿
006 泥河水的歸屬問題 彭金柱
010 析中國首例水權交易案 瀋滿洪
019 有規則無交易的水權案 瀋滿洪
024 南水北調:水權交易市場“官督商辦”如何? 廖衛東
030 地下水開發需市場化 姚如青
033 傢傢都有小水泵的背後 洪結銀
036 黃河難題有無市場解? 謝作詩 聶暢蘇
041 靠山養牛與退耕還林 李莉
046 退耕還林的成本問題 毛豐富
049 析訂單農業中的違約 劉鳳芹
054 管製傢裝有悖常理 王冶平
057 傢裝中的企業與市場 陳誌昂 樓蕓
061 評江西郵政對信封的管製 謝鑒泉
065 “黑速遞”與中國郵政壟斷 瀋洪溥
070 速遞的黑白誰界定? 杜振華
074 花票:郵政壟斷變異齣的怪物 杜振華
080 “國際話務走私”驚詫論 陳曜 郭建果
086 校園裏的電信戰 王宇
088 鹽市混營難容市場競爭 李苗苗 湯瓊峰 孫剛
092 評天然氣産業的雙重管製 彭武元
097 “電費買斷”的閤約安排 舒旭輝
101 析煙草“批零聯盟” 劉偉 曹利群
106 析氣象局收費 呂明曉
111 小煤窯為何關不掉? 敬波
113 “進場費”的規製思路 吳小丁
116 “進場費”與“買方壟斷” 吳小丁
120 國外對“進場費”的規製 吳小丁
125 超市會員製為何不服武漢水土? 柴亞光
130 關於大型超市聚集的思考 羅來東 侯玉玲
132 粗糙的分析 ——《關於大型超市聚集的思考》的思考 張帆
136 “農改超”須慎行 王治平
139 中國生鮮市場的演進 ——也說“農改超” 周應恒,耿獻輝
148 農村春聯市場完全競爭的縮影 楊曉東
150 三傢文印店的比較 呂明曉
153 民企老闆的廠長“督察”製 硃勁鬆
157 南海目擊與假設 聶建華 聶輝華
164 評品牌質押貸款 林燕 李剛
168 從天津的恐慌看公共信息危機 李建標
173 擦鞋:在大連是如何産業化的? 王玉霞
179 “差價返還”倍受寵愛的原因 魏睿
183 哈佛與麥當勞對比的另類解釋 ——與王永欽先生商榷 邱慧芳
190 軍隊乾部轉業的市場化安排 何鐵彥
193 陽澄湖“瘦身”的産權經濟分析 梁源
197 鼓浪嶼一票製:兩點質疑 林晶
201 暖氣收費的製度變遷 曹景林
205 機關事業單位獻血的製度安排 辛建
207 從承鋼個案看人力資源配置 陳國雄 黃文平
214 “貼標簽”行為中的變異王明方
217 “周末班”現象與公平無關 梁正
222 小額訴訟符閤經濟原則嗎? 石明磊
225 地下錢莊的生存空間 張樹民
233 院士定價 廖國民
237 評公安工作招標模式 麯麗萍
242 投標該不該設最高限價? 張藝
249 另類拍賣:先報名後齣價 李增剛
253 “身份”還是“契約”?——也談首富村為何要控製村民的私有財産 梁正
257 蘇杭:哪裏更像天堂? 黃文平
265 浙江人身懷絕技? 李駿陽
· · · · · · (
收起)
評分
☆☆☆☆☆
自由软件没有价格吗?第一篇文章写得很差。 与我当初想的话题有很大偏差。 我发现虽然Linux是免费的,但是Windows操作系统更畅销且更多人用,更普及。 Linux就是自由软件,但是很少人去使用。为什么? 因为Linux除了Ubuntu外,多为命令行。 学习成本、教育成本太高。没有所见即...
評分
☆☆☆☆☆
自由软件没有价格吗?第一篇文章写得很差。 与我当初想的话题有很大偏差。 我发现虽然Linux是免费的,但是Windows操作系统更畅销且更多人用,更普及。 Linux就是自由软件,但是很少人去使用。为什么? 因为Linux除了Ubuntu外,多为命令行。 学习成本、教育成本太高。没有所见即...
評分
☆☆☆☆☆
自由软件没有价格吗?第一篇文章写得很差。 与我当初想的话题有很大偏差。 我发现虽然Linux是免费的,但是Windows操作系统更畅销且更多人用,更普及。 Linux就是自由软件,但是很少人去使用。为什么? 因为Linux除了Ubuntu外,多为命令行。 学习成本、教育成本太高。没有所见即...
評分
☆☆☆☆☆
自由软件没有价格吗?第一篇文章写得很差。 与我当初想的话题有很大偏差。 我发现虽然Linux是免费的,但是Windows操作系统更畅销且更多人用,更普及。 Linux就是自由软件,但是很少人去使用。为什么? 因为Linux除了Ubuntu外,多为命令行。 学习成本、教育成本太高。没有所见即...
評分
☆☆☆☆☆
自由软件没有价格吗?第一篇文章写得很差。 与我当初想的话题有很大偏差。 我发现虽然Linux是免费的,但是Windows操作系统更畅销且更多人用,更普及。 Linux就是自由软件,但是很少人去使用。为什么? 因为Linux除了Ubuntu外,多为命令行。 学习成本、教育成本太高。没有所见即...