具体描述
本书本着自由之精神、独立之理念,力求对我国刑事诉讼法作全面系统之阐释。谓“自由”,乃指全体公民之自由;谓“独立”,乃指司法审判之独立。公民自由乃中华民族创造力之源泉,亦为中华民族将来发展之希望;而司法审判之独立,则为公民自由之保障,亦为程序正义之条件。如此,第一编“导论”设“刑事诉讼理念”一章,阐述现代刑事诉讼之精神;其中程序正义之阐释,皆为保障自由之努力;司法独立理念之弘扬,亦不忘公民自由之初衷
作者简介
易延友,清华大学教授,博士生导师,清华大学法学院证据法研究中心主任;曾任北京市延庆县*挂职副检察长(2008—2012年);兼任中国案例法学研究会副会长,《中国案例法评论》主编;曾就读于中国政法大学(1992—2002年),先后获法学学士、法学硕士、法学博士学位,并留学于英国华威大学(Warwick Uni*ersity,2001—2002年),获法学硕士(LLM)学位。2003年至今,任教于清华大学法学院,2012年起担任清华大学法学院教授;2013年1—5月,任耶鲁大学法学院高级访问学者。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。代表性论著包括:《沉默的自由》(中国政法大学出版社2001年第1版,北京大学出版社2015年修订版)、《刑事诉讼法》(法律出版社2003年第1版,2013年第4版)、《陪审团审判与对抗式诉讼》(三民书局2004年版)、《证据法的体系与精神》(北京大学出版社2010年版)、《中国刑诉与中国社会》(北京大学出版社2010年版)、《解读刑事诉讼法》(Understanding China's Criminal Procedure,清华大学出版社2011年版,美国Homa出版社2013年版)、《证据法学:原则 规则 案例》(法律出版社2017年版)等。在《中国社会科学》、《法学研究》、《政*坛》、《中外法学》、《清华法学》、《比较法研究》、《环球法律评论》、Columbia Journal of Asian Law、Punishment & Society: The International Journal of Penology、Tsinghua China Law Re*iew等期刊发表中英文论文五十余篇。
目录信息
第一章 刑事诉讼概论
第一节 刑事诉讼
第二节 刑事诉讼法
第三节 刑事诉讼法学
第四节 刑事诉讼模式
第二章 刑事诉讼理念
第一节 程序正义
第二节 诉讼效率
第三节 无罪推定
第四节 司法独立
第三章 刑事诉讼主体
第一节 概述
第二节 人民法
· · · · · · (收起)
读后感
本文既担了书评的名,自然要指出一些存在的问题。例如下级标题不够统一,多项并列标题有的用“之”有的用“的”,没有完整标注本书的研究范式,当然还有体例的缘故致使刑事诉讼法一些重要内容不能突出显示或是将审判监督程序安排在死刑复核程序之前而容易引起误会等。 但这些都...
四星半。吹毛求疵几点:错别字不算少;案例等内容可以少一点欧美的多一点本土的,在本土法律得不到尊重、落实的当下,我不认为我们有资格思考要不要借鉴、学习欧美;随着新法出台,最高检、最高院、公安部已经或即将出台大量司法解释、细化规定,所以本书再版略嫌仓促,其实可...
本文既担了书评的名,自然要指出一些存在的问题。例如下级标题不够统一,多项并列标题有的用“之”有的用“的”,没有完整标注本书的研究范式,当然还有体例的缘故致使刑事诉讼法一些重要内容不能突出显示或是将审判监督程序安排在死刑复核程序之前而容易引起误会等。 但这些都...
本文既担了书评的名,自然要指出一些存在的问题。例如下级标题不够统一,多项并列标题有的用“之”有的用“的”,没有完整标注本书的研究范式,当然还有体例的缘故致使刑事诉讼法一些重要内容不能突出显示或是将审判监督程序安排在死刑复核程序之前而容易引起误会等。 但这些都...
四星半。吹毛求疵几点:错别字不算少;案例等内容可以少一点欧美的多一点本土的,在本土法律得不到尊重、落实的当下,我不认为我们有资格思考要不要借鉴、学习欧美;随着新法出台,最高检、最高院、公安部已经或即将出台大量司法解释、细化规定,所以本书再版略嫌仓促,其实可...
用户评价
**第三段** 这本书的深度和广度,远超我的预期。它不仅仅停留在对既有法律条文的梳理和解释上,更深入地探讨了法治精神在社会运行中的哲学基础和价值取向。作者敢于直面当前司法实践中的痛点和争议,并提出了富有建设性的批判性思考。阅读过程中,我多次停下来,思考作者提出的那些尖锐问题——比如,效率与公正之间永恒的拉锯战,在不同法律体系中的体现差异等等。这种引导读者进行深度思辨的写作方式,着实令人敬佩。它成功地将一本专业读物提升到了思辨的高度,让人在合上书本之后,依然能感觉到思维的火花在持续闪耀。
**第五段** 这本书的装帧设计和排版细节也体现了出版方对读者的尊重。纸张的质感非常舒适,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。更细致入微的是,它在关键术语和法条引用处做了非常清晰的标记和注释,这对于需要频繁查阅和做笔记的读者来说,简直是福音。整体来看,这本书的编排逻辑清晰流畅,章节之间的过渡自然衔接,体现了编辑团队的专业素养。它不仅仅是一份知识的载体,更是一件精美的工艺品,让人愿意把它陈列在书架上,随时取阅,享受每一次翻阅带来的愉悦感。这使得学习过程本身变成了一种愉快的体验。
**第二段** 我必须说,这本书的文字功底着实令人赞叹。它没有一般法律书籍那种刻板的腔调,反而是充满了散文般优美的笔触和犀利的洞察力。阅读的过程简直是一种享受,它用清晰、流畅且富有逻辑性的语言,将复杂的法律概念一一拆解,并赋予了它们生动的生命力。比如,作者在阐述某一程序正义原则时,引用的案例分析角度新颖独到,不像其他同类书籍那样墨守成规。这种将理论与现实完美结合的写作手法,极大地降低了理解门槛,即使是对法律背景知识不多的读者,也能轻松跟上作者的思路,并从中获得深度的启发。这绝对是一本可以反复翻阅,每次都能发现新亮点的宝藏之作。
**第四段** 如果你想找一本能够真正提升你解决问题能力的工具书,那么这本书绝对是你的不二之选。它的实用性简直无懈可击。书中不仅详尽地列举了各种法律文书的范本和写作要点,更重要的是,它系统地构建了一套完整的分析框架。我特别欣赏它对不同类型案件的解构步骤,那种层层递进、抽丝剥茧的逻辑推理过程,让人感觉自己也成了一名经验老到的法律专家。我尝试将书中的方法论运用到我日常工作中的一些复杂情景中,效果立竿见影。它不是简单地告诉你“该做什么”,而是教你“如何思考”才能找到最优解,这种赋能感是其他书籍无法比拟的。
**第一段** 这本书的叙事节奏实在是太迷人了,完全抓住了读者的心弦。作者仿佛是一位高明的魔术师,将那些晦涩难懂的法律条文编织成了一张张充满张力的情节网。我原以为这会是一本枯燥的教科书,没想到它读起来比许多侦探小说还要引人入胜。尤其是关于证据采纳和庭审策略的描绘,简直是教科书级别的精彩。每一个转折都出乎意料,每一个细节的铺陈都恰到好处,让人忍不住一口气读完。书中对律师辩护心理的刻画尤其深刻,那种在法庭上唇枪舌战、步步为营的紧张感,即便隔着纸张,我都能真切地感受到。它不仅仅是在讲解规则,更是在展现法律实践中的人性博弈与智慧较量,让人在紧张刺激中,不知不觉就领悟了其中的精髓。