冲突法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法律图书有限公司（原中国法律出版社）

作者:丁伟

出品人:

页数:351

译者:

出版时间:2005-4

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787503655180

丛书系列:

图书标签:

• 国际私法
• 国际经济法
• 冲突法
• 冲突法
• 国际私法
• 法律适用
• 涉外民事关系
• 法律规制
• 法源
• 法律解释
• 比较法
• 法理学
• 国际商事

好的，这里有一份名为《冲突法论》图书的详细简介，其中不包含您指定的书名，并力求自然流畅，避免任何技术痕迹： --- 跨越边界：国际私法原理与实践深度解析 本书以宏大的视野，系统梳理了现代国际私法的基本框架、核心理论及其在复杂全球化背景下的具体应用。它不仅是一部严谨的学术专著，更是一本面向实务工作者和法律研究新人的综合性指南。 在全球经济一体化、人员流动日益频繁的今天，法律关系的地域性冲突已成为无可避免的挑战。从跨国婚姻的有效性到国际贸易合同的履行争议，从境外投资的法律适用到知识产权的地域保护，每一个涉及多国法律因素的案件都呼唤着一套科学、合理的冲突规范来指引方向。《跨越边界》正是在这一背景下应运而生，旨在为读者构建一个清晰、立体的国际私法知识体系。 第一部分：基石与起源——理论视角的奠定 本书的开篇部分，着重于追溯国际私法作为独立法律部门的历史演进与理论基础。我们深入探讨了自古罗马法中的“属人法”与“属地法”之争，如何逐步演化为近代民族国家的法律选择规则。 1. 冲突法的历史溯源与现代转型： 详细分析了格劳秀斯、萨维尼等先驱者对冲突法理论的奠基性贡献。重点阐释了萨维尼“法律的领土性”原则如何成为现代冲突法选择规则的逻辑起点，以及这一理论在不同历史阶段所遭受的挑战与修正。 2. 冲突法的基本概念辨析： 对“法律冲突”、“连接点”（Connecting Factors）、“法律渊源”等核心术语进行精确界定。特别区分了实体法规则与冲突法规则的本质差异，强调冲突法自身的独立性和中立性地位。 3. 冲突规范的结构解析： 全书对冲突规范的构成要素进行了深入剖析，包括“普通构造”（概括式）与“特殊构造”（具体式）的优劣。读者将清晰理解：如何识别一则冲突规范中的“法律关系”（即被规范的对象）和“准据地”（即选择的法律）。 第二部分：规则的构建——法律适用选择的艺术 理论的建立最终要落实于实务操作。本书将大量篇幅投入到对各种法律适用规则的精细解读中，力求揭示规则背后的立法意图与司法实践的微妙之处。 1. 身份与家庭关系法中的适用规则： 针对自然人法领域，详细论述了国籍、住所、经常居所等主要连接点在确定个人能力、婚姻效力、离婚管辖与子女抚养权归属中的适用逻辑。此处，我们对比了大陆法系和英美法系在处理“准属人法”和“准属地法”上的关键分歧。 2. 财产权与物权关系的地域性： 深入探讨了不动产法律适用中的“土地必然法原则”（Lex Rei Sitae）的绝对性与例外。同时，对动产所有权转移、担保物权设定等复杂情形下的冲突解决机制进行了详尽的分析，特别是针对国际货物买卖中风险转移与所有权保留的冲突处理。 3. 契约法与侵权责任的适用选择： 这是冲突法实践中的热点与难点。在契约方面，本书系统梳理了《罗马一公约》及《海牙契约法》等国际公约下的意思自治原则（当事人选择）及其限制。在侵权责任方面，则重点阐释了传统“发生地原则”向“最密切联系原则”的演变轨迹，并结合现代电子商务和网络侵权的特殊性，探讨了新的连接点构建可能性。 第三部分：司法管辖与承认执行——程序的全球协调 冲突法不仅关乎“适用哪国法律”，更关乎“由哪国法院管辖”以及“他国判决如何生效”。本书的第三部分聚焦于司法程序的国际协调问题。 1. 国际司法管辖权的确定： 剖析了不同国家在确定本国法院对涉外案件的管辖权时所采用的进阶标准，如“最密切联系地”、“被告住所地”等。特别强调了如何通过“选择管辖地条款”来提前规制管辖权争议。 2. 域外判决的承认与执行： 这是衡量一国司法体系开放程度的关键指标。本书详尽分析了相互承认与执行域外民商事判决的国际公约（如《海牙民事诉讼公约》）和双边条约下的基本要求，包括对“公共政策保留”（Public Policy Exception）的界限、对程序正当性的审查标准等，提供了实用的操作指引。 第四部分：特殊领域与前沿课题 本书的最后部分，将视野投向冲突法在特定新兴领域的应用与挑战，展现了其与时俱进的生命力。 1. 国际商事仲裁的法律适用： 针对仲裁的特殊性，探讨了仲裁协议的准据法、实体争议的准据法，以及仲裁裁决的承认与执行（依据《纽约公约》）之间的复杂关系。 2. 知识产权冲突法： 讨论了著作权、商标权、专利权等知识产权的地域性与非地域性之间的张力，分析了如何适用冲突法规则来确定侵权责任的法律基础。 3. 冲突法中的“反向回溯”与“法序冲突”： 高级理论探讨部分，清晰解释了当一国法院适用外国法时，是否必须适用该外国法所指向的冲突规范（反向回溯），以及当他国法律的适用可能导致本国基本法律秩序的根本颠覆时，法院应如何行使公共政策保留权。 --- 《跨越边界》的价值在于其平衡性——它既具备扎实的法理深度，能满足资深学者的研究需求，又因其清晰的结构和丰富的案例分析，能够有效指导律师、法官和跨国企业法务人员在处理复杂涉外案件时的决策制定。它旨在让读者超越单纯的规则记忆，真正理解冲突法背后的和谐精神与稳定目标。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度令人敬佩，但更难能可贵的是其体现出的那种严谨的学术态度。作者在引用每一个学说或判例时，都标注了极其详尽的注释，这为进一步的深入研究提供了极大的便利。我特别欣赏作者在描述不同学派争论时所保持的“中立性”与“批判性”的完美结合。他既如实呈现了各种主流观点，如“地方化冲突理论”与“国际化冲突理论”的对垒，又没有回避指出它们各自在现实操作中的局限性。这种不偏不倚、追求真理的写作风范，让读者在接受信息的同时，也能学习到如何进行科学的、批判性的法律分析。读完后，我不仅掌握了冲突法的基本知识，更重要的是，学习到了一种面对复杂法律问题时应有的分析框架和思维模式——即永远不要满足于表面的规则，而要深入探究规则背后的制度逻辑与价值选择。这本书无疑是法律工具箱中一件重量级的、不可或缺的精密仪器。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这是一本晦涩难懂的“天书”，但拿到手后才发现，作者在章节之间的衔接处理得极为流畅自然。特别是关于“国际私法中的公共政策保留”那一节，作者没有陷入到抽象的哲学争论中去，而是通过一系列令人瞠目结舌的真实案例，如某国法院如何以“不符社会基本道德”为由拒绝承认外国的特定判决，清晰地展示了主权国家在维护自身核心价值时的最后防线。这种处理方式，使得“公共政策”这个原本虚无缥缈的概念，瞬间具象化为具有实际裁决力量的工具。此外，书中对特定国际公约，如海牙会议公约的引用和解读，也做得非常扎实且易于理解，它不是简单地摘录条文，而是深入剖析了公约制定者的初衷及其在不同成员国间的适用效果。对于一个希望系统性学习国际商法而非仅限于应试的学生来说，这本书提供了无与伦比的深度和广度，它构建了一个从基础原理到前沿应用都能自洽的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

这本《冲突法论》的结构设计实在令人印象深刻。作者在探讨复杂的法律冲突时，并没有采用那种枯燥的说教式写作手法，而是巧妙地将大量的案例分析融入理论阐述之中，使得原本晦涩难懂的法律条文变得生动起来。比如，在解析涉外合同争议时，书中对不同司法管辖区在“意思表示”和“履行地”上的认定差异进行了细致的比较，并通过多个跨国并购失败的案例，直观地展示了程序选择错误可能带来的灾难性后果。我尤其欣赏它在平衡国际惯例与国内法精神上的努力。作者没有简单地倡导某种单一的冲突规则，而是深入分析了每种规则背后的历史渊源和社会需求，这种辩证的视角让读者在理解“什么是冲突法”的同时，也能思考“为什么是这种冲突法”。读完这部分，我感觉自己仿佛站在了一个国际法的十字路口，对如何在全球化背景下定位法律适用权有了一个更宏大、更具操作性的认识。它绝不是一本只适合法律专业人士的教科书，对于关注国际贸易和跨国法律事务的商界人士来说，其价值同样不可估量，提供了实实在在的风险规避工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用“酣畅淋漓”来形容或许有些夸张，但绝对是准确的。它摆脱了传统法律文本那种严谨到令人窒息的刻板腔调，转而采用了一种更具学术思辨性的叙事方式。作者似乎并不满足于仅仅罗列和解释既有的冲突规范，他更热衷于对这些规范进行“解构”和“重塑”。尤其在探讨最新发展趋势时，例如物联网、人工智能等新领域中的法律适用问题时，作者展现出了惊人的前瞻性。他提出的那些关于“数字财产管辖权”和“算法决策的准据法”的假设性讨论，虽然目前尚未形成定论，却极大地激发了我的想象力和思考的深度。阅读过程中，我多次停下来，在脑海中模拟这些场景，试图从书中提供的框架去构建自己的解决方案。这种引导读者主动参与到理论构建过程中的写作手法，极大地提升了阅读的参与感和智力上的满足感。这本书让我意识到，冲突法并非僵死的历史遗物，而是一个充满活力的、与时俱进的领域。

评分☆☆☆☆☆

全书的论述逻辑性之强，简直是一气呵成，让人欲罢不能。最让我感到震撼的是关于“准据法选择的价值取向”那一章。以往我总觉得冲突法就是一套机械的规则集合，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者非常犀利地指出，每一次冲突规则的选择背后，都潜藏着国家利益、公共政策乃至意识形态的较量。书中用了大量的篇幅去剖析各国法院在处理身份关系、婚姻继承这类“人身依附性”案件时，是如何在“最密切联系原则”和“当事人意思自治”之间进行微妙的平衡与倾斜的。举例来说，关于遗嘱有效性的冲突规则，作者对比了英美法系和大陆法系在推定被继承人意图时的不同侧重，这种深层次的文化差异分析，为我理解为何不同国家对同一份文件会得出截然相反的法律效力提供了全新的视角。与其说这是一部法律专著，不如说是一部洞察世界法律文化差异的社会学著作，它教会我不仅要看“法条”本身，更要理解“法条”背后的“人”和“社会”。

评分☆☆☆☆☆

给我师五星的赞

评分☆☆☆☆☆

给我师五星的赞

评分☆☆☆☆☆

给我师五星的赞

评分☆☆☆☆☆

给我师五星的赞

评分☆☆☆☆☆

给我师五星的赞