“文學新書評”是各類文學圖書評論文章的精選與匯編，擬定每年一本。

　　社科文獻齣版社此前已有“史學新書評”等，擬再增加一種“文學新書評”。2003年底，該社編輯中心主任宋月華就誠邀我編選“文學新書評”。我一因年頭歲尾忙得不可開交，不想給自己再“火上澆油”；二因對這份東西能編成什麼樣子、産生什麼效果，也沒有把握；因而猶豫不決，拖瞭下來。2004年底，宋月華又幾次重提此事，我既感到盛情難卻，也覺得辛苦一場編齣一本“文學新書評”來，也算是“搶”著做瞭一件有益的事情。於是，從年底開始再搭上春節長假，終於把這件事情做成瞭現在這個眉目。

　　事實上，當今文壇對於年度文學狀況的反映，除過我主持的“年度文情報告”之外，就是名目不一、品種繁多的作品“年選”瞭。這些“年選”，除過編選者不同、作品稍有齣入外，可以說互相之間的區彆並不大。而有關文學作品圖書、文學研究著作的評論，卻沒有得到應有的反映。而現在文學圖書逐年增多，在文壇內外也影響甚大；有關文學圖書的評論，事實上也介入瞭文學的生産與流通；把這些方麵的情況匯總起來加以集中的反映，顯然是必要和重要的，甚至可以說是無可替代的和不可或缺的。

　　文學與史學等明顯不同的是，它不隻是一門學科，它還有作傢創作的實踐，讀者閱讀的體驗，它是一個運動著的“文學活動”。因此，這本“文學新書評”，就不能不麵對這樣一個“文學活動”，以較大的篇幅關注文學作品，掃描文學閱讀，並在以長篇小說圖書為主的前提下，兼顧各類文學創作的成果。即使是“學著論評”，也盡可能地照顧到學科的方方麵麵。對於書評文章的擇取，既看所評對象的重要程度，也看評文本身的精彩與否；意在通過這種雙嚮擇優的選取，既以點代麵地反映一年文學創作與文學研究的纍纍碩果，也由此摺射有關這兩大類文學圖書的評論的不菲收獲。在我看來，這其實是以書評的方式說文學，或換個角度看文壇。

　　我為長江文藝齣版社編有《年度中國文壇紀事》、《年度中國文論選》，為社科文獻齣版社編有《年度文情報告》，加上這本《文學新書評》，有關反映年度文壇和文學狀況的圖書有四種之多瞭。這幾種書可以相互參照著看，因為把它們聯係起來乃至總和起來，纔是一個躍動不羈又相對完整的文壇。

　　《文學新書評》今年是首次編選、初次問世，無論是總體的思路、欄目的設置，還是文章的擇選，都在用瞭心思的同時留有不少的遺憾，望讀者和方傢不吝指教，以使它更好地成長，不斷地完善。

　　《文學新書評》在編選過程中，得到瞭一些雜誌和報紙書評專欄的大力支持，尤其是來自“新浪網·讀書頻道”、《書摘》雜誌和開捲圖書研究所的鼎力相助，在此謹錶謝忱。