具体描述
该书系统地回顾了马克思、迪尔凯姆、韦伯以及帕森斯等人的经典社会发展理论，分别从经济、政治、文化的视野考察和反思“发展”这一概念，梳理了现代化理论、依附理论、世界体系理论、世界总危机理论、“后现代”思潮等流派前后相继的内在逻辑，分析对比了英、美、法、德等“先发内源型”现代化模式和拉美、东亚、苏东等“后发外生型”现代化模式，总结了中国现代化进程的历史经验与教训，探索了中国现代化的条件、道路与模式。全书见解独特，新意迭出，文笔流畅，是研究发展社会学、探索中国现代化的力作，适合于社会学专业人员、人文社科类研究生以及关心中国发展问题的读者。
作者简介
目录信息
第一章 经典社会学的社会发展理论
第一节 孔德和斯宾塞的社会发展理论
一 “社会动力学”——孔德的社会发展理论
二 “社会进化论”——斯宾塞的社会发展理论
三 简短的总结与评价
第二节 迪尔凯姆和滕尼斯的社会发展理论
一 “机械团结”与“有机团结”——迪尔凯姆论社会发展
二 “共同体”与“社会”——滕尼斯论社会发展
三 简短的总结与评价
第三节 齐美尔和韦伯的社会发展理论
一 齐美尔的社会发展理论
二 韦伯的社会发展理论
三 简短的总结与评价
第二章 马克思的社会发展理论
第一节 社会整体论
一 社会是个人之间“联系和关系的综合”
二 “人们的社会存在决定人们的意识”l
三 物质利益“中轴”原理
四 “社会经济形态的发展是自然历史过程”
五 对斯宾塞“社会有机论”的批判
第二节 社会批判论
一 人道主义是衡量人和社会发展程度的尺度
二 人的自由解放和全面发展是社会进步的目标
三 异化理论是社会批判论的框架
四 实践学说是社会批判论的结晶
第三节 社会发展论
一 社会处于不断的进化和发展之中
二 对社会发展动力的探索
三 对社会发展规律的揭示
四 对社会发展序列的设想
五 社会发展的客观规律与人的自觉活动的统
第三章 帕森斯的社会发展理论
第一节 传统与现代的“两分法”
一 与地域相连的“两分法”
二 五对“模式变量”
三 “两分法”的局限及消极影响
第二节 结构与功能的模型
一 “社会行动”和“行动系统”
二 “AGIL”功能体系模型
三 简要的总结与评价
第三节 社会变迁的理论
一 社会变迁的内外原因
二 社会结构分化的过程
三 社会进化的一般概括
第四节 帕森斯与现代化理论
一 帕森斯对现代化理论研究的贡献
二 现代化理论眼中的“传统”与“现代”
三 现代化理论眼中的“现代化”
发展反思篇
第四章 多视角的研究
第一节 经济发展的视角
一 理论渊源
二 罗斯托的“经济成长阶段论”
三 缪尔达尔的“循环积累因果关系论”
四 刘易斯的“二元结构论”
第二节 政治发展的视角
一 理论渊源与一般观点
二 阿尔蒙德的政治发展理论
三 多伊奇的政治发展理论
四 亨廷顿的政治发展理论
第三节 文化发展的视角
一 理论渊源
二 汤因比的文明形态理论
三 亨廷顿的文明冲突理论
第五章 学术史的考察
第一节 现代化理论
一 理论渊源和现实基础
二 研究方法和理论要点
三 理论局限和最新发展
第二节 依附理论
一 理论渊源和现实基础
二 研究方法和理论要点
三 理论传承和理论转换
四 理论局限和最新发展
第三节 世界体系理论
一 理论渊源和现实基础
二 研究方法和理论要点
三 理论传承和理论发展
四 理论局限和最新发展
第四节 增长极限理论
一 理论来源和现实基础l
二 研究方法和理论要点
三 理论局限和最新发展
第六章 发展观的演变
第一节 传统发展观的逻辑前提批判
一 理性的偏执
二 社会演化论的褊狭
三 决定论的偏激
四 目的论的偏颇
第二节 经济发展观
一 时代背景和理论渊源
二 主要内容
三 主要弊端
第三节 社会发展观
一 时代背景和理论渊源l
二 主要内容
三 主要弊端
第四节 以人为中心的发展观
一 时代背景和思想基础
二 主要观点
三 主要弊端
第五节 可持续发展观
一 时代背景和理论渊源l
二 主要论点和理论特征
三 留待解决的紧迫问题
四 简短小结
第七章 “后现代”的颠覆与现代性的重建
第一节 对“后现代”的多种理解l
一 关于“后现代”概念的理解
二 对后现代主义的评价
三 关于现代与后现代的历史分野
四 关于现代主义和后现代主义的关系
第二节 后现代主义对现代主义的“颠覆”
一 反理性
二 对普遍主义的质疑
三 对整体性的批判
四 反对主一客体二元论
五 简要评析
第三节 哈贝马斯的系统理性论
一 理性的重建
二 交往理性的建立
三 共识真理论的提出
第四节 吉登斯的结构化理论
一 现代性的重建
二 反思现代性
三 生活政治
第五节 “全球化”的挑战
一 社会中心任务和基本矛盾的变化及其挑战
二 具体研究对象和基础的变化及其挑战
三 传统的研究范围和条件的变化及其挑战
模式概括篇
第八章 两种发展模式：考察与比较
第一节 “模式”概念的内涵
一 模式概念的用法举例l
二 模式比较研究及其意义
第二节 “先发内源型”和“后发外生型”
一 两种“理想类型”划分的依据
二 “先发内源型”现代化
三 “后发外生型”现代化
四 先发国家和后发国家之间的差距
第三节 两大发展类型的比较
一 背景和逻辑
二 动力和矛盾
三 渐进性和快速性
四 发展和限制
五 优势和劣势
六 现代化和本土化
第九章 “先发内源型”的现代化
第一节 英国模式
一 现代化的背景：科学革命和宗教改革
二 现代化的前奏：原始积累
三 市场经济的发育
四 工业化模式
五 评价
第二节 美国模式
一 得天独厚的背景
二 发展的模式
三 发展模式的转变
第三节 法国模式
一 政治现代化先行
二 激进与保守并存
三 评价与思考
第四节 德国模式
一 保守势力发起现代化
二 政府扶持重工业化
三 外来强制力量终结了残缺不全的现代化
第十章 “后发外生型”的现代化
第一节 拉美模式
一 背景：低度发展的边缘地区
二 拉美的发展模式
三 拉美的新动态
四 拉美的教训
第二节 东亚模式
一 东亚模式的背景及其特征
二 东亚发展中的威权主义政治
三 “韦伯命题”的再思考
四 亚洲金融危机的反思
五 拉美与东亚模式之比较
第三节 苏联模式
一 苏联模式的产生过程
二 苏联模式的基本内容与特征
三 苏联模式的历史贡献
四 苏联模式的内在缺陷与弊端
中国现代化探索篇
第十一章 实践的探索
第一节 中国现代化的早期探索与尝试
一 早期现代化探索的历史
二 对早期现代化探索的评价
第二节 中国现代化的正式启动
一 新民主主义理论及其对中国现代化的意义
二 新中国的建立及其对现代化的意义
三 对中国现代化实践的基本定位
第三节 改革开放和中国现代化建设的全面推进
一 发展思路的调整
二 发展战略的全新布局
三 发展行动的稳步推开
第十二章 国情的把握
第一节 现代化启动的基础条件
一 人口多，资源少，环境差
二 底子薄，基础弱
三 发展程度极不平衡
第二节 全过程面临的矛盾
一 基础差、底子薄，又要尽快实现现代化，这就引发了生产的
落后和需求的膨胀之间的矛盾
二 人口多、资源少，还要不要发展高新技术产业？如果要发展的话，
应当怎样发展高新技术产业？
三 农村人口占大多数，还要不要走城市化的道路?
如果要走的话，应当怎样实现城市化？
四 如何处理速度和效益、发展和稳定及效率和公平的关系？l
五 我们既然绕过了资本主义的发展道路，还要不要“补资本主义的课”?
如果要补的话，应当如何补? 我们在反对资本主义的时候，应当如何对
待封建主义? 在反对封建主义的时候，又应当如何对待资本主义?
第三节 建设道路的选择
一 “小过渡理论”以及党在过渡时期的基本路线
二 “大过渡理论”以及党在社会主义时期的基本路线
三 “社会主义初级阶段理论”以及党在社会主义初级阶段的基本路线
第十三章 模式的试验
第一节 关于模式的理论思考
一 农民成为市场主体的可能
二 农民成为市场主体的过程
第二节 三种地区发展模式
一 苏南模式
二 温州模式
三 珠江模式
第三节 三种村落发展模式
一 华西模式
二 南街模式
三 大邱庄模式
第十四章 理论的概括
第一节 罗荣渠的“现代化新论”
一 现代化的新定位
二 现代化发展的“中轴原理”
三 “一元多线”的发展观
四 对后发现代化的新阐释
第二节 厉以宁的转型发展理论
一 转型发展：有待深入研究的课题
二 社会转型：中国亟待解决的几大问题
三 转型启动：需要配套的几项措施
第三节 陆学艺、郑杭生、李培林等人的社会转型理论
一 对“社会转型”概念的界定
二 目前社会结构转型的变动趋势
三 中国社会结构转型的主要特征
小结
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的文字风格可以说是朴实而有力量。它没有华丽的辞藻堆砌，而是依靠精炼的表达和无可辩驳的论据来构建说服力。我尤其喜欢作者在总结部分所展现出的一种克制的激情，那种对社会正义的隐性关切，是通过严谨的实证和理论构建自然流露出来的，而非空洞的口号。它成功地将晦涩的社会学理论“翻译”成了普通受过良好教育的读者可以理解的语言，同时又保持了高度的学术水准。这本书给我最大的启发是，真正的社会学研究，必须立足于特定的文化土壤，才能生长出具有生命力的解释框架。这不仅仅是关于中国现代化的研究，更是一次关于如何在复杂情境中进行有效社会科学探究的生动示范。
这本书最让我感到震撼的是其对“国家-社会关系”演变历程的刻画。作者并没有将国家描绘成一个僵硬的、全能的实体，而是展现了它在面对快速工业化和城市化进程中，所表现出的适应性、妥协性乃至内在的矛盾性。特别是书中关于社会资本在不同发展阶段如何被动员和重新配置的分析，让我对中国特有的治理模式有了更深层次的理解。它挑战了那种简单地将中国模式等同于某种西方模式的诱惑，坚持从历史的维度去理解当下的选择与限制。阅读过程中，我常常需要停下来，对照新闻报道和亲身经历去验证书中的论断，这种互动感极大地提升了阅读体验。这简直是理解当代中国社会运作逻辑的必读手册。
这部作品给我带来了许多新的思考。我原本以为社会学研究的重点更多地集中在西方发达国家的经验，但这本书通过深入剖析中国特定的历史脉络和社会结构，展现了一种非常独特的现代化图景。作者的叙述语言充满了洞察力，尤其是对城乡二元结构在转型期如何被重新塑造的分析，让我耳目一新。他没有简单地套用既有的理论框架，而是着力于挖掘中国本土化的动力和阻力，这对于理解当代中国的社会变迁至关重要。书中对基层治理的讨论尤为精彩，那种细致入微的观察，让人感受到研究者对现实的深切关怀。它不仅仅是学术探讨，更像是一面镜子，映照出我们在追求发展过程中所面临的复杂现实。读完后，我对“现代化”这个概念有了更具批判性的认识，不再将其视为一个线性的、单向的过程，而是充满了张力和多重可能性的动态演化。
这本书的结构编排很有特色，它似乎没有采用传统教科书那种平铺直叙的逻辑，而是更像是一系列紧密相连的田野调查报告与理论思辨的交织体。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种严谨又不失生动的笔触。比如，关于家庭结构变迁的部分，作者引用了大量鲜活的案例，使得抽象的社会学概念变得具体可感，极大地增强了阅读的代入感。我感觉自己仿佛跟随作者的脚步，走进了那些正在经历剧烈变革的社区和家庭。这种研究范式，摆脱了纯粹的宏大叙事，将焦点下移至个体经验和微观互动，却又能从中提炼出宏观层面的规律，这种平衡把握得相当到位。对于任何希望跳出传统社会科学窠臼，寻求更具解释力的分析工具的读者来说，这都是一本不容错过的参考。
坦率地说，这本书的理论密度相当高，初读之下需要花费一番气力去消化和梳理。作者对于马克思主义社会理论的继承与发展，以及他对西方社会理论的批判性吸收，构建了一个非常扎实的分析基础。尤其是在探讨社会分层与阶层流动性时，作者的论述逻辑清晰得如同精密的手术刀，精准地切开了中国社会深层的利益分配机制。但我也注意到，有些章节的论证过程稍显冗长，可能需要读者具备一定的社会学基础才能完全跟上作者的思维跳跃。不过，正是这种深度，使得这本书的价值得以凸显——它不是提供廉价的答案，而是引导读者进行更深层次的追问。它迫使我不断地回到现实中去检验理论的有效性，这才是真正有价值的学术交流。
中国部分约等于毛中特
社会变迁。草如何枯黄。
一般理论书
中国部分约等于毛中特
当年似乎是这个？
