流氓等于无赖子加上壮士、加三百代言。流氓的造成,大约有两种东西:一种是孔子之徒,就是儒;一种是墨子之徒,就是侠。这两种东西来也很好,可是后来他们的思想一堕落,就慢慢地演成了“流氓”。
“中国社会史系列丛书”力求避免学术的艰深与晦涩,而是定位于通俗与普及,语言生动、流畅,资料翔实、鲜活,做到了雅俗共赏,适合各个层次的读者阅读。丛书中每本书都配有200多幅图片和照片,这些旧照片、旧明信片、旧档案等弥足珍贵,它们和文本内容有机地融为一体,从而相得益彰,图文并茂,使得丛书很有鉴赏性和收藏性。 今谓扰乱社会秩序安宁、专事不良行为者,亦日流氓,与无赖同。
2007-2-17 六 除夕 晴 开始读“文汇原创丛书”之邵燕祥《闯世纪》。好看。 开始读中国文史出版社“中国社会史系列丛书”之《流氓的历史》.pdf。 p11/12(p实际页码/pdf版页码,后同)“从上述各种界定中不难看出,‘流氓’一称包含着三层含义:一是从职业方面看,基本属于无业...
评分其实没读过!在一部电视剧中无意听见过,抱歉不太喜欢看电视剧有点记不清貌似叫亲兄热弟吧。原以为是戏谑之词不成想真有此书,大跌眼镜
评分这本书最大的特点在于通俗易懂,作为非学术研究型的普通读者来看,不失为了解社会学的一本启蒙读物。 至于凑字数的说法我并不认同,有些内容还是很值得一读的。这一套书我以前很早就看过,很感兴趣。 这一套书都是比较通俗易懂的,这一点我觉得做得最好。
评分就还书名吸引人。 在凑字者看来,没有不是流~氓的人,没有不是流~氓的事。 为凑页数瞎插图,而且图不对文。 不值得一看。
评分其实没读过!在一部电视剧中无意听见过,抱歉不太喜欢看电视剧有点记不清貌似叫亲兄热弟吧。原以为是戏谑之词不成想真有此书,大跌眼镜
这本书的叙事节奏处理得非常高明,它不是那种线性的、平铺直叙的流水账,反而像一部精心剪辑的蒙太奇电影。高潮与低谷的切换极其自然,读到激动人心之处,你会忍不住加快呼吸,手指几乎要刮破书页;而当作者突然将视角拉远,置于宏大的时间尺度下进行反思时,那种历史的苍凉感又会瞬间将你笼罩。我记得有一章节专门探讨了某种被遗忘的民间信仰如何在社会剧变中顽强地存活下来,作者用了大量的民间歌谣和口头传说作为佐证,语言风格陡然变得富有诗意和韵律感,与前面那种冷峻的分析形成了一种奇妙的张力。它没有给我提供任何现成的答案,相反,它像一把锋利的探针,深入到既有认知结构的底层进行挑衅。每次合上书本,我都会陷入长久的沉默,脑海中不断重播着那些场景——那些被历史洪流冲刷、却依然留下深刻印记的个体命运。这本书不适合速读,它需要你沉下心来,像品尝一杯陈年的烈酒,慢慢体会其中复杂的回甘与刺激。
评分这本书的书脊都快磨平了,我记得第一次拿到它的时候,那种沉甸甸的手感就让人觉得它不是什么轻松愉快的读物。翻开第一页,扑面而来的是一种近乎于原始的、野蛮生长的力量感。作者的笔触极其粗粝,仿佛不是在描绘历史,而是在挖掘古老的化石,每一个字都带着泥土和血腥味。他似乎对那些被主流历史学家刻意忽略、甚至唾弃的角落怀有异乎寻常的迷恋。比如,他对早期城邦中那些游荡者、那些不被认可的匠人阶层的生活细节描摹得入木三分,那种在边缘挣扎求生的智慧和无奈,读起来让人心里咯噔一下。我尤其欣赏他那种近乎于社会人类学的视角,他不仅仅是记录事件的发生,他更试图还原事件发生时的“气味”和“温度”。读到一些关于权力斗争的段落时,那种阴谋的复杂性和人性的幽暗被展现得淋漓尽致,让人不禁怀疑,所谓的文明进步,是否只是披上了一层更精致的外衣,而内核依然是那套古老的、弱肉强食的逻辑。这本书的好处在于,它强迫你跳出教科书里那些光鲜亮丽的叙事,去直面历史中那些泥泞不堪的真实。
评分这本书的结构设计非常大胆。它并没有遵循传统的时间线索,而是采取了一种主题式的切割,将历史的碎片通过某种内在的、甚至有些隐晦的逻辑重新拼接在一起。例如,一个章节可能横跨数百年,但核心讨论的都是“流动性”这个概念——无论是人口的迁徙、思想的传播,还是财富的聚散。这种跳跃式的叙事方式,初读时会让人感到有些迷惘,需要反复回溯才能理清作者的意图。然而,一旦你适应了这种非线性思维,你会发现这恰恰是最贴合历史本质的表达方式:历史本身就是碎片化的,充满了断裂和重叠。作者像一位高明的音乐家,将不同的历史“音轨”叠加在一起,创造出一种复杂而丰富的复调效果。读完之后,我不是获得了一份历史地图,而更像是在一个巨大的、充满回声的地下迷宫中经历了一场探险,虽然路线曲折,但最终收获的洞察,远比平坦大道来得珍贵和深刻。
评分这本书的魅力,很大程度上源于作者那近乎于偏执的考据精神。我不是历史专业的,但即便是外行人也能感受到其中蕴含的巨大工作量。他似乎对一手资料有着近乎于宗教般的虔诚,引用了大量我从未在其他地方见过的档案、地方志甚至是碑刻拓片中的只言片语。这种对细节的执着,使得他所构建的世界异常坚实可信,即便某些论断听起来有些惊世骇俗,但因为其论据的扎实,你很难轻易地将其斥为“无稽之谈”。尤其是在描述某一特定时期社会阶层之间的微妙互动时,作者的观察细致入微,比如一个仆役如何通过一个眼神、一个手势来传递信息,或者某一类手艺人如何利用行会规则来抵御外界的侵蚀。这种微观层面的捕捉,极大地丰富了我对“历史”的理解,让我意识到,历史不是帝王将相的舞台,更是无数普通人在复杂规则下博弈的日常。这本书读完后,我感觉自己对很多现代社会现象的根源都有了一种更深刻、更具历史纵深的洞察力。
评分老实说,这本书的阅读体验是充满“摩擦感”的,它一点也不“舒服”。作者的写作态度是极其严肃且带着某种近乎于批判的愤怒的。他似乎对任何形式的粉饰太平都抱有强烈的反感,笔锋所指之处,往往是那些被美化得体无完肤的“英雄事迹”和“光荣传统”。他的语言风格时常是充满力量感的排比句和诘问,仿佛作者本人正站在历史的断崖边,对每一个路过的灵魂发出质问。这本书最大的价值也许在于,它提供了一个绝佳的“反思框架”。它不会告诉你“应该”相信什么,而是会让你不断地质疑“为什么会是这样”。我尝试着将书中的某些观点应用到分析当代事件上,结果发现,那种历史的幽灵似乎从未真正远去,很多看似新奇的社会冲突,其底层逻辑竟然有着惊人的相似性。这种跨越时空的共振,让阅读体验从知识获取升华为一种精神上的震撼。
评分?
评分这一套书太差了,可惜了我的钱了。
评分抢,骗,娼,色,讼。缺德,没技术含量,流氓丧尽天良。这本主编文笔差,读的恶心,不如骗子那本好看。
评分没什么出彩的见解。
评分能把这么有意思的选题写得这么烂,真是为难你们了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有