公民人格权权益保护300问 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:关宏

出品人:

页数:248

译者:

出版时间:2002-3-1

价格:11.00元

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787209028660

丛书系列:

图书标签:

• 公民权利
• 人格权
• 权益保护
• 法律问答
• 法律普及
• 民法
• 侵权责任
• 隐私权
• 名誉权
• 消费者权益

现代社会公民权利的边界与实践：一部探究个人自由与公共秩序的深度剖析 绪论：权利的动态平衡与现代性的挑战 在当代社会，随着民主化进程的深化和信息技术的飞速发展，个体权利的边界与内涵正经历着前所未有的重塑。本书并非聚焦于具体的法律条文汇编，亦非旨在提供操作层面的“问答手册”，而是致力于构建一个宏大而精密的理论框架，用以审视公民在现代国家机器、技术革新以及文化变迁中所面临的核心权利困境。 我们所探讨的“公民权利”，是一个超越了传统民法范畴的复合概念。它涵盖了政治参与权、社会保障权、文化身份权，以及在数字时代尤为关键的隐私权和信息自决权。这些权利并非孤立存在，它们在相互交织、冲突与制衡中，共同定义了一个现代自由社会的基石。 本书的首要目标，是剖析在“效率优先”与“个体价值”之间，国家权力如何合理划定干预的界限。我们深入考察了现代福利国家的内在张力——如何在提供社会安全网的同时，避免对个人生活选择的过度规训。 第一部分：政治参与权的质性演变——从投票到数字民主的能见度困境 传统上，公民的政治权利被视为参与国家治理的核心机制。然而，在全球化和精英化的政治格局下，这种参与的有效性受到了严峻的挑战。 一、代表制的异化与公民能动性 本书详细分析了现代代议制民主中出现的“委托代理”困境。当政治精英日益专业化和“去政治化”时，普通公民的政治声音如何穿透信息茧房和媒体过滤机制，抵达决策核心？我们引入了“政治效能感”的概念，通过对多个西方民主国家案例的比较研究，揭示了公民对政治过程的疏离感如何侵蚀民主的合法性基础。 二、公共领域与数字空间中的表达自由 表达自由是公民权利的试金石。然而，当公共领域大规模迁移至由私营科技巨头控制的社交媒体平台时，这一自由的实践面临新的权力结构。我们探讨了算法审查、内容去平台化（deplatforming）的合法性基础，并反思了“言论市场”在资本与算法双重规制下的失真状态。讨论的重点在于，如何保障个体在商业化数字平台上的发声权，同时避免平台成为不受约束的舆论霸主。 三、透明度、问责制与国家行动的合法性 在后真相时代，政府行动的透明度成为维护公民信任的关键。本书批判性地审视了“国家安全”概念的扩张性解释，分析了在反恐、危机管理等特殊时期，行政权对公民自由可能产生的“合法化滑坡”。我们重点考察了司法审查在约束公权力扩张中的作用，以及行政程序正义在确保决策合理性上的不可替代性。 第二部分：社会经济权利的边界与结构性不平等 社会权利，如受教育权、健康权和适足生活保障权，是衡量一个社会公正程度的标尺。本书关注的并非权利的“有无”，而是权利在结构性不平等面前的“有效性”。 一、福利国家的再定位与代际公平 面对人口结构变化和财政压力，福利制度的改革成为全球性议题。本书质疑了纯粹基于“贡献”的社会保险模式，探讨了基于“普遍主义”的社会权利保障的伦理基础。我们深入分析了代际间的资源分配矛盾，尤其关注了青年群体在住房、教育成本上承担的结构性负担，以及这如何影响其充分行使其他公民权利的能力。 二、劳动关系的重构与非典型雇佣 零工经济（Gig Economy）的兴起模糊了传统雇佣关系的界限，使得大量劳动者游离于既有的劳动保护体系之外。本书从权利主体性的角度出发，探讨了平台工作者争取“体面工作权利”的法律与组织策略。我们关注的焦点是，如何确保工作效率的提升不以牺牲劳动者的基本社会保障和议价能力为代价。 三、环境正义与代际责任 环境权利被视为人类生存权的延伸。本书将环境问题置于公民权利的框架下进行考察，引入“环境正义”的概念，分析了环境污染和气候变化对弱势群体的不成比例影响。我们论证了当代人享有健康环境的权利，与未来世代享有可持续生存条件的权利之间，存在着一种不可推卸的伦理契约。 第三部分：信息时代个人自主性的重塑与挑战 在数据驱动的社会中，个人自主权的核心阵地已转移至信息控制领域。本书将重点放在对“数字主体性”的捍卫上。 一、数据主权与算法治理的伦理困境 本书超越了简单的“数据隐私”讨论，进入到“数据主权”的深层辩论。我们分析了大规模数据采集（Big Data Collection）如何渗透到公民的决策过程，从信贷评估到就业筛选，无不受到算法的“预判”与“塑造”。本书批判了将个人数据视为纯粹经济资产的倾向，强调数据流动的“非市场化”价值。 二、身份认同的数字构建与歧视的隐形化 数字身份的构建日益依赖于可追踪的“数据足迹”。本书探讨了基于大数据的身份识别系统如何固化甚至加剧社会偏见。例如，面部识别技术和社交信用体系，如何在看似中立的技术表象下，对特定群体施加隐形的社会控制和“预先惩罚”。 三、精神自治权与认知自由的捍卫 在信息泛滥和认知战的背景下，公民的“心智独立性”面临威胁。本书讨论了认知自由权——即个体不受外部操纵、保持独立思考和判断能力的权利。我们审视了神经技术发展可能带来的“思想入侵”风险，并论证了维护一个免受持续性、高强度心理干预的思维空间，是公民自由的最后一道防线。 结论：迈向更具韧性的公民社会 本书最终的落脚点在于，权利的实现不是静态的条文遵从，而是一个持续的、充满张力的社会协商过程。现代公民权利的有效性，取决于社会能否构建起强健的制度韧性，以应对技术的颠覆、经济的重组以及权力的不断侵蚀。 我们呼吁，对公民权利的讨论必须保持其批判性和前瞻性，警惕任何以牺牲个体自由来换取表面稳定或技术便利的倾向。只有深刻理解权利的内在矛盾与外部压力，公民才能真正成为现代社会的主人。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这类强调“权益保护”的书籍的编排方式十分敏感。好的法律普及读物，其结构设计必须是层层递进、逻辑严密的。我猜测《公民人格权权益保护300问》很可能采用了“问题-解答”的模式，但关键在于“300问”这个数量是否经过了精心的筛选和组织。理想情况下，它应该覆盖从最基础的知情权、隐私权，到相对复杂的生命健康权、肖像权、名称权等各个子项，并且按照法律救济的流程来组织内容，例如先讲权利内容，再讲侵权认定，最后讲救济途径。如果这本书能像一本结构化的培训教材，让读者读完一个章节就能对某类人格权问题形成完整的认知闭环，那么它的教学效果就会远超一般散装的法律文章汇编。我非常期待这种编排能体现出作者深厚的法学功底和对受众需求的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

作为一名经常接触媒体报道和网络舆情的普通读者，我对于这本书的实用性抱有极高的期望。在信息爆炸的今天，如何区分正常的舆论监督与恶意的诽谤中伤，如何界定言论自由的界限，是困扰很多人的难题。我希望这本书能清晰地勾勒出“言论自由”与“人格尊严”之间的平衡木，并提供一套实操性极强的指南。比如，如果有人在网络上发布了不实信息，我能从书中快速查到，提起诉讼的最佳时机是什么，应该向哪个法院起诉，以及准备哪些关键证据。如果它能用类似“常见问题解答（FAQ）”的形式，将那些令人困惑的法律术语（比如“可归责性”、“精神损害赔偿的计算标准”）用大白话解释清楚，那这本书无疑会成为市民的“维权速查手册”。这种直截了当、直击痛点的写作风格，往往最受大众欢迎。

评分☆☆☆☆☆

从一个文学爱好者的角度来看，一本法律普及读物如果能做到“有温度”，那它就成功了一半。法律条文往往冰冷，但保护的却是活生生的人的尊严和价值。我期待这本书在阐述法律原则的同时，也能渗透出对个体价值的尊重和对弱势群体的关怀。比如，在讨论性骚扰或家庭暴力引发的人格权侵犯时，书中能否展现出对受害者心理创伤的理解，而不仅仅是冰冷的法律责任划分。这种人文关怀，能让读者在学习法律知识的同时，获得精神上的支持和力量。如果作者能通过叙述那些艰难的维权故事，来佐证法律制度的重要性，让读者感受到法律不仅仅是束缚，更是捍卫美好生活的坚固盾牌，那么这本书的社会影响力将非常深远，远超普通教科书的范畴。

评分☆☆☆☆☆

对于法律专业人士或者对民法理论有深入研究的朋友来说，这本书的名字可能暗示着它在现有法律框架下对“人格权”这一概念进行了系统性的梳理和深化。我猜想，它可能不仅仅停留在对《民法典》中相关条款的简单罗列和解释上，而是会深入探讨人格权在现代社会中的边界如何界定，尤其是在人工智能、基因技术等前沿科技发展背景下的新挑战。例如，数据主体权利与算法偏见之间的冲突，或者新型人格权益如“被遗忘权”的法律适用性。如果作者能将宏大的法理学思考与具体的司法实践相结合，形成一套具有前瞻性的理论体系，那这本书的价值就不仅仅局限于普及层面，而可能成为相关领域研究者案头必备的参考资料。我非常好奇它在解释这些复杂概念时，会采取何种逻辑结构和论证方式，是否能有效弥合理论与实践之间的鸿沟。

评分☆☆☆☆☆

《公民人格权权益保护300问》这本书，虽然我还没有机会拜读，但从这个书名来看，它无疑是瞄准了一个非常及时且重要的法律领域。我一直很关注个人信息安全和名誉权保护的话题，尤其是在数字时代，我们的日常生活越来越被数字化，随之而来的隐私泄露和网络暴力事件也层出不穷。我期待这本书能以一种非常接地气的方式，将那些晦涩的法律条文转化为普通人能够理解的语言。比如，在面对侵权行为时，普通公民应该如何取证、如何主张权利，以及诉讼流程中的关键节点。我尤其希望看到书中能有大量贴近现实生活的案例分析，比如社交媒体上的肖像权被盗用、或者公司内部信息泄露导致个人声誉受损的情形，并能提供清晰的法律指导。如果这本书能像一本工具书那样，在我们需要时能快速找到应对策略，那它对提升公众的法律素养将是巨大的贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆