法律与文学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:理查德.A.波斯纳

出品人:

页数:580

译者:李国庆

出版时间:2002

价格:40.00元

装帧:平

isbn号码:9787562020745

丛书系列:波斯纳文丛

图书标签:

• 法律与文学
• 法学
• 理查德·A·波斯纳
• 法律
• 文学
• 波斯纳
• 法理学
• 理查德·波斯纳
• 法律
• 文学
• 法学
• 文学与法律
• 法律思想
• 文学研究
• 法理学
• 文本分析
• 司法实践
• 法律文化

《法典与风雅：历史的长河中，文字的辩驳与社会的脉动》 本书并非一本探讨法律条文或是文学理论的学术专著，亦非旨在梳理某个时代特定流派的文学史。它是一次对人类文明进程中，法律与文学这两种截然不同却又深刻交织的力量，在历史画卷上留下的印记的观察与回溯。我们不在此追究某个具体的法典是如何诞生的，也不在此分析某部文学作品的精巧结构或深邃寓意。我们的目光，将投向更广阔的天地，探寻它们各自独特的生命轨迹，以及在漫长岁月中，它们如何形塑、映照并相互辩驳，共同驱动着人类社会的演变。 本书将从一种更具宏观视角的角度，审视法律与文学在人类社会发展脉络中所扮演的角色。我们将看到的，不是冰冷的条文堆砌，也不是脱离现实的辞藻堆砌，而是它们作为人类精神与物质生活的重要组成部分，如何与时代的呼吸同频，与社会的脉动共振。 首先，我们将回顾法律的起源与演进，并非从法律学的角度去剖析其技术性，而是从人类早期社会秩序的建立开始。从习惯法的朴素形成，到成文法的逐步规范，再到各种法典的不断完善，法律作为一种约束、一种秩序、一种公平的追求，是如何在人类群体生活中扎根发芽。我们会思考，那些最初的规则，是出于对混乱的恐惧，还是对和谐的向往？它们如何在不同文化、不同地域的土壤中，生长出各自独特的形式，又如何在历史的变迁中，经历着挑战、修正与重生。我们关注的，是法律作为一种社会构建的工具，如何试图平衡个体自由与集体利益，如何回应社会发展的需求，又如何在权力与正义之间寻找那个艰难的平衡点。 与此同时，我们将目光转向文学，但同样不是从批评的视角去解读某位作家的创作技巧，也不是从理论的高度去界定文学的边界。我们将文学视为人类情感、思想、经验以及对世界认知的一种集体表达。从远古的歌谣、神话，到史诗的宏大叙事，再到后来的小说、戏剧、诗歌，文学以其多样化的形式，承载着人类的喜怒哀乐，记录着时代的记忆，表达着个体的挣扎与呐喊。我们会追问，那些动人的故事、深刻的哲思、激昂的诗句，它们是如何在人类的精神世界中激起回响？它们是如何成为情感的宣泄口，思想的孵化器，以及对生活意义的永恒追寻？我们将看到，文学如何在历史的洪流中，捕捉那些稍纵即逝的情感火花，如何以细腻的笔触，描绘出人性的复杂与多面，又如何以其独特的想象力，拓展着人类认知的边界。 本书的真正核心，在于探索法律与文学这两个看似独立的领域，在历史的长河中，它们是如何以一种微妙而深刻的方式相互影响、相互映照，甚至相互制约的。 我们会观察，当社会面临重大变革或危机时，法律如何试图通过规范与约束来维护稳定，而文学又如何以其更具灵活性和情感性的方式，去表达人们内心的不安、希望、反抗或妥协。例如，在某个政治动荡的时期，法律可能颁布一系列新的法令来控制信息流动，而与此同时，文学作品可能通过隐晦的象征或讽刺，揭示社会的不公，表达民众的集体情绪，甚至成为反抗的精神象征。 反之，我们也看到，文学作品的思想与情感，并非总是被动地被法律所塑造，有时，它们反而会成为推动社会变革、挑战现有法律框架的重要力量。那些描绘了对自由的渴望、对平等的追求、对压迫的反思的文学作品，可能在潜移默化中，唤醒了公众的意识，促使人们重新审视现有的法律和制度，甚至为未来的法律改革埋下伏笔。从历史上的某些启蒙思想家，到某个时代的批判现实主义文学，我们都可以看到文学在塑造社会价值观、挑战旧有秩序方面的独特作用。 此外，法律本身，作为一种规则的集合，也并非完全脱离文学的语境。很多法律文本，其表述方式、概念的界定，都不可避免地带有语言的印记。某些法律的制定，其背后可能隐藏着社会对某种道德观念或价值判断的共识，而这些共识，往往也通过文学作品得以体现和传播。反过来，某些具有里程碑意义的法律判决，其背后的论证过程，也可能展现出一种严谨而富有说服力的“叙事”结构，试图通过语言来赢得公众的理解和认同。 本书无意于将法律还原为文学的修辞，也无意于将文学视为法律的注解。我们所要呈现的，是一种更动态、更复杂的互动关系。法律提供了一个社会运行的框架，而文学则以更丰富、更具生命力的姿态，去填充这个框架，去挑战它的局限，去表达这个框架之下，那些无法被简单法规所涵盖的人类经验。 我们将审视那些在历史上，因法律的严酷而引发的文学悲剧，那些歌颂反抗精神的文学作品；我们也会考察，当文学作品揭示了法律的荒谬或不公时，它可能引发的社会反思，甚至推动的法律改革。从古希腊的悲剧对命运与律法的辩证思考，到启蒙时代对人权与自由的文学呼唤，再到近现代文学中对社会不公的深刻剖析，我们试图勾勒出法律与文学在不同历史时期，各自的独特面貌，以及它们之间错综复杂的联系。 最终，本书希望引导读者认识到，法律与文学，并非是两块相互隔绝的石碑，而是共同刻画着人类文明进步的宏伟篇章。它们是社会肌体的不同侧面，是人类精神世界的不同维度。通过对它们在历史长河中交织与辩驳的观察，我们可以更深刻地理解人类社会的复杂性，以及思想与制度之间，情感与规则之间，永恒的张力与对话。这是一次跨越界限的探索，一次关于人类如何在规则与想象、秩序与自由之间，不断寻找自身存在意义的旅程。

评分☆☆☆☆☆

冲着波斯纳的名声，我就不敢说我读懂了这本书。但是其中对《荷马史诗》的阐释与分析相当深入、角度独特。而且关于读书对人的意义也让人很受启发。波斯纳以文笔出众闻名，有略显晦涩之处，可能是翻译的问题。 从其著作来看，波斯纳似乎涉及多个法学边缘学科。虽然这类著作通常比...  

评分☆☆☆☆☆

看正文之前饶有兴趣的看了主编苏里所做的序，却不想对这本书甚至《波斯纳文丛》的兴趣被大大激发，然而又想到译者作序多半要美其名曰，想必苏里这样的学者也概莫能外，就决定先读了书再跑来推荐。读过之后仍然觉得是本好书，其实这样应经不容易，毕竟度过序之后对它的要求...

评分☆☆☆☆☆

冲着波斯纳的名声，我就不敢说我读懂了这本书。但是其中对《荷马史诗》的阐释与分析相当深入、角度独特。而且关于读书对人的意义也让人很受启发。波斯纳以文笔出众闻名，有略显晦涩之处，可能是翻译的问题。 从其著作来看，波斯纳似乎涉及多个法学边缘学科。虽然这类著作通常比...  

评分☆☆☆☆☆

看正文之前饶有兴趣的看了主编苏里所做的序，却不想对这本书甚至《波斯纳文丛》的兴趣被大大激发，然而又想到译者作序多半要美其名曰，想必苏里这样的学者也概莫能外，就决定先读了书再跑来推荐。读过之后仍然觉得是本好书，其实这样应经不容易，毕竟度过序之后对它的要求...

评分☆☆☆☆☆

冲着波斯纳的名声，我就不敢说我读懂了这本书。但是其中对《荷马史诗》的阐释与分析相当深入、角度独特。而且关于读书对人的意义也让人很受启发。波斯纳以文笔出众闻名，有略显晦涩之处，可能是翻译的问题。 从其著作来看，波斯纳似乎涉及多个法学边缘学科。虽然这类著作通常比...  

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到这本《法律与文学》的时候，我真的是被它沉甸甸的质感给吸引住了。封面设计也很简洁大气，没有那些花里胡哨的装饰，给人一种踏实、严谨的感觉。我一直对法律和文学这两个看似毫不相干的领域都抱有浓厚的兴趣，总觉得它们之间一定存在着某种奇妙的联系，或者说，能够相互映照出更深层次的意义。这本书的出现，简直就像是为我量身定做的。迫不及待地翻开，首先映入眼帘的是序言，作者的文字朴实而充满力量，他没有一开始就抛出什么惊世骇俗的论断，而是娓娓道来，讲述了他当初是如何萌生创作这本书的念头，以及他在研究过程中遇到的困惑和惊喜。这种真诚的分享，一下子就拉近了我与作者的距离，让我觉得这不是一本冰冷的学术著作，而是一位智者在与我进行一场思想的交流。我尤其喜欢作者在序言中提到的一个观点，他说，法律不仅仅是冰冷的条文和严苛的程序，它更是一种关于公正、关于道德、关于人性中最深刻的挣扎与追求的叙事。而文学，则以其独特的方式，将这些抽象的概念具象化，将那些难以言说的情感和价值，通过故事、人物和意象，渗透到读者的内心深处。读到这里，我内心充满了期待，想知道作者将如何在这两个看似平行却又相互吸引的领域之间，搭建起一座坚实的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够真正打通我思维壁垒的书，而《法律与文学》恰恰做到了这一点。作者在书中并没有回避那些复杂而敏感的议题，他以一种开放和包容的态度，探讨了法律与道德、正义与权力、个体与社会等诸多深刻的哲学问题。他尤其让我印象深刻的是，他对于“法律的叙事”和“文学的叙事”之间如何相互影响的分析。他认为，法律的叙事往往是为了构建一种秩序和权威，而文学的叙事则可以挑战这种秩序，揭示其内在的矛盾和不公。他通过对一些历史案件的文学化处理，让我看到了法律文本背后的隐情和曲折，也让我看到了文学作品是如何通过虚构的叙事来反映现实的，甚至推动现实的改变。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的图书馆，作者就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于法律的浩瀚海洋和文学的无垠星空之间，指引我发现它们之间那些不为人知的共鸣。这种阅读体验，既充满了智性的挑战，又带来了心灵的启迪。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大惊喜，是作者对于“法律的诗意”的挖掘。我之前从来没有想过，法律也能与诗意产生联系。然而，作者通过对一些经典法律文献和文学作品的对比分析，让我看到了法律条文中蕴含的某种秩序美，以及法律程序中所体现的某种节奏感。他甚至将一些法律概念，比如“证据”、“辩护”、“判决”，用诗意的语言进行了重新解读，让我看到了它们背后所承载的人文价值和哲学思考。我印象最深刻的是，他对某个关于“自由”的法律判决的分析，他不仅仅是从法律条文的角度去解释，而是将其置于更广阔的哲学和文学语境中，让我感受到了法律在守护个体自由方面所扮演的重要角色，以及这种守护本身所具有的诗意和庄严。他让我意识到，法律不仅仅是约束，更是对人类尊严和价值的肯定。这种将抽象的法律概念与具象的诗意体验相结合的叙事方式，让我对这本书产生了深深的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

读完《法律与文学》，我感觉自己好像经历了一场盛大的思想洗礼。这本书的魅力在于，它没有给我一个现成的答案，而是通过引导我思考，让我自己去发现法律与文学之间的千丝万缕的联系。作者的笔触细腻而深刻，他能够将宏大的哲学命题，用生动形象的语言表达出来，让我这个非专业的读者也能够轻松地理解。我尤其欣赏他在书中反复强调的“人文关怀”的重要性。他让我看到，无论是法律还是文学，最终的目的都是为了更好地理解和关怀人。法律的公正，是为了维护人的尊严；文学的叙事，是为了触及人的心灵。这种对人的关注，贯穿了整本书的始终。我感觉自己不再是孤立地看待法律和文学，而是将它们视为理解人类社会、理解人性的一体两面。这本书，无疑是我近年来读到过的最令人振奋、最有启发性的一本书。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“正义”这个概念有着模糊的理解，但《法律与文学》这本书，让我对其有了更清晰和深刻的认识。作者在书中，并没有给出“正义”的唯一答案，而是通过对法律和文学作品的分析，展现了人们在不同历史时期、不同文化背景下，对正义的不同理解和追求。他分析了许多经典的文学作品，探讨了其中的人物是如何在追求正义的过程中，经历了各种各样的挑战和妥协。他让我看到了，法律所追求的“程序正义”，与文学中所展现的“道德正义”，有时候会产生碰撞，有时候又会相互启发。我尤其喜欢他对某个关于“宽恕”的文学故事的解读，他将文学中的“宽恕”与法律上的“赦免”进行了对比，让我看到了两者在本质上的区别，以及它们在社会运行中所扮演的不同角色。他让我明白，正义不仅仅是冰冷的条文，更是人类内心深处对公平、对善的渴望。

评分☆☆☆☆☆

初读《法律与文学》，我最先被吸引的，是作者在开篇部分对于“法律的文学性”的探讨。他并没有直接引用案例，而是从语言的本质入手，分析了法律文本的修辞手法、叙事结构如何影响其解释和适用。我之前从来没有从这个角度去想过法律，总觉得法律语言应该是精准、客观、甚至有些枯燥的。但作者通过大量的分析，揭示了法律文本中隐藏的叙事张力、隐喻的运用，甚至是“沉默”所带来的意义。例如，他对某部古代法典的分析，让我看到了条文背后所蕴含的社会观念和文化背景，那些被省略的细节，反而比明文规定更能引发我的思考。他甚至提到，法律条文的“确定性”本身，也是一种叙事，一种旨在构建秩序和稳定感的尝试。这种对语言细致入微的洞察，让我对法律的理解上升到了一个新的高度。我开始意识到，法律的制定和解释，并非纯粹的技术操作，而是充满了人类的价值判断和话语权力的博弈。而文学，恰恰是最擅长揭示这些话语背后的力量和逻辑的。我感觉自己就像是一个侦探，在作者的引导下，一步步地解开法律文本的层层迷雾，发现其中隐藏的精彩故事。

评分☆☆☆☆☆

《法律与文学》这本书，让我对“真相”这个概念有了更复杂的理解。作者在书中，通过对比法律上的“事实”与文学中的“真理”，展现了两者之间的微妙差异。法律追求的是客观事实的还原，是证据链条的完整，而文学则更侧重于揭示人物内心的情感真相，以及那些隐藏在表象之下的普遍人性。他引用了一个非常经典的文学作品，探讨了其中人物的动机和行为，以及这些动机和行为在法律审判中可能会遇到的困境。我开始意识到，有时候，法律所认定的“事实”，可能并非故事的全貌，而文学所呈现的“真理”，则可能比法律的裁决更能触动人心。作者并没有贬低法律的客观性，而是强调了文学在补充和丰富我们对“真相”的理解方面所起到的重要作用。他让我看到了，法律与文学，如同两面镜子，分别从不同的角度，映照出人类世界的复杂性和多面性。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《法律与文学》这本书的结构设计非常巧妙，它不是简单地将法律案例和文学作品罗列在一起，而是通过一种循序渐进的方式，引导读者去发现两者之间内在的联系。作者在每一章节的开头，都会设置一个引人入胜的“引子”，可能是某个历史事件，也可能是一个哲学命题，然后才慢慢地将我们引入到具体的法律和文学分析之中。我特别欣赏他在探讨“法律的想象力”时所举的例子。他认为，法律的制定和发展，本身就充满了想象力，因为我们需要预见未来可能发生的各种情况，并为之制定规则。而文学，同样是想象力的产物，它能够为我们打开新的视角，让我们看到法律可能存在的盲点，或者提供新的解决问题的思路。他引用了一部科幻小说，来探讨未来社会可能面临的法律挑战，这让我大开眼界。我从来没有想过，文学作品，尤其是科幻作品，竟然能够成为法律理论研究的灵感来源。这种跨界的思考，让我对这本书的价值有了更深的认识。它不仅仅是一本书，更像是一个思想的熔炉，将不同领域的智慧碰撞在一起，产生出新的火花。

评分☆☆☆☆☆

读完《法律与文学》，我的脑海中充满了各种各样的画面和思考。我开始重新审视我曾经读过的一些文学作品，发现其中蕴含的法律意义比我之前想象的要深刻得多。例如，某部描写社会不公的作品，我以前只是为人物的遭遇感到悲愤，但现在我能从法律的角度去分析，这种不公是如何产生的，法律在其中扮演了怎样的角色，以及文学又是如何通过揭露这种不公来促使社会反思的。作者在书中多次强调，法律的背后是人，是人的情感、欲望、以及对正义的渴求。而文学，则是最直接地触及这些“人”的内心世界。他用一种非常温和但又极具穿透力的方式，让我看到了法律的温度，也看到了文学的力量。他甚至还谈到了“法律的语言”如何影响人们的思维方式，以及文学作品如何能够挑战和重塑这些思维定势。我感觉自己的认知边界被极大地拓宽了，我不再将法律视为一种冰冷的技术，而是将其看作一种充满人文关怀的社会构建过程。而文学，则成为了我理解和审视这个过程的重要工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的后半部分，让我对“文学中的法律”有了更深刻的认识。作者选取了几个极具代表性的文学作品，深入剖析了其中涉及的法律议题。我一直很喜欢某个古典名著中的情节，那个关于“公平”与“私情”的较量，虽然我当时只是觉得情节跌宕起伏，人物命运引人入胜，但读了这本书，我才明白作者是如何将法律的原则、程序的正义，与人物的情感纠葛、道德困境巧妙地融合在一起的。他不仅仅是复述剧情，而是通过细致的文本解读，揭示了作者在塑造人物、设计情节时，是如何运用法律的概念来推动叙事、强化主题的。他让我看到，那些文学作品中的律师、法官、甚至是普通人物，他们在面对法律时所展现出的智慧、勇气、甚至软弱，都是对人性最真实的写照。我尤其印象深刻的是，作者在分析某个案件时，将文学作品中的“同情”与法律上的“证据”进行了对比，让我对“正义”的定义有了更丰富的理解。他指出，文学能够唤起读者的同情心，从而影响我们对案件的判断，而法律则要求我们依据客观证据来做出裁决。这种差异，恰恰展现了法律与文学各自的独特价值，以及它们在社会运行中的不同角色。

评分☆☆☆☆☆

勉强看完，自己英美文学的底子还是太薄了

评分☆☆☆☆☆

比苏力的同名著作难读多了——080714

评分☆☆☆☆☆

里面说到的著作大多没看过。10年后再度把。。

评分☆☆☆☆☆

比苏力的同名著作难读多了——080714

评分☆☆☆☆☆

波斯纳法官默认了读者的文学修养程度，这当然给我这种文盲带来了很大的困难。可尽管如此，他精彩的批判还是让我觉得不虚此行。