具体描述
作者简介
席宣，中共中央党史研究室研究员。自1954年起一直从事党史教学和研究工作。曾撰写《中国共产党的七十年》一书“文化大革命”部分。与人合著《新中国史略》、《二十世纪中国史纲》、《中国共产党七十年讲座》等书。发表过《关于“文化大革命”起因的探讨》、《关于“无产阶级专政下继续革命的理论”》、《“文化大革命”和平均主义》《“文化大革命”始末》等文章二十余篇。1993年离休。
金春明，1952年开始从事中共党史的教学和研究工作。现任中共中央党校教授、中共党史博士研究生导师、中国中共党史学会常务理事、中国毛泽东思想理论与实践研究会副会长。近年主要从事中共党史社会主义时期，特别是“文化大革命”史的研究工作。主要著作有：《“文化大革命”论析》、《谈彻底否定“文化大革命”》、《建国后三十三年》、《中华人民共和国简史》（主编）、《不平凡的七十年》（合著）、《毛泽东思想发展史》（主编）等十多本，各类文章一百多篇，曾多次获奖。
目录信息
读后感
我曾经告诉孩子们：越宏大的东西越没有力量。为了批判假大空的文风，我还给他们读了黄继光的通讯——那个东西，居然是在某日报选编的优秀作品集里。 但这可能会被认为，是为了课堂气氛而选取的极端案例。 我后来选了俩人民日报的文章，一个社论一个新闻，以证明黄同志的先进...
评分这是一部钦定文革史，指导思想就是1981年的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，说白了就是对决议的“扩写”。 但是，历史是由细节构成的，这些鲜活的细节是不管作者怎样以一种“正确”的指导思想去笼罩都避不开的。当然能涉及到的细节，或者说真实的细节还远远不够。 本...
评分我曾经告诉孩子们：越宏大的东西越没有力量。为了批判假大空的文风，我还给他们读了黄继光的通讯——那个东西，居然是在某日报选编的优秀作品集里。 但这可能会被认为，是为了课堂气氛而选取的极端案例。 我后来选了俩人民日报的文章，一个社论一个新闻，以证明黄同志的先进...
评分主要几点： 1、书是体制内人编写，以《决议》为指导，以其立场不可避免会有忌讳和修饰，阅读时需要注意和辨别 2、关于文革的起因，还是触及到某些比较深刻的因素，但将“左倾理论和左倾实践的交互作用“看作文革发生的根本原因，看似辩证全面，未免肤浅 3、书中将文革期间的某...
评分基本都是正史。 我看的是1996年的版本，文字错误很多，以为是盗版。 两位教授是党史研究的专家。 对于历史的细节描述比较少，结论比较多。 由此可以了解官方对于“文化大革命”的观点。1981年6月中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，作者的观点是...
用户评价
这本书的叙事方式，让我感到一种难以言喻的真实感。作者并没有试图用煽情的笔触去打动读者，而是像一位冷静的观察者，将一段段历史事件，一个个鲜活的人物，一一呈现在我眼前。我仿佛能够听到那些在广场上的慷慨激辞，看到那些被批斗者的无奈与绝望，感受到那些在田间地头挥洒汗水的青年的迷茫与希冀。书中对于各种运动的细节描写，都做得非常到位。比如，在描述“大字报”盛行的时候，我能想象出那些密密麻麻的字迹，那些充满攻击性的语言，以及它们所造成的巨大心理压力。在谈到“知青下乡”时，我感受到了那些年轻人离开城市时的不舍，以及在农村接受艰苦生活的种种挑战，还有他们在那段经历中获得的成长与蜕变。书中的人物形象塑造也非常立体，有那些狂热的追随者，有那些被裹挟的普通人，也有那些在夹缝中试图求生存的知识分子，甚至还有一些我并不完全理解其动机的领导者。他们不是标签化的符号，而是有血有肉，有情感，有思想的个体。我常常会因为某个情节而动容，也会因为某个观点的阐述而陷入沉思。这本书让我认识到，历史的进程，从来都不是简单的二元对立，而是充满了各种复杂的情感、利益纠葛和个人选择。读完后，我并没有得到一个简单的答案，而是获得了一种更深刻的理解，一种对历史复杂性的尊重。这种体验，让我觉得非常宝贵。
评分读完这本书，我感到一种前所未有的沉重感，但同时也从中获得了一种对历史更深刻的理解。作者的叙事方式非常客观，他没有回避那段历史中的黑暗与残酷，而是以一种冷静的笔触，将事实一一呈现。我被书中对各种政治运动的细致描述所吸引，从它们的起因，到发展，再到后果，都进行了深入的分析，让我能够清晰地看到那段历史是如何一步步走向失控的。同时，我也被书中对个体命运的刻画所打动。那些在时代洪流中被裹挟的普通人，他们的痛苦、他们的挣扎、他们的迷茫，都让我感同身受。书中的许多细节描写，都充满了力量，比如那些激动人心的口号，那些令人胆寒的批斗场面，以及那些默默无闻的牺牲。这些细节，让我对那个时代有了更直观的感受，也对人性有了更深刻的认识。这本书不仅仅是历史的陈述，更是一种对历史的反思，一种对未来的警示，一种对生命的沉重思考。
评分这本书，我断断续续地读了很久。它描绘的那段历史，太复杂，太沉重了。刚翻开的时候，我的心情是压抑的，仿佛置身于一个动荡不安的年代，耳边充斥着模糊不清的口号和人群的呐喊。我试图去理解，去消化那些被记载的事件，那些人物的命运，但常常感到力不从心。书里详尽地叙述了各种运动的起因、发展和影响，从最初的“破四旧”到后来的“清理阶级队伍”，再到“上山下乡”和“批林批孔”，每一个阶段都像一根锋利的刺，深深地扎进历史的肌理。我尤其对那些个人经历的描写印象深刻，那些普通人在时代的洪流中挣扎、迷失、甚至被吞噬的故事，让我感到无比的震撼和悲哀。有时读到某个章节，我会停下来，反复思考，那些曾经的疯狂究竟是如何发生的？那些口号的背后，隐藏着怎样的动机？而我们，又应该从中汲取怎样的教训？这本书不仅仅是历史的陈述，更像是对人性深处的一种拷问。它没有回避那些残酷的现实，也没有刻意去美化任何一方，而是以一种近乎白描的方式，呈现了那个时代的复杂图景。我常常在想，如果我生活在那个年代，我是否会和其他人一样，随波逐流，还是能够保持清醒的头脑？这种假设性的思考，让我对历史的敬畏之心油然而生，也让我更加珍惜当下和平稳定的生活。整本书读下来，就像经历了一场漫长而深刻的洗礼，它迫使我去审视历史，审视自己，审视我们共同走过的路。
评分这本书，对我来说，是一次非常深刻的阅读体验。它不仅仅是在讲述历史事件，更是在剖析那个时代背景下，人性的复杂与多面。作者的叙事手法非常沉稳，他用一种近乎冷静的笔触，描绘了那个时代的波澜壮阔，也描绘了其中个体命运的跌宕起伏。我被书中对各种政治运动的深入解读所吸引，作者能够清晰地梳理出事件的脉络，分析其内在逻辑，让我能够更深刻地理解当时的政治环境和社会思潮。同时，我也被书中对人物命运的刻画所打动。那些在时代洪流中挣扎、迷失、甚至被摧毁的个体，他们的故事都让我感到无比的震撼和悲哀。书中的许多细节描写，都充满了力量，比如那些激动人心的口号，那些令人心悸的批斗场面，以及那些默默无闻的牺牲。这些细节，让我对那个时代有了更直观的感受，也对人性的善恶有了更深刻的认识。这本书不仅仅是历史的记录，更是一种对历史的反思，一种对未来的警示。
评分阅读这本书的过程，对我来说是一种极大的挑战。它所呈现的内容，不仅仅是事件的罗列，更是对那个时代社会心理、政治生态以及文化变迁的深刻剖析。我被书中对于复杂政治斗争的细致描述所吸引，作者能够将那些错综复杂的关系，那些模糊的界限，梳理得井井有条，让我能够理解当时各种力量是如何博弈，各种思潮是如何碰撞的。同时，我也被书中对个体命运的悲悯所打动。那些曾经风华正茂的青年，在时代浪潮的裹挟下，经历着翻天覆地的变化，他们的理想、他们的爱情、他们的前途，都在那个动荡的年代变得飘摇不定。书中的许多细节描写，都让我感到心头一紧，比如那些“三结合”的奇特组合，比如那些“清理阶级队伍”的残酷手段，都让我在阅读时，时不时地会停下来，长舒一口气，然后继续。这本书让我认识到，历史从来都不是简单的黑白分明，而是充满了各种灰色地带，充满了各种无奈的选择。它让我更加深刻地理解了“集体无意识”的力量，也让我对“个人在历史中的作用”有了更深入的思考。这本书，在我心中留下了难以磨灭的印记。
评分坦白说，在阅读这本书之前，我对“文化大革命”的了解，大多来自于一些零散的记忆和传闻。但这本书，却为我打开了一个全新的视角。作者的叙事非常细腻，他能够将那段复杂的历史，以一种清晰、流畅的方式展现出来。我被书中对于各种政治运动的分析所吸引，从“破四旧”到“清理阶级队伍”，再到“上山下乡”，作者都进行了深入的剖析，让我能够理解这些运动的起因、发展以及它们对社会造成的深远影响。同时，我也被书中对个体命运的描绘所打动。那些曾经满怀理想的年轻人，那些被误解的知识分子，那些在夹缝中生存的普通人，他们的故事都让我感到心酸，也让我对历史有了更深的同情。书中的许多细节描写，都充满了力量，比如那些充满激情的演讲，那些令人胆寒的批斗场面，以及那些默默无闻的牺牲。这些细节，都让我对那个时代有了更直观的感受。这本书不仅仅是历史的陈述，更是一种对人性、对社会、对时代的深刻反思。它让我思考，我们应该如何面对历史的伤痛，如何避免重蹈覆辙。
评分我花了很长的时间才读完这本书，因为其中的内容实在太丰富，太有冲击力了。作者以一种非常扎实的研究态度，将那段复杂的历史呈现在我眼前。我被书中对各种运动的系统性梳理所吸引，从它们的发端，到发展，再到收尾，以及它们对社会结构和人们思想造成的长远影响，都进行了详细的论述。我尤其欣赏书中对于不同派别、不同观点的客观呈现，它没有简单地将任何一方脸谱化，而是试图去展现当时各种力量的博弈和交锋。同时，我也被书中对个体命运的关照所打动。那些在政治风暴中被卷入其中的普通人，他们的痛苦、他们的绝望、他们的挣扎，都让我感同身受。书中的许多细节描写，都充满了画面感，比如那些激动人心的集会，那些充满火药味的辩论，以及那些令人心酸的告别。这些细节，让我仿佛置身其中，亲身感受着那个时代的温度。这本书不仅仅是对历史的记录，更是一种对人性的深刻洞察，一种对社会的反思，一种对未来的警示。
评分这本书，我读完之后，内心久久不能平静。它所描绘的那个年代，充满了太多的曲折与荒诞，让人不禁思考，我们究竟是如何走到这一步的。作者的笔触是那样冷静而客观，却又能捕捉到历史事件背后最深刻的情感和最真实的人性。我特别被书中对于个体命运的刻画所打动。那些在历史洪流中被卷进去的普通人，他们的痛苦、他们的挣扎、他们的迷茫，都让我感同身受。书里详细记录了各种运动的来龙去脉，以及它们对社会、对个人造成的深远影响。我看到了狂热如何吞噬理智，看到了政治如何凌驾于人道，看到了理想如何在现实中破碎。每一次翻开这本书，都像是在进行一次沉重的精神之旅。我需要花费大量的时间去消化书中的信息，去理解那些复杂的因果关系，去感受那些深埋在历史中的伤痕。这本书不是轻松的读物，它需要读者投入极大的思考和情感。但正是因为它的厚重，它的真实，它才显得尤为珍贵。它让我们能够正视历史，从过去的错误中汲取教训，警惕重蹈覆辙。每一次阅读，都像是一次深刻的反思，一次对历史的重塑。
评分说实话，我一开始拿到这本书时，并没有抱有太高的期待。我总觉得，历史，尤其是像“文化大革命”这样一段特殊的时期，很难被清晰地、全面地讲述清楚。但这本书，却出乎意料地让我眼前一亮。作者的写作功底相当扎实，他能够将海量的史料，以一种极其清晰、逻辑严谨的方式呈现出来。从历史的宏观背景，到具体的事件细节，再到人物的命运轨迹，都描绘得绘声绘色，栩栩如生。我尤其欣赏书中对当时社会思潮的梳理，以及对各种政治运动之间内在联系的分析。这不仅仅是一本简单的史实堆砌，更是一部有深度、有洞察力的历史研究。读这本书，我感觉自己就像一位穿越了时空的旅行者，亲身经历着那个时代的风风雨雨。我看到了那些曾经辉煌的理想，如何在现实中走向扭曲；我看到了那些朴实的愿望，如何在政治的漩涡中被碾碎；我也看到了那些人性的光辉与阴暗，在那个特殊的年代被无限放大。这本书没有给我灌输任何观点，而是提供了一个平台，让我自己去思考，去判断。我常常会把书中的内容，和我们现在的生活做对比，然后发现，历史的镜子，确实能够照见当下。这本书，让我对“文化大革命”有了全新的认识，也让我对历史的复杂性有了更深的敬畏。
评分这本书，我花了很长时间才读完，但每一次翻开，都能从中获得新的感悟。作者的叙事角度非常独特，他没有仅仅停留在宏观的历史事件层面，而是将视角拉近，深入到普通人的生活，描绘出那个时代个体命运的悲欢离合。我被书中那些生动的人物形象所吸引，他们不是冷冰冰的符号，而是有血有肉，有情感，有思想的个体。我仿佛能够看到，那些曾经充满理想的年轻人，是如何在现实的残酷中迷失方向；我仿佛能够听到，那些被压迫的知识分子，是如何在沉默中承受痛苦；我仿佛能够感受到，那些普通家庭，是如何在时代的动荡中艰难求生。书中的许多细节描写，都充满了力量，比如那些充满激情的口号，那些令人胆寒的批斗场面，以及那些默默无闻的牺牲。这些细节，让我对历史有了更深的感知，也让我对人性有了更深的理解。这本书不仅仅是历史的陈述，更是一种对生命、对尊严、对良知的拷问。它让我思考，在任何时代，我们都应该保持怎样的独立思考，都应该坚守怎样的道德底线。读完这本书，我感到一种沉甸甸的责任感，对历史的敬畏，对生命的珍惜。
评分秽史看不得！
评分窥探那个“又红又专”的年代
评分不好看，和历史教科书的编排层次似的，逻辑不清，没重点
评分非常简史，以决议为基础的延伸。党史专家对毛的理解不如很多西方学者，写作也不太严谨，很多讲话没有出处，理论视野很局限，有些分析有种野史气质。有点唏嘘
评分描述还是比较详细的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有