具体描述
《中国区域经济问题研究》讲述区域经济学是目前我国经济学门类中发展最为迅速的新型应用经济学科之一，由于社会需求巨大，高层次人才的培养任务繁重，教学和研究队伍正在日益扩大。然而，作为一门相对年轻的应用经济学分支学科，在各方面还不尽成熟，其中一个突出的表现就是，迄今为止还没有一套完整的区域经济学专业研究生系列教材。正是基于这种状况，我们着手撰写、陆续出版这套教材。中国人民大学区域经济与城市管理研究所(原名区域经济发展战略研究所)是国内设立的第一个区域经济教学与研究机构，也是全国最早确立的两个区域经济学博土点之一，2002年被评为国家重点学科。长期以来，我们努力坚持严谨求实、开拓创新的学风，力求始终站在学科发展的前沿。在长期的学术交往与合作中，得到了兄弟院校和科研机构的许多支持帮助，深受同行关注，也期望我们在研究生层次的教材建设方面做出贡献。这些都是我们决定编写这套教材的重要动力。教材建设是学科建设的“基础工程”，只有打好这个基础，才能保证学科的持续发展。这套系列教材是我倡议编写的，得到了全所教师的一致响应。为了编好教材，我们曾多次进行了封闭式研讨。每本教材的大纲都是先由责任人拟定初稿，经集体讨论，提出修改补充意见，最后确定下来。参加编写的教师都是我所的中青年学术骨干，有着丰富的教学经验和显著的科研成果，他们都具有博士学位，大多数曾游学国外在著名学府学习或研究。精干的队伍为编好这套教材提供了重要保障。由我来撰写总序，并不表示我的学术水平比他们高，而仅仅是因为我作为所长担负了组织协调工作。全套教材共计六本：区域经济理论、区域经济分析方法、区域经济政策、区域经济规划、区域融资与投资环境评价、中国区域经济问题研究。这些内容也是我所为硕士研究生开设的主要专业课程。此外，城市经济学和城市规划等课程也在专业课之列，因为以后还要编写城市经济与管理系列教材，故未列入其中。编写区域经济学专业研究生系列教材是一种新的尝试，我们参考了国内外已有的研究成果，在内容和结构上进行了新的开拓和探索。由于能力所限，加之时间紧迫，难免有这样或那样的不足和缺陷，希望得到同行们的批评指正。在此，我们要感谢商务印书馆，作为我国最富盛名的出版机构之一，他们对本套教材的出版给予了大力支持和鼎立相助。
作者简介
目录信息
读后感
当前中国各地方政府经济并举，感觉象春秋战国时代，这本书让我对当前中国经济的宏观情况有了些了解。读起来不象教科书，是一本信息较系统化的通俗读本，还看得下去。 看完后，对本城市的大发展，各城市的区域竞争，新区、老区等现象有了理解的基本知识面。
评分当前中国各地方政府经济并举，感觉象春秋战国时代，这本书让我对当前中国经济的宏观情况有了些了解。读起来不象教科书，是一本信息较系统化的通俗读本，还看得下去。 看完后，对本城市的大发展，各城市的区域竞争，新区、老区等现象有了理解的基本知识面。
评分当前中国各地方政府经济并举，感觉象春秋战国时代，这本书让我对当前中国经济的宏观情况有了些了解。读起来不象教科书，是一本信息较系统化的通俗读本，还看得下去。 看完后，对本城市的大发展，各城市的区域竞争，新区、老区等现象有了理解的基本知识面。
评分当前中国各地方政府经济并举，感觉象春秋战国时代，这本书让我对当前中国经济的宏观情况有了些了解。读起来不象教科书，是一本信息较系统化的通俗读本，还看得下去。 看完后，对本城市的大发展，各城市的区域竞争，新区、老区等现象有了理解的基本知识面。
评分当前中国各地方政府经济并举，感觉象春秋战国时代，这本书让我对当前中国经济的宏观情况有了些了解。读起来不象教科书，是一本信息较系统化的通俗读本，还看得下去。 看完后，对本城市的大发展，各城市的区域竞争，新区、老区等现象有了理解的基本知识面。
用户评价
收到这本书，我最先关注的是它的分析框架和方法论。作为一名对经济学理论颇感兴趣的读者，我希望能在这本书中看到扎实的理论功底。作者是否借鉴了新古典经济学、新制度经济学，或是其他学派的理论来解读中国区域经济问题？例如，是否会运用空间经济学的相关理论来解释经济活动的地理分布特征和集聚效应？或者，是否会从制度变迁的角度来分析不同区域在改革开放进程中所扮演的角色和受到的影响？我非常好奇作者是如何构建分析的“切入点”的，是选择宏观的经济指标，还是微观的企业行为和个体选择？书中是否会包含案例分析，用生动的个案来佐证宏观理论？如果书中提到了产业转移，那么转移的动力是什么？是成本驱动，还是技术驱动？转移的效益又如何？是否实现了区域经济的“双赢”？或者，书中是否会深入探讨区域间资源禀赋的差异，以及这种差异如何影响了各区域的发展路径和潜力？例如，矿产资源丰富的地区，如何避免“资源诅咒”，实现可持续发展？沿海地区，又如何在全球化浪潮中保持竞争力，避免产业空心化？我对书中关于“协调发展”的论述尤其感兴趣，这不仅仅是一个口号，而是需要具体的实现路径。作者是否会提出一些创新的协调机制，例如跨区域的产业合作平台，或者生态环境保护的联动机制？对于区域间的公共服务均等化，书中是否有具体的政策建议？例如，教育、医疗、社会保障等是否能够打破行政区划的限制，实现更公平的配置？我希望这本书不仅仅停留在问题描述，更能提供具有建设性和前瞻性的解决方案。
评分这本书的题目直指中国经济发展中一个核心且极具现实意义的议题，着实吸引了我。作为一个长期关注中国经济走向，尤其是区域发展不平衡现象的读者，我抱有极高的期待。这本书能否深入剖析导致地区经济差异的深层原因？是历史遗留问题，还是当下的政策导向所致？亦或是产业结构、技术创新、人才流动等多种因素交织的结果？我特别想知道作者是如何界定“区域”的，是按照行政区划，还是按照经济联系紧密的经济圈？书中是否会运用大量实证数据来支撑其论点，比如不同区域的人均GDP、三次产业比重、居民收入水平、基础设施建设密度等，并通过严谨的统计分析来揭示其中的规律和趋势？更重要的是，作者对这些区域经济问题提出了怎样的解决方案？是侧重于区域协调发展战略的优化，还是对特定区域的扶持政策进行创新？抑或是通过市场机制的调节来促进要素的自由流动，从而缩小差距？这本书的价值，我想很大程度上体现在它能否提供具有前瞻性和可操作性的政策建议，为解决中国区域经济发展中的难题提供智力支持。我渴望了解作者在梳理复杂经济现象的同时，能否提炼出具有普遍意义的理论框架，为理解和应对类似问题提供启示。书中是否会对不同区域的经济发展模式进行对比分析，例如东部沿海的创新驱动型，中部的承接产业转移型，西部的资源开发型，以及东北的老工业基地转型升级等，并从中找出各自的优势与劣势，以及面临的共性与个性挑战？我非常期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我对中国区域经济的复杂性有一个更深刻、更全面的认识，并能从中获得启发，思考中国经济未来的发展方向。
评分读到这本书的名字，我立刻联想到中国幅员辽阔，各地经济发展水平差异巨大的现实。我非常好奇作者是如何“研究”这些区域经济问题的。是采用了定性的访谈和个案研究，还是依赖大量的统计数据和计量模型？如果是后者，那么数据的来源和可靠性如何？是否涵盖了从中央到地方的各项经济指标，以及人口、环境、科技等相关数据？我尤其想知道书中是否会探讨“区域”的边界是如何被界定的，是按照行政区划，还是根据经济联系的紧密度？例如，是否会关注一些跨省的经济区，如长三角、珠三角、京津冀等，并分析它们的区域协调发展模式？我希望这本书能够提供一些“看得见摸得着”的案例分析，用生动的故事来展现区域经济发展的复杂性。例如，某个曾经落后的地区，是如何通过产业升级实现经济腾飞的？某个资源丰富的地区，又是如何避免“资源诅咒”，走上可持续发展道路的？对于书中提出的“问题”，作者是否有清晰的定义和分类？例如，是侧重于宏观层面的区域发展不平衡，还是微观层面的区域产业结构冲突？我非常期待书中能够提供一些具有建设性的解决方案，这些方案是侧重于中央层面的顶层设计，还是地方层面的具体实践？例如，是否会探讨如何通过财政转移支付来缩小区域差距？如何通过产业政策来促进区域间的互补与合作？我希望这本书能够帮助我更深入地理解中国区域经济的现状，并为我思考未来的发展方向提供一些有价值的启示。
评分这本书的书名《中国区域经济问题研究》非常明确地指向了中国经济发展中的一个关键领域。作为一名对此领域充满好奇的读者，我最想了解的是，作者是如何“研究”这些问题的。这本书是否会采用宏观经济学的方法，通过大量的数据分析来揭示区域经济发展的规律和趋势？例如，是否会考察不同区域的人均GDP、产业结构、城镇化水平、人口流动等指标，并进行比较分析？或者，是否会运用计量经济学模型来探究影响区域经济发展的关键因素？我更关心的是，作者是如何界定“问题”的。是关注区域发展的不平衡性，还是产业结构存在的缺陷？又或者是环境资源的可持续性？书中是否会深入分析这些问题的根源，是历史原因，还是现实的政策导向？我期待书中能够提供一些具体的案例研究，通过对某个具体区域的发展历程进行深入剖析，来展现区域经济问题的复杂性。例如，某个曾经的经济落后地区，是如何通过引进外资、发展特色产业来逐步缩小与发达地区的差距？某个资源丰富但环境脆弱的地区，又是如何权衡经济发展与环境保护之间的关系？我希望这本书能够提供一些具有前瞻性和可操作性的政策建议。例如，如何通过深化改革来促进区域间的要素流动？如何通过产业政策来引导区域间的合理分工与合作？我希望这本书能够让我对中国区域经济的现状有一个更全面、更深入的认识，并为我思考未来的发展方向提供有益的启示。
评分拿到这本《中国区域经济问题研究》，我的目光立刻被它所聚焦的主题所吸引。中国区域经济发展的不平衡性，一直是国家发展战略中的一个核心议题。我非常好奇，作者是如何界定“区域”的。是按照传统的省份划分，还是会根据经济活动的关联性，如城市群、经济带进行分析？例如，长三角、珠三角、京津冀等经济发达区域，与中西部内陆地区的经济联系如何？它们之间的差距究竟有多大？书中对“问题”的定义，是我接下来最想了解的。是仅仅关注经济增长的差异，还是会深入探讨产业结构、创新能力、公共服务均等化等多个维度？作者是否会追溯这些问题的历史根源，还是侧重于分析当下的政策影响？我希望这本书能够提供一些具有说服力的数据支撑。例如，不同区域的人均收入、就业结构、基础设施投入、研发支出等。更重要的是，我希望书中能够提供一些引人深思的案例研究。比如，某个曾经落后的省份，是如何通过吸引人才、发展高科技产业而实现经济腾飞的？某个资源富集地区，又是如何避免“资源诅咒”，走向可持续发展的道路？对于书中提出的解决方案，我希望能看到一些具有创新性和前瞻性的思路。例如，如何通过跨区域的产业合作来促进资源的优化配置？如何通过深化改革来激发区域经济的内生动力？我希望这本书能为我提供一个更加全面、深入的视角，去理解中国区域经济发展的复杂图景。
评分这本书的题目《中国区域经济问题研究》非常吸引我，因为它触及了中国经济发展中最具挑战性和现实意义的议题之一。我最想知道的是，作者是如何“研究”这些问题的。是采用了宏观的经济计量分析，还是深入的微观案例研究？是否会从历史演进的角度，来审视不同区域经济发展的轨迹？我特别好奇书中对“区域”的界定。是中国按照传统的行政区划进行划分，还是会以经济发展联系更为紧密的城市群或经济带为单位进行分析？例如，长三角、珠三角、京津冀等区域，它们的内部经济协调发展程度如何？与周边区域的经济联系又有多紧密？我更关注的是，书中对“问题”的解读。是仅仅关注经济增长的差异，还是会深入探讨产业结构、创新能力、公共服务均等化等多个维度？作者是否会追溯这些问题的历史根源，还是侧重于分析当下的政策影响？我希望这本书能够提供一些具有说服力的数据支撑。例如，不同区域的人均收入、就业结构、基础设施投入、研发支出等。更重要的是，我希望书中能够包含一些引人入胜的案例分析，用生动的故事来展现区域经济发展的多样性和复杂性。比如，某个曾经落后的省份，是如何通过吸引人才、发展高科技产业而实现经济腾飞的？某个资源丰富的地区，又是如何避免“资源诅咒”，走向可持续发展的道路？对于书中提出的解决方案，我希望能看到一些具有创新性和前瞻性的思路。例如，如何通过跨区域的产业合作来促进资源的优化配置？如何通过深化改革来激发区域经济的内生动力？我希望这本书能为我提供一个更加全面、深入的视角，去理解中国区域经济发展的复杂图景。
评分这本书的书名就极具吸引力，它直接指向了中国经济发展中最棘手、最值得深入探讨的议题之一。我迫切想知道的是，作者是如何界定“问题”的。这是否意味着书中将聚焦于区域经济发展中的矛盾、挑战和瓶颈？例如，收入差距、发展不平衡、产业同构、环境压力等。又或者，是否会探讨更深层次的结构性问题，比如要素市场化改革的滞后、产权制度的不完善，以及地方政府的激励机制等。我尤其关注书中对“区域”的划分，是遵循传统的行政区划，还是会根据经济联系的紧密度，比如以城市群或经济圈为单位进行分析？书中是否会深入分析不同区域经济发展模式的演变，以及这些模式背后所蕴含的逻辑？例如，沿海地区经历了怎样的发展阶段？内陆地区又面临哪些独特的机遇与挑战？对于书中提出的“问题”，作者是否有具体的量化指标来衡量和评估？例如，是否会引用GDP增长率、人均收入、就业率、环境污染指数等数据来支撑其分析？我希望这本书能够提供一个清晰的逻辑链条，从现象到本质，从原因到结果，层层剥离。对于书中提出的解决方案，我希望能看到一些具有创新性的思路，而不仅仅是重复现有的政策。例如，如何通过深化改革来激活内陆地区的经济活力？如何通过科技创新来推动欠发达地区实现跨越式发展？书中是否会探讨区域经济合作的新模式，以及如何构建更加公平、包容的发展环境？我渴望在这本书中找到对中国区域经济发展困境的深刻洞察，以及具有现实意义的解决方案。
评分这本书的名字《中国区域经济问题研究》点明了一个至关重要且充满挑战的领域。我首先好奇的是，作者是如何“研究”这些问题的。是运用了宏观的统计数据，还是深入的微观案例分析？是否会从经济学理论的角度，例如增长理论、空间经济学、制度经济学等，来解读中国区域经济的现象？我特别想了解书中对“问题”的界定。是中国区域经济发展中存在的哪些具体矛盾和挑战？例如，城乡差距、区域差距、产业发展的不均衡，亦或是环境资源的压力？书中是否会深入分析这些问题的根源，是历史遗留，还是当下的政策选择？我期待书中能够提供一些具体的实证分析，用翔实的数据来揭示不同区域经济发展的特点和差异。例如，不同省份或经济圈的GDP增长率、产业结构、居民收入水平、人口迁移等。更令我感兴趣的是，书中是否会包含一些生动的案例研究，通过对具体区域的发展历程进行深入剖析，来展现区域经济问题的复杂性。比如，某个曾经的经济落后地区，是如何通过发展特色产业实现经济腾飞的？某个环境脆弱的地区，又是如何在经济发展和环境保护之间找到平衡的？对于书中提出的解决方案，我希望能看到一些具有创新性和可操作性的建议。例如，如何通过深化改革来促进要素的合理流动？如何通过产业政策来引导区域间的互补与合作？我希望这本书能够为我提供一个更深刻、更全面的视角，去理解和思考中国区域经济的未来。
评分这本《中国区域经济问题研究》的书名，立刻勾起了我对中国经济发展的深层思考。我第一个想知道的是，作者是如何界定“区域”的。中国幅员辽阔，按照行政区划划分的区域，其经济联系和发展潜力往往存在巨大差异。书中是否会跳出传统的行政区划，而是以经济联系紧密的城市群、经济圈为单位进行分析？例如，长三角、珠三角、京津冀等区域，它们的内部经济协调发展程度如何？与周边区域的经济联系又有多紧密？我更关注的是，书中对“问题”的界定。是中国区域经济发展中的哪些具体矛盾和挑战？是发展不平衡、产业结构同构、资源配置效率低下，还是环境压力过大？书中是否会深入分析这些问题产生的根源？是历史遗留因素，还是当下的政策导向？抑或是市场机制的失灵？我迫切想了解作者是如何进行“研究”的。是采用了宏观计量分析，还是微观的案例研究？书中是否会运用大量的数据来支撑其论点？例如，不同区域的人均GDP、三次产业比重、居民收入水平、基础设施建设密度等。我特别期待书中能提供一些具体的案例分析，用生动的个案来展现区域经济发展的复杂性和多样性。例如，某个曾经的贫困地区，是如何通过创新驱动实现了经济的跨越式发展？某个资源丰富的地区，又是如何避免“资源诅咒”，走向可持续发展的道路？对于书中提出的解决方案，我希望能看到一些具有创新性和操作性的建议。例如，如何通过深化改革来打破区域间的壁垒？如何通过产业政策来促进区域间的互补与合作？我希望这本书能够为我提供一个全面、深入的视角，去理解和思考中国区域经济的未来。
评分《中国区域经济问题研究》这个书名，直接触及了我对中国经济发展中一个核心痛点的关注。我非常想知道，作者是如何“研究”这些问题的。是采用了宏观的统计分析，还是深入的微观案例？是否会从历史演进的角度，梳理不同区域经济发展的脉络？书中对“区域”的界定，对我来说尤为重要。是按照行政区划，还是会关注更具经济活力的城市群或经济带？例如，长三角、珠三角、成渝城市群等，它们的内部联系和外部影响如何？我更关心的是，书中对“问题”的解读。是仅仅停留在表面现象，还是会深入剖析其背后的深层原因？例如，是由于市场失灵，还是制度性障碍？是要素禀赋的差异，还是政策导向的偏差？我期待书中能提供一些具有说服力的数据支撑，例如不同区域的人均GDP、产业结构、科技创新能力、基础设施水平等。同时，我也希望书中能够包含一些引人入胜的案例分析，用生动的故事来展现区域经济发展的多样性和复杂性。比如，某个曾经被忽视的地区，是如何通过发展新兴产业实现经济腾飞的？某个资源丰富的地区，又是如何通过创新实现产业升级，避免“资源诅咒”？对于书中提出的解决方案，我希望能看到一些具有创新性和前瞻性的思路，而不仅仅是重复现有的政策。例如，如何通过深化改革来打破区域间的壁垒？如何通过产业政策来促进区域间的互补与合作？我希望这本书能为我打开一扇新的窗户，让我对中国区域经济的复杂性有一个更深刻、更全面的认识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有