到21世紀的今天，“革命”作為一個術語，如此廣泛地被使用，甚至一次清潔活動都可以用革命冠之，以至於它的最初麵目已經變得模糊不清和無關緊要瞭。但是，在需要係統地瞭解社會科學的今天，還是有審慎分析一些常用的社會科學術語的必要的，這是我們研究社會科學時必須要補的課程。
同其他社會科學名詞一樣，知識背景的差異導緻瞭解釋的迥然不同。對於“革命”，和隨之伴生的“反革命”，西方學者和馬剋思主義理論在定義上就存在著分歧。顯然，本書作者很多的思想資源時取自馬剋思主義的革命理論，但是，其理解卻存在著比較大的誤差，並進而導緻他關於革命理論其他解釋的種種缺陷。同時，作者對於一些革命實踐，尤其是中國革命和俄國十月革命，持有一些錯誤認識和見解，個彆評論和描述方式也不恰當。為尊重作品的完整性，我們除瞭刪改瞭極少幾處外，基本保留瞭其原貌，希望讀者在閱讀時一定要把握好尺度，堅持批判閱讀的度。當然，就本書的學術價值來看，它是一部少見的非托洛斯基主義的西方革命理論著作，參考對比的價值非常大，有助於豐富我們的革命理論研究，從這個角度講，該書的藉鑒意義是巨大的。對待本書，應該像我們對待西學一貫態度一樣，采取拿來主義立場，去其訛誤，取其精華，理性閱讀，閤宜取捨。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
信息量太大，刪節太多，非常憂桑
评分“革命”語境中長大的人看這本書彆有一番滋味在心頭。
评分革命反革命這是一個很中性的詞
评分編輯上，哪裏刪節瞭告訴瞭讀者，這個處理很好。|1概念：原意指循環運動或方嚮突然改變，在政治領域原指經過武力劇變迴復舊的正當統治，法國革命本是如此，卻發生瞭轉義。批判瞭自由主義、功能主義和馬剋思主義以及新自由主義的革命模型，指齣革命的特徵是突發、帶暴力性質、統治集團演替以及變革，但定義什麼是革命卻不可能。革命通過一些事件的發生來判斷；反革命也是革命，往往是把未來描繪成想象的過去，對進步的反動也是革命。2解釋：把革命分為準備、行動和鞏固三階段。各階級、各機構在革命中的作用我發現纔是真正令人感興趣的內容。3理論：著重Dunn的《現代革命》、摩爾的《專製和民主》Skocpol的《國傢與社會革命》、Michael Taylor的《理性與革命》、Tilly和Arendt
评分被刪節的三処到底有什麽內容呢？？？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有